expekt

Porto straciło 24 miliony funtów. Przez transfer do Barcy

Ostatnia aktualizacja: 01/10/15 20:04, Komentarzy: 12

38
12
Fot. mooinblack / Shutterstock.com

W 2004 roku Porto mogło zarobić duże pieniądze na sprzedaży swojej gwiazdy. Ostatecznie zarobiło sporo mniej. Kulisy transferu Deco do Barcelony zdradził właśnie prezydent portugalskiego klubu, Pinto da Costa.

Deco był jednym z kluczowych piłkarzy Porto, które pod wodzą Jose Mourinho zdobyło Puchar UEFA. Po triumfie zgłosił chęć przejścia do Barcelony, ale szef klubu namówił go wówczas do pozostania w zespole. Chciał utrzymać skład, który jego zdaniem mógł pokusić się o wielkie rzeczy w Lidze Mistrzów. I nie pomylił się.

Porto rok po sukcesie w Pucharze UEFA sięgnęło bowiem po jeszcze ważniejsze trofeum - właśnie Ligę Mistrzów. Duży udział miał w tym Deco, któremu da Costa złożył wcześniej następującą obietnicę: będziesz mógł odejść, gdy tylko wygramy LM.

Pewnie nawet sam prezydent nie sądził, że marzenia o triumfie w Lidze Mistrzów ziszczą się tak szybko. Ale dane słowo pozostało danym słowem.

Tyle że po Deco zgłosiła się Chelsea. Zgłosiła, dodajmy, z gigantyczną ofertą opiewającą na sumę 45 milionów funtów. Nic dziwnego, że gdy do piłkarza zadzwonił ówczesny wiceprezydent Barcy, Sandro Rosell, obwieszczając, że zaproponował Porto 21 milionów funtów, Deco był sceptyczny: - Zapomnij, Chelsea daje 45 milionów - stwierdził.

Działacza Blaugrany to nie zniechęciło. Poprosił zawodnika, by spróbował wywrzeć nacisk na swoich przełożonych. Ten posłuchał prośby. I okazało się, że słowo prezesa ma swoją wartość.

- Czy nie obiecałem ci, że będziesz mógł przejść do Barcelony? - zapytał swojego gracza da Costa.

I Deco do Barcelony przeszedł. Za wspomniane 21 milinów funtów, aż o 25 mniej, niż klub mógł na nim zarobić.

Źródło: talkingbaws.com
dafabet
Dodaj komentarz
Junior
valdoni
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 4
Oceny: +41
Kibicuje:
Borussia Dortmund Wisła Kraków
02.10.2015 / 10:28:47
Chelsea daje 45 milionów
zaproponował Porto 21 milionów funtów
aż o 25 mniej
...
Solidny ligowiec
manieqxxx
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 1435
Oceny: +8499
02.10.2015 / 10:24:04
Postawa pana da Costy godna podziwu. Niewielu biznesmenów wyżej ceni dane słowo, niż zysk materialny.
Senior
Lewy77
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 480
Oceny: +3066
Kibicuje:
Liverpool FC
02.10.2015 / 01:30:31
Panowie i Panie. To jeszcza za czasów gdzie piłka sie troche liczyła a nie same pieniądze jak teraz. Kiedys w każdej lidze czołowe zespoły potrafiły wykreować piłkarzy klasy światowej. Teraz produkują max średnikaów. Także oszczędźcie Sobie hejtowania Ronaldo czy Messiego bo takich piłkarzy może juz nie być nigdy ponieważ pieniądze niszcza ten piękny sport... Odchodzą powali Gerrard , Lampard , Pirlo , Xavi.... Kto ma ich niby teraz zastąpić?
Senior
balcerona
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 798
Oceny: -3107
Kibicuje:
Manchester United Polska
02.10.2015 / 08:04:26
co ty piepszysz barca zawsze psułą rynek.. spojrz na Turana odpoczynek od pilki na rok zeby tylko do marnej barcy dolaczyc
Junior
Ciuus
Zarejestrowany od: 449 dni
Ilość komentarzy: 53
Oceny: +124
02.10.2015 / 09:20:34
Aha....
Czyli przepłacanie 60 mln za CR czy drugich 60 za Bale'a nie uważasz psuciem rynku ?
Albo płacenie za Robbena, Kake, Sneijdera tylko p oto aby osłabić rywali, a sami zawodnicy siedzieli na ławce ?
Kluczowy zawodnik
Makaveli
Zarejestrowany od: 1456 dni
Ilość komentarzy: 3897
Oceny: +10403
Kibicuje:
FC Barcelona Mordovia Saransk
02.10.2015 / 00:53:40
W tej ładnej bajce jest tylko ten jeden mały szkopuł, że do transferu zawodnika wymagana jest zgoda tego zawodnika. Jeśli piłkarz nie chce gdzieś odejść, nie można go siłą wypchnąć. I nie ma tu znaczenia jakikolwiek honor czy jego brak. Wiele razy zdarzało się, że zawodnik nie nadający się do gry odmawiał transferu ze względu na bardzo korzystny kontrakt podpisany znacznie prędzej. Dlatego tak często zarobki obecnie są uzależniane od ilości występów zawodnika i sukcesów klubu. Chodzi o to, by siedzenie na trybunach nie było dobrze płatną pracą.

Gdyby Porto nie puściło Deco do Barcelony, za rok odszedłby za darmo i Porto nie zobaczyłoby żadnych pieniędzy za niego. Casus Lewandowskiego się kłania. Kontrakt pomiędzy zawodnikiem i klubem jest równie obowiązujący dla obu stron. Jego obowiązywanie jest zawsze dobrowolne dla obu stron, tak jak wszystkie inne umowy.

Brak jakiejkolwiek wiedzy o podstawach prawa cywilnego powoduje potem łykanie bzdur i bredzenie o honorze.
Kluczowy zawodnik
Lechu4444
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 2992
Oceny: +13218
Kibicuje:
Chile Arsenal Londyn Olympique Marsylia Borussia Dortmund Legia Warszawa Polska Real Madryt
01.10.2015 / 21:27:55
Stracili 24 miliony zyskali nasze serca. :D
A tak na poważnie to gdyby nie złożył tej obietnicy to pewnie Deco upierałby się aby odejść rok wcześniej nie skupiałby się tak na grze i nie dość że by go sprzedali za 20 mln to jeszcze nie wygraliby LM, moim zdaniem to była inwestycja. :D
Senior
Los_Karlos
Zarejestrowany od: 950 dni
Ilość komentarzy: 664
Oceny: +3579
Kibicuje:
Manchester City AS Roma Ajax Amsterdam Lech Poznań Polska Benfica Lizbona FC Barcelona
01.10.2015 / 21:23:39
Porto - wielki klub, który mimo szkolenia i sprzedawania znakomitych dalej gra piłkę na wysokim poziomie.
Senior
Bartek25
Zarejestrowany od: 1533 dni
Ilość komentarzy: 611
Oceny: +5543
Kibicuje:
Polska FC Barcelona Śląsk Wrocław
01.10.2015 / 20:15:47
I to jest honorowe zachowanie. Piłkarz to nie niewolnik którego można sprzedać temu kto daje więcej.
Junior
heikelind
Zarejestrowany od: 431 dni
Ilość komentarzy: 27
Oceny: +103
Kibicuje:
Górnik Zabrze Real Madryt
01.10.2015 / 20:37:52
/ -23
Z jednej strony racja, wypada chwalić. Ale z drugiej.. nie jest to działanie na szkodę spółki? Akcjonariusze zostali pozbawieni potencjalnych zysków. Są na to paragrafy. Ciekawe jak to działa..
Trampkarz
JohnnyLuc
Zarejestrowany od: 1203 dni
Ilość komentarzy: 6
Oceny: +57
Kibicuje:
Leicester City FC Juventus Turyn Polonia Warszawa
01.10.2015 / 20:59:08
Patrząc na to ze strony ekonomicznej - może i na szkodę. Z drugiej strony, gdyby sprzedał Go wtedy do Chelsea, cały piłkarski świat dowiedziałby się o wiarygodności prezydenta Porto, na której w dzisiejszym futbolu również robi się ogromne pieniądze. Utalentowani piłkarze chętnie przychodzą do klubów, dla których ważne jest też ich dobro. Potem odchodzą za grubą kasę.
Kluczowy zawodnik
Makaveli
Zarejestrowany od: 1456 dni
Ilość komentarzy: 3897
Oceny: +10403
Kibicuje:
FC Barcelona Mordovia Saransk
02.10.2015 / 01:02:34
Nie miał możliwości sprzedania go do Chelsea. Gdyby zawodnik odmówił transferu, to by transferu nie było. Czy to naprawdę jest takie trudne do zrozumienia? Gdyby Deco naprawdę się uparł, to mógłby odmówić podpisania umowy z Chelsea i zażądać wykonania umowy z Porto, a po jej zakończeniu byłby wolnym zawodnikiem. Chciał odejść do klubu dającego lepszą pensję i miał dwie opcje. Był zdecydowany na rozwiązanie umowy z Porto i pytanie było, czy Porto zgodzi się na mniejsze odszkodowanie. Gdyby klub wybrał ofertę Chelsea, Deco DOBROWOLNIE by tam przeszedł.

Suma transferu to suma odszkodowania, za jaką klub godzi się rozwiązać umowę z zawodnikiem przed czasem i przekazać jego kartę zawodniczą. Zawodnik nie jest towarem, który się sprzedaje.

To jest kolejny skrót myślowy jak przy "zakazie transferowym" dla Barcelony. Ludzie bez szkół mają potem kompletnie wypaczone widzenie świata, kiedy z takimi skrótami myślowymi się spotykają.

Tabela