betclic

Powtórki dla sędziów już w 2018 roku? Chce tego Infantino

Ostatnia aktualizacja: 20/04/16 08:40, Komentarzy: 11

0
11
Fot. Iurii Osadchi / Shutterstock.com

Gianni Infantino twierdzi, że jest szansa, by w trakcie mistrzostw świata w 2018 roku sędziowie w spornych sytuacjach korzystali z powtórek wideo.

Takie rozwiązanie jest postulowane od bardzo dawna. Kilka tygodni temu furtkę do jego wprowadzenia otworzyła Międzynarodowa Rada Piłkarska. Ciało zajmujące się przepisami gry w piłkę nożną zatwierdziła testy powtórek telewizyjnych. Na początku będą miał charakter zamknięty, ale już w sezonie 2017/18 mają być sprawdzane na szerszą skalę.

- Okres prób potrwa dwa lata. Oznacza to, że na początku 2018 roku będziemy wiedzieć, czy taki system się sprawdza, czy nie. Mam nadzieję, że mistrzostwa w Rosji będą pierwszą wielką imprezą, na której sędziowie będą korzystać z zapisu telewizyjnego - mówi Infantino.

Sędziowie będą mogli skorzystać z zapisu telewizyjnego w ściśle określonych przypadkach - wątpliwości związanych ze strzeleniem gola, podyktowaniem rzutu karnego i pokazaniem zawodnikowi czerwonej kartki.
Źródło: interia.pl
Dodaj komentarz
Senior
Pixario
Zarejestrowany od: 421 dni
Ilość komentarzy: 513
Oceny: +1761
Kibicuje:
Brazylia Manchester United Francja Bayern Monachium Inter Mediolan Polska Portugalia Real Madryt FC Barcelona Zawisza Bydgoszcz
20.04.2016 / 14:32:10
Wg mnie powinni dodawać Challenge tak jak w tenisie tzn gracz ma prawo podważyć decyzje sędziego (3 razy w secie, a jeżeli się nie pomylisz możesz w nieskończoność) i poprosić o powtórkę wideo. Tu o powtórkę mogły poprosić Trener, ile to razy widzimy trenera wyskakującego z ławki i krzyczącego karny faul panie sędzio co to ma być, albo wywiady na pomeczowych konferencjach "mój zespół został skrzywdzony przez sędziów". Taki Hawk-Eye naprawdę naprawił ty ten problem i oglądalibyśmy piękny futbol bez wypaczeń
Junior
Szfff
Zarejestrowany od: 444 dni
Ilość komentarzy: 16
Oceny: +36
Kibicuje:
Manchester United Real Madryt
20.04.2016 / 18:17:20
Myślę, że w nieskończoność to jednak trochę przesada nawet jeśli się nie będą mylić...wiadomo są mecze gdzie tych spornych sytuacji jest sporo i z jednej strony jestem jak najbardziej za wprowadzeniem powtórek, ale mimo wszystko tensi czy siatkówka gdzie Chellenge też funkcjonuje różnią się od piłki nożnej tym, że po zdobyciu punktu zawsze jest przerwa. Jestem za, ale ciężko mi sobie to wyobrazić, żeby każdy mecz był np. 6 czy 10 krotnie przerywany dodatkowo. Takie przestoje nie służą widowisku, i nawet nie chodzi tu o samo przerwę, ale prawdopodobnie będzie dochodziło do takich nadużyć, że jedna drużyna jest w gazie i wyraźnie ciśnie mimo, że wcześniej był mecz raczej wyrównany i nagle 3 kolejne sytuacje - faul, spalony cokolwiek i drużyna traci impet. Wg. mnie ciężko będzie to wprowadzić, aby dobrze wpasowało się w ten sport.
Senior
Pixario
Zarejestrowany od: 421 dni
Ilość komentarzy: 513
Oceny: +1761
Kibicuje:
Brazylia Manchester United Francja Bayern Monachium Inter Mediolan Polska Portugalia Real Madryt FC Barcelona Zawisza Bydgoszcz
20.04.2016 / 14:22:42
Jest nadzieje w końcu ile lat na to czekałem koniec sędziowskiej patologii i wypaczania meczów, mam nadzieje że wprowadzą to w największych ligach bo tam jakie wałki idą to chyba najlepiej wiemy
Senior
wermacht
Zarejestrowany od: 573 dni
Ilość komentarzy: 534
Oceny: +1828
Kibicuje:
Bayern Monachium
20.04.2016 / 11:02:25
gorzej jak eksperci przed tv dojebia babola.. i wprowadza w bład.. i co wtedy zespoł bedzie mial prawo sie odwołac powtorka meczu? niektorych sytuacji nie da sie analizować z miejsca.. a co za tym idzie ..nowi ludzi z ogromnymi zarobkami. ktorzy beda siedziec w jakims studia ... jak dla mnie durny pomysł .,lepiej szkolic sedziow i tyle..wystawiać im jakies noty ..
Junior starszy
dominqez
Zarejestrowany od: 707 dni
Ilość komentarzy: 227
Oceny: +3439
Kibicuje:
Borussia Dortmund Real Madryt
20.04.2016 / 10:46:00
Lepiej późno niż w cale. Tak naprawdę to powinno być już wprowadzone 10 lat temu.
Senior
malarzinho7
Zarejestrowany od: 1667 dni
Ilość komentarzy: 641
Oceny: +3792
Kibicuje:
Manchester United Legia Warszawa Polska
20.04.2016 / 10:45:23
Jestem w 100% za, sędzia też człowiek,może czegoś nie widzieć,może źle ocenić sytuację która dzieję się bardzo szybko,będzie na pewno sprawiedliwiej.
Junior starszy
Bob3k6
Zarejestrowany od: 741 dni
Ilość komentarzy: 133
Oceny: +8785
Kibicuje:
Polska FC Barcelona
20.04.2016 / 09:56:18
Zmiana całkowicie na plus, dzieki temu nie powtorzy się skandaliczny mecz Barcy z Interem i miejmy nadzieje zniknie w dużej mierze korupcja w futbolu.
Junior starszy
S90
Zarejestrowany od: 412 dni
Ilość komentarzy: 253
Oceny: +1913
Kibicuje:
Manchester United Juventus Turyn Legia Warszawa Polska
20.04.2016 / 09:10:42
Niektórzy stwierdzą, że to zabije piękno tego sportu ale według mnie to bardzo dobry pomysł. W końcu skończy się symulowanie, gwizdanie spalonych, których nie było albo rąk w polu karnym. Jestem całym sobą za wprowadzeniem powtórek dla sędziów.
Junior
Szfff
Zarejestrowany od: 444 dni
Ilość komentarzy: 16
Oceny: +36
Kibicuje:
Manchester United Real Madryt
20.04.2016 / 18:22:30
Jeśli chodzi o spalone to raczej myślę, że zapis wideo nie będzie miał żadnego zastosowania. Powiedzmy, że spalony jest odgwizdany i akcja nie jest kontynuowana przez napastnika to co rzut wolny? Albo jest kontynuowana przez napastnika, ale obrońcy czy bramkarz odpuszczają bo był gwizdek i jest gol to ciężko go uznać jeśli bramkarz nawet nie próbuje bronić. Sytuacja sam na sam mimo wszystko nie jest jeszcze golem...
Junior
Szfff
Zarejestrowany od: 444 dni
Ilość komentarzy: 16
Oceny: +36
Kibicuje:
Manchester United Real Madryt
20.04.2016 / 18:28:45
Żeby nie było - ja jestem za, ale wg. mnie trzeba to na tyle mądrze wprowadzić, żeby uniknąć nadużyć i wywierać jak najmniejszy wpływ na widowisko w sensie jak najmniej przerywać grę. Myślę, że stosowanie powtórki przy czerwonych kartach, spornych bramkach lub braku bramki i podyktowaniu karnego jak najbardziej. No i dobrze jakby objęte powtórkami zostały również symulacje i wszelkiego rodzaju przepychanki bo cwaniaczek kopnie ukradkiem drugiego jak sędzia nie patrzy i zadowolony gra do końca. Wg. mnie wszelkiego rodzaju symulacje niszczą piłkę jeszcze bardziej niż pomyłki sędziów. Pomyłka rzecz ludzka, wiadomo czasem denerwuje nawet bardzo, ale mimo wszystko potrafię to zrozumieć, ale symulowanie to chamskie aktorzenie i wykorzystywanie naiwności sędziów
Senior
Saruto
Zarejestrowany od: 504 dni
Ilość komentarzy: 804
Oceny: +4422
Kibicuje:
Leicester City FC AC Milan Foggia Lewes
20.04.2016 / 09:49:57
Piękno? Raczej przypadkowość ;) Zmiana ewidentnie na plus.

Tabela

  • #
    Druzyna
    M
    Z
    +/-
    PKT
  • Grupa A

  • 1
    0
    0
    0
    0