expekt

Wenger nie kupił napastnika, bo ma Walcotta

Ostatnia aktualizacja: 17/10/15 08:05, Komentarzy: 3

0
3
Fot. Ivica Drusany/Shutterstock

Arsene Wenger tłumaczył, dlaczego nie kupił napastnika i dlaczego jego decyzja jest usprawiedliwiona. 

- Theo zawsze wygląda niebezpiecznie na tej pozycji. Wierzę, że może być środkowym napastnikiem - mówił menedżer Arsenalu cytowany przez BBC Sport.

- Ale na początku sezonu musiałem zmierzyć się z pytaniami - dlaczego nie kupiłeś środkowego napastnika - przyznał.

- Czasami trzeba mieć silne przekonania i pokazywać, że wierzy się w piłkarzy - powiedział Wenger.
Źródło: BBC Sport
dafabet
Dodaj komentarz
Kluczowy zawodnik
kamilcieslar1999
Zarejestrowany od: 760 dni
Ilość komentarzy: 2331
Oceny: +6928
Kibicuje:
Manchester United Newcastle United Napoli Ajax Amsterdam Holandia Polska Besiktas JK Śląsk Wrocław Krasnodar
17.10.2015 / 23:37:20
mówi ,że ma Walcotta i się z tym zgodzę bo jest niezły ,ale skoro tak mówi to czemu na niego tak rzadko stawia.Poza tym mają jeszcze Welbecka ,który tez jest niezłym napastnikiem.
Junior
marcin1132
Zarejestrowany od: 506 dni
Ilość komentarzy: 10
Oceny: +5
Kibicuje:
Brazylia Arsenal Londyn Chelsea Londyn Manchester United Liverpool FC Manchester City PSG Bayern Monachium Borussia Dortmund AC Milan
17.10.2015 / 08:56:00
Jak powiedział Arse Wenger "Nie kupiłem napastnika bo jest Walcott a ponoć Arsenal chce wypożyczyć Jesego z Realu czyli tylko taka wymówką
Junior
marcin1132
Zarejestrowany od: 506 dni
Ilość komentarzy: 10
Oceny: +5
Kibicuje:
Brazylia Arsenal Londyn Chelsea Londyn Manchester United Liverpool FC Manchester City PSG Bayern Monachium Borussia Dortmund AC Milan
17.10.2015 / 08:52:37
Szkoda wydawać dużej ilości pieniędzy np: 40-60 mln € na jednego zawodnika za Oezila dał 40 . Giroud Walcott i aktualnie kontuzjowany Danny Welbeck są do dyspozycji ile jest takich klasowych napastn

Tabela