Nadchodzące
Ważne
Koniec
W trakcie
Nadchodzące

Manchester United. Paul Pogba ostro krytykowany po meczu z PSG. "To było głupie zachowanie"

Paul Pogba
Źródło zdjęcia: Jose Breton- Pics Action / shutterstock.com

Paul Ince, były reprezentant Anglii, nie szczędził słów krytyki Paulowi Pogbie po meczu Manchesteru United z PSG w 1/8 finału Ligi Mistrzów.

"Czerwone Diabły" uległy mistrzowi Francji 0:2 na Old Trafford, a w rewanżu będą musieli sobie dodatkowo radzić bez Paula Pogby. To efekt czerwonej kartki (dwie żółte kartki), jaką pomocnik otrzymał w końcówce meczu. Gwiazdor Manchesteru United całe spotkanie był niewidoczny, a skutecznie z gry wyłączył go Marquinhos.

Paul Ince w krytycznych słowach ocenił występ francuskiego piłkarza.

Paul Pogba naprawdę zawiódł. Kiedy zaskarbił sobie ponownie serca kibiców i wreszcie gra, jak przystało na topowego piłkarza, to nagle zachowuje się w ten sposób - powiedział Anglik cytowany przez serwis "Daily Mail".

Wiem, że to wszystko wynikało z frustracji, jak się potoczyła dla niego gra, ale także z tego, że Marquinhos była dla niego zbyt dobry, wykonał fantastyczną pracę - dodał.

Pierwsza żółta kartka była wynikiem rozdrażnienia, a drugie wejście powinno od razu kwalifikować się na czerwoną kartkę - zaznaczył były zawodnik między innymi Manchesteru United. 

Inne zespoły będą teraz korzystać z tego samego rozwiązania, dobrze wiedząc, że można wyłączyć Pogbę z gry. Na koniec tak po prostu wyleciał z boiska. To było głupie zachowanie - stwierdził Paul Ince.

On był jak talizman w zespole Solskajera, a stracić go w taki sposób na rewanż, jest bardzo rozczarowujące - zakończył.

Źródło: Daily Mail
Wszystkie

Sportbuzz

Dyskusja

46
14 lut 2019 | 05:59
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Paul nigdy nie miał mocnej psychiki, ale fakt że na sam koniec meczu mógł już odpuścić. No nic Utd to nie tylko Pogba, ciągle jest nadzieja. A za te wszystkie mecze w lidze to "eksperci" mogli by sobie dać siana po jednej wpadce. Jakoś za dużo krytyki się nie czytało po kungfu Mullerze.
14 lut 2019 | 02:24
(Edytowany)
Szkoda że jak Pogba grał dobrze i United grali dobrze to była cisza a że pojawiła się 1 porażka to nagle kurwa expert za expertem pierdola głupoty ze United słabe i Pogba słaby ;) fakt faktem beznadziejnie zagrali w tym meczu ale nie można ich oceniać na podstawie tego spotkania.
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Szkoda że jak Pogba grał dobrze i United grali dobrze to była cisza a że pojawiła się 1 porażka to nagle kurwa expert za expertem pierdola głupoty ze United słabe i Pogba słaby ;) fakt faktem beznadziejnie zagrali w tym meczu ale nie można ich oceniać tylko na podstawie tego spotkania.
14 lut 2019 | 02:45
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pierwsza połowa była niezła. Niestety zejście Lingaarda który pracował w obronie i w to miejsce Mata który w obronie nie gra nie mogło dać dobrych wyników. Chyba wszyscy mieliśmy nadzieję że Pogba zrobi kilka rajdow tymczasem Matic chyba miał więcej udanych dryblingow i podań od najdroższego piłkarza United. No nic, wciąż jest rewanż, jest nadzieja.
14 lut 2019 | 02:50
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jak widziałem te podania w 1 połowie to miałem dość. Leci kontra piłkę dostał Lingard i podaje za plecy Martiala...
14 lut 2019 | 00:02
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
i dobrze że ten cwaniak wyleciał z boiska
13 lut 2019 | 23:57
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Odpalil sie zdarza sie
13 lut 2019 | 23:24
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie zgadzam sie z Incem, United wyszlo niedawno z czarnego "dola", Ole poukladal w miare ten zespol ale PSG to nie jest byle kto, troszke chyba stres zwiazany z oczekiwaniami zjadl caly zespol. Uwazam ze najgorsze co moze byc to nazywanie glupota gry Pogby, pewnie ze byli piklkaarze jako "spece" moga mowic praktycznie co chca byle tylko oddawalo to obraz sytuacji ale sorry dla mnie to jest troche jak kopanie lezacego. Patrzac na caloksztal to w Manchestrze i tak powinni sie cieszyc ze z tego co na dzien dzisiejszy maja to co maja bo jeszcze niedawno ich trener na lotnisku na widok dziennikarzy potykal sie o wlasne nogi. No sorry ale nie mozna miec wszystkiego od razu, tak bym to ujal.
13 lut 2019 | 20:05
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pogba jak i cały Manchester pokazał wczoraj jak na tacy, że Mourinho miał we wszystkim rację od a do z. Chłopaki nie mają jaj, charakteru, sportowej złości, fatalnie pracują w obronie, nie mają pojęcia o organizacji gry bo Mourinho nie słuchali, a Solskjear nie potrafi trenować. A Pogba też uwidocznił wszystko co zarzucał mu Mourinho, bo nie dość że nic nie wniósł do gry i nie pomagał, był powolny i bez agresji to ta czerwona kartka wynikała tylko i wyłącznie z typowej dla Pogby nonszalancji, powolności, braku dyscypliny i odpowiedzialności. Dlatego trzeba było wypieprzyć kilku piłkarzy a trenera zostawić.
13 lut 2019 | 22:46
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
WIedzialem że tak będzie. Co z tego że United wygrało 10 z ostatnich 11 meczów (w tym te na wyjazdach z Arsenalem i Tottenhamem). Co z tego że Pogba zaliczał seryjnie piękne asysty i gole. Jeden słabszy mecz z PSG i juz hejterzy zaczynają wyłazić z jaskini. Za Mourinho u sterów to United pewnie dostałoby taki wpier**l może nawet taki jak twój ukochany zespół ostatnio od City.
13 lut 2019 | 23:14
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Z pewnością. Do mojego ukochanego zespołu do tej pory mam pretensje o zwolnienie Mourinho. A co do United popatrz z kim te 10 meczów było, same przeciętniaki łącznie z Arsenalem bo to tak samo nijaka drużyna, która w okolicach meczu z United zdążyła zostać skompromitowana przez Liverpool, City i West Ham. Z United optycznie i tak wypadli najlepiej. Tylko Tottenham był poważnym przeciwnikiem i jeśli oglądałeś ten mecz to wiesz dobrze, że wynik to przede wszystkim zasługa de Gei i nieskuteczności Tottenhamu. A i Leicester też miał mnóstwo okazji do zwycięstwa, a sam prezenty rozdawał. Fakty są takie, że w pełnym składzie zostali opykani przez PSG bez 2 z 3 największych gwiazd a wynik mógł być tylko wyższy bo to PSG jeszcze miało sytuacje a United ani jednej przez cały mecz. Tak wygląda klasowa drużyna? Skoro taki jest postęp od meczu z Liverpoolem ( ostatni mecz Mourinho) to gratuluję milowych kroków. A budowanie składu w oparciu o piłkarzy o charakterystyce Pogby to nonsens. Już lepiej budować wokół Peszki. Nie będzie ani lepiej ani gorzej ale na pewno weselej.
14 lut 2019 | 02:12
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tyle że za Murinho United mecze z "ogorkami" przegrywali lub remisowali za OGS tego nie ma. O meczu Spurs nie pisz bo już ci tłumaczyłem że w 1 połowie Tottenham nawet 1 celnego strzału nie oddał a Lloris ratował im dupe. W 2 połowie może 3 strzały Spurs były groźne a reszta leciała prosto w rece De Geai, więc nie musiał się zbytnio wysilać. Fakty sa takie że w meczu z PSG chujowo grali od 1 minuty i sami sobie mecz przegrali. Paryzanie nic specjalnego nie pokazali, to już Spurs grali lepiej.
14 lut 2019 | 13:08
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tyle, że za Mourinho te straty punktów wynikały tylko i wyłącznie z faktu, że drużyna grała przeciwko niemu i wykazywała zero zaangażowania, a Pogba w ostentacyjnym spacerowaniu przechodził sam siebie. OGS nic nie zmienił, różnica jest taka, że chłopakom się zachciało grać. Tyle, że Pogba z kolegami w swojej przebiegłości nie przewidział , że entuzjazm nawet bez taktyki wystarczy na drużyny z dołu tabeli, natomiast jak przyjechała klasowa drużyna na takim samym zaangażowaniu, ale dodatkowo z ogarniętym trenerem to Tuchel ich rozmontował pod każdym względem, a United nie mieli żadnego planu ani na początek meczu, ani na reakcję po stracie bramki bo żadnej nie było. To obnaża Solskjeara.
14 lut 2019 | 18:11
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nikt nie grał przeciwko Mourinho bo od kiedy on przyszedł to przez 2,5 roku grali tak samo. Murarka i długie piły do przodu i w kółko Macieju.
14 lut 2019 | 23:14
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Skoro ty nie dostrzegasz różnicy jakościowej między tymi sezonami to ja nie mam pytań, a jeśli uważasz, że Solskjaer nauczył ich grać w 3 dni to niestety nie masz pojęcia o piłce. Nawet Guardiola rok zmarnował na nauczenie grania City. Poza tym o jakiej murarce ty piszesz? W ostatnim sezonie Mourinho nie było żadnej murarki bo murarka polega na bronieniu a właśnie w tym sezonie tracili najwięcej bramek. Właśnie to pokazuje, że nie wykonywali żadnych poleceń ani ofensywnych ani defensywnych. Jakby wykonywali to by przeważnie było 0:0 bo akurat na psuciu grania rywalom nikt od Mourinho lepiej się nie zna.
15 lut 2019 | 02:17
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
OGS pozwolił im grać ofensywnie i jakieś tam taktyki na pewno miał ogarnięte oraz ustawienie zespołu, bo przecież zawodnicy sobie sami składu i taktyki nie wymyślają. Za Murinjo przez 2,5 sezonu był ten sam styl. Grali IDENTYCZNIE i nie było żadnego progressu. Oglądałem mecze United po przyjściu Murinho, w jego 2 sezonie No i w ostatnim i żadnej różnicy nie było. Mourinho się skończył od kiedy wyjebali go z Chelsea. Stanął w miejscu że swoimi przestarzałymi taktykami i filozofia gry które były skuteczne kilka lat temu a obecnie tak się nie gra. Murinho tak psuł gre rywalom że ich Sevilla wyjebala z LM jak chcieli gdzie w rewanżu wystawił Fellainiego do 1 składu który był po komtuzji;) tak więc nie pisz że zawodnicy grali przeciwko niemu bo tak nie było. Grali tak jak Jose chciał.
15 lut 2019 | 13:31
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Po pierwsze to jakieś tam taktyki są dobre na Fulham a nie na LM gdzie, żeby wygrywać trzeba być fachowcem. Druga rzecz Mourinho we wszystkich klubach zawsze pierwszy sezon i czasem znaczną część drugiego wykorzystywał na uczenie drużyny bronienia i dopiero jak miał pewność, że to umieją i zaufanie do defensywy to udoskonalał przód. Problem Mourinho u was był taki, że drużyna nie chciała za nim iść bo on chciał budować w tej samej kolejności, a piłkarze chcieli atakować. A atak z reguły trofeów nie daje. Wszystkie rozgrywki nieligowe w ostatnich latach wygrywają drużyny wyrachowane z najlepszą obroną. Nawet Real tylko 1 na 3 w LM grał trochę bardziej ofensywnie. Czego Klopp w zeszłym sezonie nie poszalał w lidze i ostatecznie nie wygrał LM. Bo słabo bronił. Czego Guardiola od lat nic nie może ugrać w LM? Bo jak ktoś się oprzeć jego atakowi pozycyjnemu to w obronie jego drużyny zawsze są przeciętne. Popatrz na ostatnie sezony. Zawsze wygrywała defensywa a nawet jak się ktoś stricte ofensywny do finału doczołgał jak Liverpool czy Dortmund to przegrywał. A i tak to były wyjątki bo finały uzupełniały defensywny Juventus i defensywne Atletico. Mistrzem Świata została Francja grająca z kontry, a mistrzem Europy kolejny autobus w postaci Portugalii. Więc nie opowiadaj głupot, że tak się nie gra. United też przegrali a nie zremisowali np. 0:0 bo kompletnie nie potrafią bronić bo Mourinho nie słuchali. A notoryczne odpuszczanie krycia przy stałych fragmentach gry woła o pomstę do nieba. Poza tym chłopakom u Mourinho nie odechciało się grać teraz tylko już dłuższy czas lecieli w kulki bo to spacerowe tempo już w poprzednim sezonie było irytujące. Nagle po odejściu biegają trzy tempa szybciej. A ty myślisz, że co Mourinho powiedział im broń boże nie biegajcie? Wszystkie jego wcześniejsze drużyny harowały i potrafiły wyprowadzić bardzo szybką kontrę tylko United nie. Ale nawyki zostały bo z PSG to powolność zgubiła Pogbę. A co do Sevilli to po pierwsze nie wiem czy tak osłabione PSG to taka przepaść w stosunku do Sevilli. W zasadzie Mbappe i powoli różnice się kończą. Fellaini grał bo nie było lepszych. W środku pola wszyscy grali kaszanę wtedy więc co za różnica. Fellaini i tak czasem coś strzelił. Grali tak jak Jose chciał to z całym szacunkiem do Ciebie najgłupsza i najbardziej nielogiczna wypowiedź w historii, bo wiadomo, że każdy trener uwielbia przegrywać, a potem po idealnie wykonanej głupiej taktyce prowadzącej do porażki tylko dla jaj na konferencjach jedzie po drużynie mówiąc, że nie realizowali założeń i nic mu się nie podobało. Ot taka fantazja. Poza tym autobus Mourinho tej Sevilli i tak bramkę strzelił. Ultraofensywna drużyna Solskjeara dowodzona przez Paula "atak,atak,atak" Pogbę nie stworzyła u siebie ani jednej sytuacji.
14 lut 2019 | 02:17
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
FanFootball a czego ty się spodziewasz po expertach na meczykach? Dla nich jak United by wygrali nawet 20 meczy z rzędu to i tak napisza że z ogórkami grali albo na farcie ;) jakby teraz z Liverpoolem wygrali 2:0 to by zaczął i pisać że Liverpool to ogórki albo chujową pogoda była albo United farta mieli. Pamiętaj ci co nie lubią United nigdy nie będą obiektywni i ZAWSZE znajdą jakaś wymowke żeby tylko nie przyznać że United zagrali dobry mecz i wygrali zasłużenie. Już tu trochę siedzę na tej stronie to wiem jak jest. Gdy Liverpool czy City ogrywaja słabsze zespoły po 4:0 to ochy i achy a jak United wygrają to "AAAA to tylko ogórki są". Widzisz przez 11 meczy była cisza nikt nic nie pisal a teraz każdemu odpierdala bo przegrali 1 jebany mecz;) A nie przepraszam paru pisało o ogorkach i fuksie.
14 lut 2019 | 02:26
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pozostaje teraz tylko czekać na Chelsea i Liverpool a potem na PSG. Ile meczów wygra MU?
14 lut 2019 | 02:31
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A skąd to mam wiedzieć? Lingard i Martial kontuzjowani, bez nich może być ciężko. Sanchez gra chujnie a Lukaku raz dobrze zagra raz źle. Tak więc liczę się z tym ze mogą przegrać właśnie przez kontuzje. Ciekawe jak teraz zachowa się Solkjaer po tej porażce . Do tego momentu szlo nieźle.
14 lut 2019 | 02:40
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Szlo nieźle, ale nie możesz powiedzieć ze burnley to PSG. Mieli dobra serię ale naprawdę ograć Fulham to nie to samo co LM. Wygrali dość szczęśliwie z Tottenhamem, nie możesz mówić że było to przekonujące zwycięstwo bo trochę więcej precyzji Kane i byłby remis albo przegrana MU. Arsenal to tez nie ta półka co City czy Liverpool, wiec nadmuchanie balonika ze Solskjear to cudotwórca było niepotrzebne. Sam pisałem że jeśli Solskjear w tych meczach lutowych jeden mecz przegra i jeden zremisuje a reszta wygra to będzie to dobry wynik. można wtedy coś o pracy Ole powiedzieć a do tego czasu czekać i obserwować.
14 lut 2019 | 02:59
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nigdzie nie napisałem że Burnley to PSG tylko że Unitd zagrali najgorszy mecz od przyjścia Solskjeara i sami sobie mecz przegrali przez błędy w obronie i niedokładność w ataku. O meczu z Spurs już pisałem to się nie będę powtarzał. Teraz będą bardzo trudne mecze przed United. Oby tylko Martial z Lingardem nie wypadli na długo bo będzie po grze.
14 lut 2019 | 13:24
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Kolego a co mieliśmy pisać po meczach z Huddersfield, które nikomu poważnemu punktów nie urwało, Cardiff, gdzie sytuacja jest podobna, Fulham które z każdym traci wór bramek i nawet za Mourinho 4 bramki im United strzelił, czy w Pucharze z drużyną że strefy spadkowej w Championship? Poza tym pokaż mi jeden mój wpis po wyrażający zachwyt po wysokich wygranych Liverpoolu czy City że słabszymi drużynami. Nie znajdziesz takiego bo nigdy takiego nie napisałem. Nawet takich meczów nie komentuje. Robię to czasem gdy słabszy wygra z lepszym. A co napiszę po meczu z Liverpoolem? Nie wiem, zobaczymy. Chcę Ci tylko uświadomić, że nie powinieneś popadać w hurraoptymizm bo zwycięstwo United może się nawet zdarzyć. Już nie takie drużyny punkty faworytom urywały. Tyle, że to nie będzie żaden wyznacznik miejsca w którym jest United. Chelsea też jak złapała w grudniu City w słabszym momencie była w stanie wygrać, a przepaść jaka jest między nimi każdy widzi
13 lut 2019 | 19:47
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
I mają niestety racje
13 lut 2019 | 19:36
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Mourinho mial racje mowiac, ze jest slaby
13 lut 2019 | 19:12
+19
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nogi nie zawsze idą w parze z głową
13 lut 2019 | 18:49
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
pogba po prostu pograł 90 minut i nic nie zdziałał, więc se pomyślał, że na wyjeździe pewnie będą większe baty i lepiej nie brać w tym udziału
13 lut 2019 | 18:39
(Edytowany)
Pogba jest dobry, ale tylko na kluby pokroju Fulham czy Cardiff. Obejrzyjcie sobie mecz jeszcze raz i porównajcie gdzie był Pogba, a gdzie np, Veratti, który sam przejął cały środek pola. Marquinhos zajmował się rozbijaniem ataków i schowaniem Pogbę do kieszeni. Genialnie ich Tuchel przygotował.
+29
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pogba jest dobry, ale tylko na kluby pokroju Fulham czy Cardiff. Obejrzyjcie sobie mecz jeszcze raz i porównajcie gdzie był Pogba, a gdzie np, Veratti, który sam przejął cały środek pola. Marquinhos zajmował się rozbijaniem ataków i schowaniem Pogby do kieszeni. Genialnie ich Tuchel przygotował.
14 lut 2019 | 02:27
(Edytowany)
Przecież z Spurs dobrze zagrał i zobacz sobie na jego przegląd pola i podanie do Rashforda który gola strzelił. O ile się nie mylę Spurs to nie jakiś słaby zespół;)
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Przecież z Spurs dobrze zagrał i zobacz sobie na jego przegląd pola i podanie do Rashforda który gola strzelił. O ile się nie mylę Spurs to nie jakiś słaby zespół;) z Arsenalem tez fajnie zagrał.
14 lut 2019 | 07:19
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tylko, że Tottenham nie ma takiego piłkarza w środku pola, który indywidualnie kryłby Pogbę cały mecz. Tak teraz gra się np. z Chelsea na Jorghinho, który dostaje indywidualne krycie.
14 lut 2019 | 09:21
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jest chociażby Dier. Który może grać w środku pola.
14 lut 2019 | 08:41
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Masz zerowe pojęcie według mnie. Wytłumaczę Ci coś, niech stracę.
Jeżeli przed meczem, wiesz, że Twoja drużyna będzie po prostu przeważała na boisku, grała ofensywniej, szybciej, stwarzała więcej sytuacji i była częściej przy piłce to nie ma zbytnio większego sensu, żeby ktoś był przy Pogbie jak cień. Skoro Tottenham grał u siebie, wiedział, że grają piłkarsko lepiej, wiedział, że będą mieli więcej sytuacji, to po co mieli biegać za Pogbą?

Środkowego pomocnika chowa się w kieszeni głównie wtedy, kiedy teoretycznie spodziewasz się ataku pozycyjnego ze strony United. Tak właśnie zrobił Tuchel. Wiedział, że ma osłabioną kadrę, wiedział, że gra na wyjeździe i wiedział, że United jest na fali i będzie groźniejsze od PSG, ale sobie powiedział, że Marquinhos wykluczy Pogbę i nie będą w ogóle groźni.

Jak np, Niemcy grają z Andorą, to któryś z niemieckich piłkarzy kryje środkowego pomocnika Andory? Nie, sam widzisz, to jest podobny przykład.

Poza tym, nie oszukujmy się, środkowi pomocnicy w Tottenhamie, a PSG to dwa, inne światy. Po tym występie PSG na Old Trafford stwierdzam, że to jeden z najlepszych występów pary ŚP (Veratti-Marquinhos) jaki widziałem od lat. Jeszcze trafnym argumentem jest fakt, że aktualnie mimo wszystko PSG jest minimalnie od Kogutów lepsze.
14 lut 2019 | 09:23
(Edytowany)
Tyle że w tym meczu nikt dobrze nie zagrał. Wyłączyli Pogbe to fakt ale i tak gracze United popełnili zbyt wiele błędów. Jest kontra a Lingard podaje za plecy Martiala. Przez takie niedokładności przegrali mecz, nie mówiąc o błędach przy 2 bramkach dla PSG.
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tyle że w tym meczu nikt dobrze nie zagrał. Wyłączyli Pogbe to fakt ale i tak gracze United popełnili zbyt wiele błędów. Jest kontra a Lingard podaje za plecy Martiala. Przez takie niedokładności przegrali mecz, nie mówiąc o błędach przy 2 bramkach dla PSG. Martial co piłkę miał to strata. Do tego 2 kontuzje i Mata co na skrzydle nic nie daje i magik Sanchez weszli... Tak więc sam widzisz. A z tym kryciem to nie do końca tak jest bo w tym sezonie były mecze gdzie Pogba miał przy sobie 2 czasem 3 rywali i sobie radził, może to nie byli jakościowo jacyś dobrzy piłkarze ale jednak krycie miał. Zagrali pi prostu chujowy mecz od 1 minuty i tyle. W rewanżu pewnie będzie tak samo, bo bez Pogby to tam nic nie ugraja, chyba że Mata będzie miał mecz życia i zagra na ŚPO nie skrzydle i każdy zawodnik da z siebie 110% to jakaś szansa jest xD
14 lut 2019 | 10:41
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tak, tylko dążę do tego, że np, Fulham czy Cardiff nie ma takiego zawodnika jak PSG, gdzie może cały mecz "prowadzić na smyczy" Pogbę, przykryć go i praktycznie skleić się z nim. Zespół zagrał słabo właśnie z tego powodu, że wyłączyli maestra i główny mózg waszego zespołu, czyli Pogbę. W takich sytuacjach jest ciężko o dobry wynik, bo nie macie w składzie Neymara, Messiego czy Ronaldo, którzy sami potrafią coś zrobić. Właśnie w przypadkach, gdzie Pogba jest zamknięty, to potrzebujecie kogoś, kto sam weźmie na siebie odpowiedzialność. Rashford jest dobry, ale młody i nie ma jaj, żeby podjąć się takiego ryzyka. Moim zdaniem w rewanżu Ole powinien zagrać tak samo jak Tuchel w pierwszym meczu. Dać jednego z graczy United pracę, która będzie polegała na zamknięciu Verattiego, który jest kluczem, wtedy zespół się będzie gubił, bo mózg będzie odcięty. No, ale jest jeszcze Mbappe, który sam potrafi pokręcić, dlatego zamknięcie Verattiego i uważna obrona, oraz ukucie w ataku i sprawa dwumeczu nie jest jeszcze zakończona. Nie ma tutaj co się łudzić, PSG wygrało, bo ma lepszych piłkarzy i trenera... Nie macie kogoś takiego jak Veratti, Silva czy Mbappe, nie macie takich samych graczy jeden do jednego...
14 lut 2019 | 10:56
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Myślę że United mogli pokonać PSG u siebie no ale tak się niestety nie stało. Zagrali źle, bez pomysłu na grę i tyle. Rashford z Martialem potrafią dryblingiem mijać przeciwników i tego też zabrakło w tym meczu. Zobaczymy co zagrają w rewanżu ale raczej nie ma się co łudzić że wygrają te 1:3 przynajmniej. Lub 0:2 I w dogrywce lub karnych. PSG byli lepsi od United tego nie podważam. Mniej błędów, lepsze wyprowadzanie piłki i ataki na bramkę MU.
14 lut 2019 | 09:41
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nasza dyskusja tutaj nic nie zmieni. PSG zagrali lepiej, wykorzystali błędy United i zasłużenie wygrali. Teraz u siebie postawią sobie autobus żeby bronić wyniku i przejdą dalej;) United ma teraz Chelsea potem Liverpool, ciekawe na ile wypadnie Martial i Lingard i jak OGS zareaguje po tej porażce. Teraz to się liczy kolejne mecze a o PSG można zapomnieć i tylko wyciągnąć wnioski.
13 lut 2019 | 18:11
-5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No Ince ma racje ale Pogbe tez trzeba troche bronic i tak sie w chuj ogarnal
13 lut 2019 | 17:57
+35
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
kurwa , kibice United troche przesadzali przed meczem . te teksty .. i gdzie sa kibice psg ? .. takie sranie w banie , sami wydaja na kontrakty astronomiczne sumy . pogba sanchez lukaku . shaw . itd .. . nie ma co glupio pierdolic . czasami troche pokory . psg jezeli chodzi o wyszkolenie techniczne , zagrania , wyjscia na pozycje . to takie united jest lata swietlne w tyle gdzie ich pilka jest glownie oparta na sile fizycznej i .. chyba historii .. :) .. nie lubie psg , ale pewnych walorow nie mozna im odmowic . nawet jak sie wziely z hajsu . krychowiak chcial tam grac? hehehe . czytalem ze jak grali w dziadka to skurwiel byl zawsze w srodku .. haha
13 lut 2019 | 18:16
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
po co te wyzwiska do Krychowiaka?
trochę szacunku do reprezentanta kraju
13 lut 2019 | 18:33
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Krychowiak to parodia piłkarza
13 lut 2019 | 18:37
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
niby czemu ma mieć szacunek do człowieka, któremu dziewczyna wsadza palec w dupę, robi sobie selfiaki jak baba i gra u ruskich. Reprezentantem kraju to on w ogóle nie powinen być to, że kiedyś był dość dobry to nie znaczy, że teraz zasługuje na miejsce w składzie. Szpilka też reprezentant kraju i co jemu też mamy kibicować mimo, że to kryminalista ? Pojebane rozumowanie.
13 lut 2019 | 18:58
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To ze ktos jest informatykiem nie oznacza ze sie nadaje na prezesa Microsoftu ,. jeszcze gdyby sportowo zasluzyl to spoko . ale lizal dupe Emremu .. stad ten transfer ...
14 lut 2019 | 02:31
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Lizal czy nie to w Sevilli która zdobywała ligę Europy był naprawdę najmocniejszym ogniwem, wybrany z reszta był do 11 sezonu La Ligi czyli grał naprawde dobrze i dlatego ten transfer. Nie wyszło? No cóż, nie on pierwszy. Dość powiedzieć ze Ben Arfa taki talent który miał być Messim nie siedzi nawet na trybunach w PSG a płacą mu jak za pierwszy skład.
13 lut 2019 | 18:26
-11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ty typie jakiś ku*wa niestabilny emocjonalnie jesteś, jedyny skurwiel (a do tego m.in. debil, matoł, kretyn) to ty zje*ie.
13 lut 2019 | 18:35
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Piecze cię tyłek bo tak nazwał Krychowiaka?? Ojejku nie popłacz się dziecko.
13 lut 2019 | 23:00
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dziecko? Zgaduję, że ja po prostu zostałem wychowany inaczej niż ty, obdarzam szacunkiem kogoś, kto na to zasłużył (jeśli według ciebie krycha nie zasługuje na szacunek to czekam aż ty zaczniesz w podstawowej 11 repry grać). Jeśli by się zmieniło to napisz na maila michal.blacksite@interia.pl - zgaduję, że będziesz już wtedy conajmniej podstawowym zawodnikiem reprezentacji, pozdro typku z meczyków xD
13 lut 2019 | 20:08
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
W ryj bys nie chcial?
{{comment.created_datetime}}
(Edytowany)
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}
Edytuj (jeszcze przez {{minuteUnit}})

Strzelcy {{title}} - Liga Mistrzów

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
6 (1)
2
5 (0)
3
5 (0)
4
4 (1)
5
4 (2)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Bukmacherzy

Brak ryzyka na start. Szczegóły po kliknięciu w przycisk "SPRAWDŹ".

Kod rejestracyjny: MEGABONUS. Szczegóły po kliknięciu w przycisk "Sprawdź".

Kod rejestracyjny: MEGABONUSPZB. Szczegóły po kliknięciu w przycisk "Sprawdź".

×
Włącz powiadomienia przeglądarkowe i otrzymuj od nas najważniejsze wiadomości sportowe! Kliknij w poniższą instrukcję i dowiedz się, jak to zrobić.