Ta strona wykorzystuje pliki cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Więcej informacji o celu ich wykorzystania i możliwości zmiany ustawień cookie znajdziesz w Polityce prywatności

Wspieraj Meczyki.pl

Zauważyliśmy, że korzystasz z oprogramowania blokującego reklamy. Serwis Meczyki.pl tworzymy od wielu lat z pasji, hołdując zasadzie "kibice dla kibiców".
Dochody z reklam pomagają nam stale utrzymać redakcję i opłacać serwery, niezbędne do funkcjonowania strony.

Mamy zatem wielką prośbę o dodanie Meczyków do "białej listy" i odblokowanie wyświetlania reklam. By to zrobić, kliknij w przycisk poniżej, a następnie odśwież stronę.

Jak odblokować reklamy na Meczykach?

Powtórki dla sędziów już w 2018 roku? Chce tego Infantino

20 kwi 2016 | 08:40 11
Powtórki dla sędziów już w 2018 roku? Chce tego Infantino
Źródło zdjęcia: Iurii Osadchi / Shutterstock.com
Gianni Infantino twierdzi, że jest szansa, by w trakcie mistrzostw świata w 2018 roku sędziowie w spornych sytuacjach korzystali z powtórek wideo.

Takie rozwiązanie jest postulowane od bardzo dawna. Kilka tygodni temu furtkę do jego wprowadzenia otworzyła Międzynarodowa Rada Piłkarska. Ciało zajmujące się przepisami gry w piłkę nożną zatwierdziła testy powtórek telewizyjnych. Na początku będą miał charakter zamknięty, ale już w sezonie 2017/18 mają być sprawdzane na szerszą skalę.

- Okres prób potrwa dwa lata. Oznacza to, że na początku 2018 roku będziemy wiedzieć, czy taki system się sprawdza, czy nie. Mam nadzieję, że mistrzostwa w Rosji będą pierwszą wielką imprezą, na której sędziowie będą korzystać z zapisu telewizyjnego - mówi Infantino.

Sędziowie będą mogli skorzystać z zapisu telewizyjnego w ściśle określonych przypadkach - wątpliwości związanych ze strzeleniem gola, podyktowaniem rzutu karnego i pokazaniem zawodnikowi czerwonej kartki.
Źródło: interia.pl

TAK ({{yes_percentage}}%)
NIE ({{100 - yes_percentage}}%)
Oddanych głosów: {{total_votes}}
Dyskusja 11
20 kwi 2016 | 14:32
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Wg mnie powinni dodawać Challenge tak jak w tenisie tzn gracz ma prawo podważyć decyzje sędziego (3 razy w secie, a jeżeli się nie pomylisz możesz w nieskończoność) i poprosić o powtórkę wideo. Tu o powtórkę mogły poprosić Trener, ile to razy widzimy trenera wyskakującego z ławki i krzyczącego karny faul panie sędzio co to ma być, albo wywiady na pomeczowych konferencjach "mój zespół został skrzywdzony przez sędziów". Taki Hawk-Eye naprawdę naprawił ty ten problem i oglądalibyśmy piękny futbol bez wypaczeń
20 kwi 2016 | 18:17
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Myślę, że w nieskończoność to jednak trochę przesada nawet jeśli się nie będą mylić...wiadomo są mecze gdzie tych spornych sytuacji jest sporo i z jednej strony jestem jak najbardziej za wprowadzeniem powtórek, ale mimo wszystko tensi czy siatkówka gdzie Chellenge też funkcjonuje różnią się od piłki nożnej tym, że po zdobyciu punktu zawsze jest przerwa. Jestem za, ale ciężko mi sobie to wyobrazić, żeby każdy mecz był np. 6 czy 10 krotnie przerywany dodatkowo. Takie przestoje nie służą widowisku, i nawet nie chodzi tu o samo przerwę, ale prawdopodobnie będzie dochodziło do takich nadużyć, że jedna drużyna jest w gazie i wyraźnie ciśnie mimo, że wcześniej był mecz raczej wyrównany i nagle 3 kolejne sytuacje - faul, spalony cokolwiek i drużyna traci impet. Wg. mnie ciężko będzie to wprowadzić, aby dobrze wpasowało się w ten sport.
20 kwi 2016 | 14:22
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jest nadzieje w końcu ile lat na to czekałem koniec sędziowskiej patologii i wypaczania meczów, mam nadzieje że wprowadzą to w największych ligach bo tam jakie wałki idą to chyba najlepiej wiemy
20 kwi 2016 | 11:02
-6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
gorzej jak eksperci przed tv dojebia babola.. i wprowadza w bład.. i co wtedy zespoł bedzie mial prawo sie odwołac powtorka meczu? niektorych sytuacji nie da sie analizować z miejsca.. a co za tym idzie ..nowi ludzi z ogromnymi zarobkami. ktorzy beda siedziec w jakims studia ... jak dla mnie durny pomysł .,lepiej szkolic sedziow i tyle..wystawiać im jakies noty ..
20 kwi 2016 | 10:46
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Lepiej późno niż w cale. Tak naprawdę to powinno być już wprowadzone 10 lat temu.
20 kwi 2016 | 10:45
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jestem w 100% za, sędzia też człowiek,może czegoś nie widzieć,może źle ocenić sytuację która dzieję się bardzo szybko,będzie na pewno sprawiedliwiej.
20 kwi 2016 | 09:56
+10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Zmiana całkowicie na plus, dzieki temu nie powtorzy się skandaliczny mecz Barcy z Interem i miejmy nadzieje zniknie w dużej mierze korupcja w futbolu.
20 kwi 2016 | 09:10
+25
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niektórzy stwierdzą, że to zabije piękno tego sportu ale według mnie to bardzo dobry pomysł. W końcu skończy się symulowanie, gwizdanie spalonych, których nie było albo rąk w polu karnym. Jestem całym sobą za wprowadzeniem powtórek dla sędziów.
20 kwi 2016 | 09:49
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Piękno? Raczej przypadkowość ;) Zmiana ewidentnie na plus.
20 kwi 2016 | 18:22
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jeśli chodzi o spalone to raczej myślę, że zapis wideo nie będzie miał żadnego zastosowania. Powiedzmy, że spalony jest odgwizdany i akcja nie jest kontynuowana przez napastnika to co rzut wolny? Albo jest kontynuowana przez napastnika, ale obrońcy czy bramkarz odpuszczają bo był gwizdek i jest gol to ciężko go uznać jeśli bramkarz nawet nie próbuje bronić. Sytuacja sam na sam mimo wszystko nie jest jeszcze golem...
20 kwi 2016 | 18:28
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Żeby nie było - ja jestem za, ale wg. mnie trzeba to na tyle mądrze wprowadzić, żeby uniknąć nadużyć i wywierać jak najmniejszy wpływ na widowisko w sensie jak najmniej przerywać grę. Myślę, że stosowanie powtórki przy czerwonych kartach, spornych bramkach lub braku bramki i podyktowaniu karnego jak najbardziej. No i dobrze jakby objęte powtórkami zostały również symulacje i wszelkiego rodzaju przepychanki bo cwaniaczek kopnie ukradkiem drugiego jak sędzia nie patrzy i zadowolony gra do końca. Wg. mnie wszelkiego rodzaju symulacje niszczą piłkę jeszcze bardziej niż pomyłki sędziów. Pomyłka rzecz ludzka, wiadomo czasem denerwuje nawet bardzo, ale mimo wszystko potrafię to zrozumieć, ale symulowanie to chamskie aktorzenie i wykorzystywanie naiwności sędziów
{{comment.created_datetime}}
(Edytowany)
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}
Edytuj (jeszcze przez {{minuteUnit}})
1 kolejka
2 kolejka
3 kolejka
1{{gameweek}} kolejka

Terminarz spotkań

14/06
17:00
15/06
14:00
15/06
17:00
15/06
20:00
16/06
12:00
16/06
15:00
16/06
18:00
16/06
21:00
17/06
14:00
17/06
17:00
17/06
20:00
18/06
14:00
18/06
17:00
18/06
20:00
19/06
14:00
19/06
17:00
{{match.score}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
6 (1)
2
5 (1)
3
4 (0)
4
4 (1)
5
4 (1)
6
3 (0)
7
3 (0)
8
3 (0)
9
3 (0)
10
3 (1)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Bukmacherzy

Odbierz 20zł bez depozytu za samą rejestrację, a następnie dokonaj pierwszej wpłaty i zgarnij bonus 100% do 500zł!
20zł za rejestrację i 1000zł od depozytu na start, a do tego mnóstwo promocji okolicznościowych!
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja