Ta strona wykorzystuje pliki cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Więcej informacji o celu ich wykorzystania i możliwości zmiany ustawień cookie znajdziesz w Polityce prywatności

Prezydent Bayernu narzeka na sędziego. "Czujemy się oszukani"

4 maj 2016 | 07:35 12
Prezydent Bayernu narzeka na sędziego. "Czujemy się oszukani"
Źródło zdjęcia: Michael Lucan, wikicommons
Karl-Heinz Rummenigge jest wściekły na sędziego Cuneyta Cakira. Jego zdaniem Turek mylił się na niekorzyść Bayernu.

Bawarczycy wygrali z Atletico Madryt 2:1, ale nie zagrają w finale Ligi Mistrzów. Wszystko przez wyjazdową porażkę 0:1. Zdaniem Rummenigge wpływ na niepowodzenie Bayernu miały także błędne decyzje arbitra prowadzącego mecz rewanżowy.

- Czujemy się trochę oszukani. Gol dla Atletico padł ze spalonego. Z kolei karny dla nich został podyktowany za faul przed polem karnym - twierdzi Rummenigge.

- Cakir prowadził dwa mecze w ciągu siedmiu dni. Nie wiem, czy to nie za duże obciążenie. Po meczu delegat UEFA mówił mi, że to, co zrobił sędzia, to po prostu wstyd - dodał prezydent Bayernu.

Rummenigge ma rację tylko w jednej ze wspomnianych kwestii. Faul Javiego Martineza na Fernando Torresie rzeczywiście nastąpił przed linią pola karnego. Gol dla Atletico był za to prawidłowy. Według analizy zaprezentowanej przez niemiecką telewizję ZDF, Antoine Griezmann nie był na spalonym w momencie podania od kolegi z drużyny.

Źródło: Goal.com, twitter
Komentarze
4 maj 2016 | 19:13
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niech lepiej siedzą cicho z Juve w pierwszym meczu sędzia nie podyktował karnego dla Juve w rewanżu nie uznał gola Moraty. Wtedy była walka teraz się żalą.
4 maj 2016 | 11:57
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Gdyby Bayern wykorzystał karnego to myślę, że Atletico by się już nie podniosło, ale cóż...
Co do karnego dla Atletico to był bardzo blisko 16 metra, a może nawet na linii, ale nie potrafię opisać swojego zdziwienia gdy Martinez zdecydował się na tak ryzykowną interwencję...
Gdyby Torres wykorzystał 11 to by było już po meczu, więc ryzyko takiego wślizgu było ogromne...
Wiadomo, że każdy kto przegra i w dodatku nieznacznie jest rozgoryczony i szuka wytłumaczeń...
Szkoda, że karnego nie wykonywał np. Lewy, bo myślę, że choć nie jest w szczytowej formie to mimo wszystko myślę, że uderzyłby piłkę dokładniej...
4 maj 2016 | 11:46
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
spalonego nie było kropka
4 maj 2016 | 11:30
-3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
E tam, jak dla mnie wczoraj przegral futbol a wygral wystraszony autobus
4 maj 2016 | 10:23
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Śmieszny ten Rummenigge :) niby dobry piłkarz był ale ...niemiecka duma urażona. Sędzia prawidłowo puścił gre bo nie było spalonego. Ciekawe dlaczego nie protestował po meczu Bayern-Juventus kiedy to Morata strzelił gola i nie został uznany (bo "niby" spalony). Bez niespodzianek i ... tak daleko dotarli. Brawa dla Atletica- za piękny futboll, drużyne. W footboolu i takich turniejach nie ważne są często "nazwiska" ale zgrana i zmotywowana drużyna. Kolektyw. Poprzedni finał LM np.
4 maj 2016 | 10:23
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nawet daliście zdjęcie żadnego spalonego nie było, ale na kogoś trzeba zwalić
4 maj 2016 | 10:15
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sędzia poszedł z duchem gry i miał prawo nie odgwizdac spalonego :) Muszą się pogodzić z porażką bo jest już po zawodach.
4 maj 2016 | 09:58
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sami sobie winni.
Kto im zabronił strzelic gola w Madrycie.
Kto im zabronił strzelić gola na 2:0 z karnego.
Gol dla Atletico był jak najbardziej prawidłowy.
4 maj 2016 | 09:03
-10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No ale niestety ma trochę racji. Z tej perspektywy nie widać, ale w naszym C+ pokazali dokładnie ten moment z innych kamer i widać że był minimalnie wychylony = czyli spalony. Karny no to wiadomo. Do czasu jak nię będzie powtórek to niestety sędziowie nadal będą "zdobywać gole". Szkoda ale zdarza się wszędzie. Bayern musi teraz trzymać za Atletico kciuki, bo odpaść i to w takim stylu z mistrzem to żaden wstyd :)
4 maj 2016 | 10:07
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Oliwa sprawiedliwa ...sędzia pomógł im w meczu z Juventusem hehe. przeczołgali się ...szczęście/fart nie może być zawsze po 1stronie. :)
4 maj 2016 | 08:28
+25
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
teraz to możecie gdybać !!! do karnego powinien podejść Lewandowski - strzela na 2:0 i kontrolują mecz , Atletico się odsłania jakaś kontra i może jakaś bramka - a tak całe szczęście że to niemiec spiepszył bo szukali by winnych w Polakach Turkach Hiszpanach !!!
4 maj 2016 | 09:18
+13
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
muller w tym sezonie mial tylko 70% skutecznosci z karnego, to jest tak slaba styatystyka ze powinni mu zakazac strzelania, a zwlaszcza w tak waznym meczu
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
4 (0)
2
4 (0)
3
4 (1)
4
3 (0)
5
3 (0)
6
3 (0)
7
3 (0)
8
3 (0)
9
3 (0)
10
3 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja