Real Madryt. Ekspert sędziowski: Im częściej to widzę, tym bardziej jestem przekonany, że gol padł prawidłowo

Tagliafico w 38. minucie spotkania trafił głową do bramki "Królewskich". Sędzia po konsultacji z VAR anulował jednak tego gola. Sędzia uznał, że Dusan Tadić był na pozycji spalonej i w dodatku przeszkadzał Courtoisowi w interwencji.

Andujar Oliver, sędziowski ekspert "Marki", nie zgadza się z taką decyzją.

- Im częściej patrzę na tę sytuację, tym bardziej jestem przekonany, że bramka padła prawidłowo - ocenił.

- Tadić nie utrudnia gry bramkarzowi i nie ma wpływu na akcję - dodał.

Z kolei UEFA przedstawiła oficjalną interpretację tego zdarzenia, przekonując, że decyzja sędziów była prawidłowa.

- Było to zgodne z protokołem VAR i gol został prawidłowo anulowany, a drugiej drużynie przyznano rzut wolny - napisano w oświadczeniu.