Sędzia derbów Liverpoolu przyznał się do błędu trzy miesiące po meczu. "Nie myślałem tak, jak powinienem"

Choć od meczu Evertonu z Liverpoolem minęło już wiele tygodni, to spotkanie wciąż budzi wielkie emocje. Derby mogą okazać się jednym z kluczowych momentów w rywalizacji o mistrzostwo Anglii - wszystko przez konsekwencje bezpardonowego ataku Pickforda na van Dijka. Holender doznał w jego efekcie ciężkiej kontuzji kolana, która prawdopodobnie wykluczy go z gry aż do końca sezonu.

Liverpool stracił kluczowego piłkarza, Everton nie poniósł żadnych konsekwencji. Wszystko przez złożoną sytuację na boisku - tuż przed bezpardonowym wejściem Pickforda był spalony. Sędzia na boisku uznał, że angielski bramkarz w tej sytuacji nie może być ukarany.

Z perspektywy czasu Michael Oliver ocenia całą sytuację inaczej. Doświadczony arbiter nie ukrywa, że teraz postąpiłby inaczej.

- Początkowo moja myśl była taka: "To nie może być karny, bo był spalony. Najpierw trzeba to sprawdzić". Powiedziałem do sędziów VAR, że jeśli nie było spalonego, to zamierzam podyktować rzut karny - wspomina Oliver.

- Oglądałem tę sytuację wiele razy. Nie sądzę, by Pickford zaatakował van Dijka specjalnie, ale nawet ta kontuzja pokazała, że zareagował niewłaściwie. Wszyscy, łącznie ze mną, nie myśleliśmy o tej sytuacji tak, jak powinniśmy. Trzeba było odgwizdać spalonego i dać Pickfordowi czerwoną kartkę - dodał Anglik.

To, co dziś wydaje się oczywiste, w trakcie meczu wcale takie nie był. Nawet dla piłkarzy gości.

- Z perspektywy czasu zaskakujące jest dla mnie to, że żaden z piłkarzy Liverpoolu nie domagał się czerwonej kartki dla Pickforda - przyznał Oliver.