Ta strona wykorzystuje pliki cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Więcej informacji o celu ich wykorzystania i możliwości zmiany ustawień cookie znajdziesz w Polityce prywatności

UEFA potwierdza zmiany w Lidze Mistrzów. Najlepsze ligi dostaną więcej

26 sie 2016 | 11:43 54
UEFA potwierdza zmiany w Lidze Mistrzów. Najlepsze ligi dostaną więcej
Źródło zdjęcia: photo_master2000 / Shutterstock.com
UEFA zatwierdziła projekt zmian w Lidze Mistrzów. Od sezonu 2018/19 największe ligi Europy będą miały zagwarantowane po cztery miejsca w fazie grupowej.

Po zmianach w fazie grupowej nadal będą grać 32 drużyny. Połowę miejsc zajmą zespoły z najsilniejszych lig kontynentu - angielskiej, hiszpańskiej, niemieckiej i włoskiej. Obecny podział jest nieco inny. Premier League, Primera Division i Bundesliga zgodnie z aktualnym rankingiem UEFA mają cztery miejsca, Serie A - trzy. W dodatku jedna drużyna z każdej z tych lig musi grać w eliminacjach. Zmiany zniosą ten obowiązek.

Nieco inaczej będą wyglądały też eliminacje do Ligi Mistrzów. Utrzymana zostanie ścieżka mistrzowska i niemistrzowska, choć szczegóły jeszcze są ustalane. Zmiany będą dotyczyły też współczynników klubowych. Nie będzie do nich wliczanych 20 procent z rankingu krajowego, lecz punkty za zasługi historyczne.

Korekta nastąpi również w sposobie wynagradzania drużyn startujących w Lidze Mistrzów i Lidze Europy. Premie mają być w większym stopniu uzależnione od wyników. Większe środki mają też otrzymywać drużyny, które odpadły w rundach wstępnych tych rozgrywek.

UEFA zaznacza, że choć projekt zmian został przyjęty przez jej komitet wykonawczy, to szczegóły wciąż będą uzgadniane. Ostateczne decyzje mają zapaść do końca roku.
Źródło: onet.pl, sport.pl
Komentarze
26 sie 2016 | 17:36
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Co to są te punkty historyczne? Ktoś w liceum nie będzie dostawał z automatu piątek bo w gimbazie był uczniem piątkowym. Musi sobie zapracować na tę piątkę a nie dostawać coś za free bo coś kiedys tam bla bla.... Liczy się tu i teraz. Historia ma na celu wspominanie i wyciąganie wniosków. Chcą zrobić tak, że słaby klub dostanie punkty historyczne bo 120 lat temu zawodnicy dobrze grali... To jest śmiech na sali...
26 sie 2016 | 16:58
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Liverpoolowi i Milanowi i tak to nie pomoże... buahaha.
26 sie 2016 | 17:27
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Oj żebyś się nie zdziwił - Liverpool już teraz gra o niebo lepiej niż za Rodgersa, a Milan ma być dofinansowany przez nowych właścicieli - IMO to kwestia czasu, kiedy te drużyny wrócą do LM. Liverpool może mieć trudniej, bo konkurencja cięższa, ale Milan? Juve, Napoli, Roma i w Mediolanie walka o LM - a w Interze nie zanosi się na jakąś poprawę gry (tzn zanosi się, od 5 lat)
26 sie 2016 | 16:39
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czytam nagłówek ,,najlepsze ligi dostaną najwięcej" wczytuje się w głębiej a tu nie ma ekstraklasy jak to się stało
26 sie 2016 | 16:22
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To nie zmieni wiele... taka 4 drużyna ligi angielskiej, hiszpańskiej, i tak zawsze wchodziła po eliminacjach A z niemieckiej czy włoskiej były stawiane zwykle w roli faworyta...
26 sie 2016 | 15:31
-5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Szkoda, bo mogli by zwiększyć do 48 drużyn. Przy 32 drużynach połowa to 4 najlepsze ligi europejskie, a przecież w drugiej połowie są ligi nieznacznie słabsze które również mają po kilka drużyn, mam na myśli ligę francuską, portugalską, holenderską, belgijską... Miejsce dla Mistrze Polski będzie jeszcze trudniej zdobyć.
26 sie 2016 | 16:17
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Zwiększanie ilości drużyn do 48 było by głupie. To jest liga mistrzów tutaj mają grać drużyny które są najlepsze i te które stoją bardzo wysoko pod względem finansowym. Co prawda nie ze wszystkim się zgadzam bo ten ranking za zasługi historyczne jest dla mnie czymś dziwnym. Tak jak napisałeś ligi nieznacznie słabsze francuska tam są dwie drużyny reszta to poziom fazy grupowej LE, portugalska? Holenderska? Belgijska? To jest poziom LE i właśnie dla drużyn z takich lig liga Europejska jest stworzona nie ma co wrzucać ich do lm bo wtedy straci to swój prestiż.
26 sie 2016 | 17:30
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ponadto 48 już by wprowadził jakieś dziwne zasady odnośnie awansu z grupy - podobnie jak to było na ostatnim 'Eurze'. 16, 32, 64 - to są idealne ilości drużyn. Matematyka.
A co do wartości historycznych - wstępnie to się akurat mi podoba, pytanie w jaki dokładnie to sposób ma wyglądać
26 sie 2016 | 15:30
+35
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dwumecz Legii z Dundalk przesądził sprawe tak myśle. Ktoś z komitetu to oglądał i powiedział dość. Nie rozumiem nadal co to są te punkty za zasługi historyczne. Czy dostaniemy lepszy koszyk za wygraną pod Grunwaldem czy o co chodzi.
26 sie 2016 | 16:57
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Chodzi o to że takie PSG, Chelsea czy City będą miały mało punktów bo są bez historii.
26 sie 2016 | 17:31
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Twierdzenie że Chelsea nie ma historii świadczy tylko o małej wiedzy autora takiej wypowiedzi.
26 sie 2016 | 15:29
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ciężko nazwać to rzeczywistą rewolucją, bo w porównaniu do tegorocznej edycji oznaczałoby to obecność w LM Romy i Interu zamiast dwóch innych drużyn np. poprzez zmuszenie do gry w eliminacjach mistrza Turcji i Szwajcarii, bo Besiktas i Basel weszły automatycznie. Sportowo czy medialnie to pewnie dobre rozwiązanie, ale niepokojący jest fakt, że to nie był pomysł UEFY tylko reakcja na nacisk zewnętrzny ze strony bogatych klubów
26 sie 2016 | 15:22
+7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Więcej kasy dla największych i więcej miejsca dla najbogatszych :) TEORETYCZNIE dla atrakcyjności rozgrywek lepiej, jednakże dla kibiców z krajów gdzie piłka nożna jest słabiej finansowana dużo gorzej.
26 sie 2016 | 14:53
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To niech sobie nawet po 6 drużyn wstawią z czterech najlepszych lig i nich sobie sami z sobą grają. Dlaczego taka Roma ma grać, skoro okazała się słabsza od Porto?
26 sie 2016 | 14:50
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Moim zdaniem pierwsze co powinno iść do reformy to eliminacje do ligi mistrzów. Skoro liga Europy jest druga liga dla drużyn europejskich, to czemu nie robić kwalifikacji na podstawie osiągnięć w ostatnich latach tejże lidze Europy? To sprawiłoby ze w champions league graliby faktycznie najlepsi, których awans to nie sprawa udanego jednego sezonu ew prostych eliminacji lub przywilejów jak 4 miejsca dla drużyn z lepszych lig
26 sie 2016 | 14:42
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
bardzo dobra zmiana.Uwazam tez ze powinno sie przyznawac wieksza ilosc punktow druzyn grajacych w LM w stosunku do druzyn z LE do krajowego rankingu Uefa.
26 sie 2016 | 14:39
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Fakt, o wiele fajniej jest ogladac mecze typu Napoli - Arsenal niz Club Brugge - Legia w Lidze Mistrzów, ale nie podoba mi sie w jakim kierunku to wszystko idzie.
26 sie 2016 | 14:32
-6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A ja sie pytam gdzie francja?!?! przeciez takie kluby jak marsylia , lyon, monaco, paryz, bordeaux to i historia i wyniki. W ogole te 5 panstw powinno miec nawet i po 5 miejsc. Ja osobiscie wole obejrzec mecz np fiorentina-lyon niz ludogorec-rostov.
26 sie 2016 | 14:31
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Takto marudziliscie ze w lm graja slabe druzyny,a taka as roma odpada, teraz z kolei marudzicie ze ta reforma bedzie zla bo beda grac najlepsze ekipu z najlepszych lig. Ludzie zdecydujcie sie.
26 sie 2016 | 14:28
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
bardzo dobra zmiana zamiast rostov czy kopenhagi bedzie inter czy valencia
26 sie 2016 | 14:26
Komentarz usunięty
26 sie 2016 | 14:35
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bardzo dla Pana zazdroszczę. Lecz nie będe Pana wyzywał, że ma Pan lepiej. Ja akurat dziś jadłem jajka gotowane polewając je pysznym majonezem. Również Pana pozdrawiam.
26 sie 2016 | 14:40
Komentarz usunięty
26 sie 2016 | 14:17
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Kasa Misiu, Kasa.
26 sie 2016 | 14:16
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tak jak zaproponowali jest O.K, najsilniejsi beda grac a i my bedziemy mieli szanse w grupie mistrzowskiej. :D
26 sie 2016 | 14:13
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sam fakt ze Legia grala z Dundalk o faze grupowa swiadczy ze to dbra reforma
26 sie 2016 | 13:50
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie podoba mi się tylko na zmian, tj punkty za zasługi historyczne. Reszta ok.
26 sie 2016 | 13:45
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No i dobrze ,będzie większy poziom ,zamiast jakiejś Kopenhagi czy Ludogorca zobaczymy West Ham czy Fiorentinę.
26 sie 2016 | 13:29
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To nic innego jak działa aby bogatsi stawali się jeszcze bogatsi, a biedni biedniejsi
Dzięki tej reformie dysproporcje miedzy klubami będą jeszcze większe. Tak właśnie ginie piękna piłki gdzie faworyt został ograny przez wolę walki teoretycznie przegranego zespołu. Kasa kasa kasa i tylko to się liczy.
A ta Liga mistrzów już dawno nie jest ligą mistrzów bo w dawnej Lm grali mistrzowie danego kraju, a nie 2-4 klub w danej lidze
I to była najlepsza formuła tego pucharu
26 sie 2016 | 13:44
Komentarz usunięty
26 sie 2016 | 16:04
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Właśnie to jest Liga Mistrzów czyli powinni grać mistrzowie danego kraju a nie kluby które maja hajs i zajeły 4 miejsce w swojej lidze.
A co by dało to takim klubom jak Legia że grają w Lm a no takie piękne niespodzianki jak finał w 79 gdzie Malmo doszło do finału
26 sie 2016 | 16:27
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dobra, dobra skończ pieprzyć... to ja już wolę oglądać RM i AtM w lidze mistrzów niż jakieś pizdowate zespoły i zawodników, którzy nie potrafią piłki do przodu dokładnie podać.
26 sie 2016 | 17:15
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
to sobie oglądaj
piłka to coś więcej
26 sie 2016 | 13:23
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Słusznie na to czekałem. Bo czytajac w programie TV LIGA MISTRZÓW mam nadzieję na oglądanie najlepszych. A tu dostaje Kopenhaga vs CLub Brugge :D :D ^^
26 sie 2016 | 13:08
+24
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bardzo dobrze jaki sens jest aby taki MC gral w elminacjach jak ogrywa tam zespol 5:0 na wyjezdzie??to jest liga mistrzow a taka legia awansowala tylko dlatego,ze wylosowala dundalk.
26 sie 2016 | 13:07
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czyli z Niemiec, Włoch, Hiszpanii i Anglii grają zawsze 4 drużyny, 1-4 w swoich ligach, a w rozstawianiu w kwalifikacjach i koszykach, sukcesy historyczne, odegrają jakąś tam role, tak? Jeśli tak jest i dobrze rozumiem, to ta zmiana nie jest taka zła.
26 sie 2016 | 13:06
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To jakiś żart dajcie jeszcze więcej drużyn do najlepszych lig... 80% lig w Europie ma tylko po jednym reprezentancie w Lidze Mistrzów i to jeszcze w eliminacjach, a tu z automatu mają wchodzić drużyny z 3 i 4 miejsc w czym oni są "Mistrzami" hmm oni powinni iść w drugą stronę czyli powrót do formuły z samymi mistrzami krajowymi wtedy to naprawdę byłaby Liga Mistrzów, a nie tylko z nazwy i z pewnością zyskałaby na tym również Liga Europy, bo te drużyny z miejsc 2-4 grałyby tam. Na pewno Anglicy najbardziej naciskają na te drużyny z 3 i 4 miejsc, bo grają coraz większą żenadę w pucharach jak chociażby West Ham wczoraj w meczu z Astrą. W rankingu UEFA już im Włosi depczą po piętach i mogliby utracić jedno miejsce w Lidze Mistrzów.
26 sie 2016 | 13:41
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jakbyś nie czytał wcześniejszych newsów to Ci przypomnę: Anglicy najmniej naciskali na zmiany bo oni mają większość kasy z własnego podwórka i im jest wszystko jedno ile drużyn będą mieć w Europie
26 sie 2016 | 12:55
+10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No i dobra zmiana, nie chcemy ogorasów w LM jak legia
26 sie 2016 | 12:35
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pozwolę sobie na małą teorie spiskową. Moim zdaniem na zmiany naciskało bardzo lobby Angielskie. Premier League była bliska stracenia w tym sezonie czwartego miejsca w LM obecnie mają 63.105 pkt a Włosi 60.915 pkt. Natomiast kolejna Piąta w rankingu liga francuska tylko 44.415 więc ryzyka spadku na 5 miejsce nie ma. Jak wiadomo angielski kluby jak i federacja są wpływowe więc może były z ich strony naciski na taką zmianę.
26 sie 2016 | 12:53
+16
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
UEFA bała się po prostu ze te wielkie kluby stworzą superlige i postanowila dać przywileje najlepszym aby więcej hajsu mogli dostawać. Bogaci bedą bogatsi a biedni biedniejsi, możesz sobie te teorie miedzy bajki włożyć, piłka nożna to sama polityka i biznes
26 sie 2016 | 13:52
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Moim zdaniem to nieuniknione i nawet nie takie głupie. Super Liga w której grałoby np 16 najlepszy zespołów, a oprócz tego Liga Mistrzów, gdzie graliby mistrzowie lig i zespoły silnych lig co nie załapały się do Super Ligi. Po każdym sezonie z SuperLigi spadałoby np. 4 zespoły do Ligi Mistrzów, a z Ligi Mistrzów na następny sezon najlepsze 4 awansowałyby do Super Ligi. To byłoby moim zdaniem ciekawe.
26 sie 2016 | 14:39
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
16 drużyn w systemie ligowym daje 30 meczy, te zespoły musiałyby zrezygnować z rywalizacji we własnej lidze. W razie spadku np 2 drużyn z tego samego kraju z Superligi i braku awansu innych straszny bałagan by się zrobił w krajowej lidze. Natomiast gdyby podzielić to na 2 grupy po 8 zespołów daje 14 meczy + finał między dwoma zwycięzcami grup, dwa ostatnie zespoły odpadają (albo dajemy im możliwość barażu z półfinalistami LM). Tylko pytanie czy te zespoły nie odpuszczały by wtedy za bardzo swoich krajowych lig ...
26 sie 2016 | 12:30
+14
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nadal nie wiem co to są zasługi historyczne...
26 sie 2016 | 13:18
+10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To jak na przykład Piłkrze brali udział w powstaniu hahaha
26 sie 2016 | 13:46
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Na przykład punkty za awans do LM czy za pokonanie jakiegoś zespołu a nie za to ,że się jest np.mistrzem polski myślę ,że jest to logiczne.
26 sie 2016 | 12:21
+31
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
UEFA zobaczyła, że Legia jest w Lidze Mistrzów a tak nie może być.
W lidze mistzów muszą być same najlepsze zespoły.
26 sie 2016 | 13:54
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Słaba teoria, bo dalej będą osobne eliminacje dla "ogórków" typu mistrz Polski. Najbardziej stracą takie średnie ligi jak holenderska, czy belgijska.
26 sie 2016 | 12:21
+80
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Hehe chłopaki z UEFA jak zobaczyli mecz Legii z Dundalk to stwierdzili: "nie no bez jaj, są granice" :D
26 sie 2016 | 12:10
+61
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
UEFA nie wytrzymała awansu Legii po prostu.
26 sie 2016 | 11:55
Komentarz usunięty
26 sie 2016 | 12:09
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dziękuje za pozdrowienia. Również pozdrawiam Pana i Pańskiego przyjaciela Ajotollaha Salmana Raszdi don Kipura.
26 sie 2016 | 11:55
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ja bym zrobił tak, że losuje się finał LM ze wszystkich drużyn w Europe. Wtedy finał mógł by być np: FC Nordsjælland vs Znicz Pruszków. Było by więcej emocji podczas losowania drużyn w finale.
26 sie 2016 | 11:49
+68
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To już nie jest Liga Mistrzów tylko Liga Kasy i Układów.
26 sie 2016 | 11:54
+23
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Większością pieniądz rządzi, nieliczni się szanują,
26 sie 2016 | 13:15
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Kazik ?
26 sie 2016 | 14:35
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Firma
26 sie 2016 | 13:47
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niestety już prawie cała piłka nożna jest w niewoli czy może raczej "w niebie" pieniędzy.
Ważne jest to, że nawet i miliardy dostają w "tyłek" od klubów które są poza zasięgiem/ dostępem takich pieniędzy co tylko cieszy oko.
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
4 (0)
2
4 (0)
3
4 (1)
4
3 (0)
5
3 (0)
6
3 (0)
7
3 (0)
8
3 (0)
9
3 (0)
10
3 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja