Ta strona wykorzystuje pliki cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki. Więcej informacji o celu ich wykorzystania i możliwości zmiany ustawień cookie znajdziesz w Polityce prywatności

Wielki sukces, mała kasa. Vive za triumf w LM dostanie tylko pół miliona euro

1 cze 2016 | 07:48 25
Wielki sukces, mała kasa. Vive za triumf w LM dostanie tylko pół miliona euro
Źródło zdjęcia: MediaPictures.pl / Shutterstock.com
Vive Tauron Kielce za wygraną w Lidze Mistrzów może liczyć od Europejskiej Federacji Piłki Ręcznej na nagrodę w wysokości około pół miliona euro. To mniej więcej tyle ile UEFA płaci klubom za remis w fazie grupowej Champions League...

EHF na nagrody uczestnikom turnieju finałowego Ligi Mistrzów przeznaczył milion euro. Połowa tej kwoty trafi na konto kieleckiego klubu. Razem z wcześniejszymi zarobkami Vive otrzyma od federacji tylko nieco powyżej 800 tysięcy euro. To niewiele w porównaniu z tym ile na udziale w Champions League zarabiają kluby piłkarskie.

Drużyna z Kielc po dogrywce oraz rzutach karnych wygrała w niedzielnym finale Ligi Mistrzów z węgierską drużyną Veszprem. Wcześniej w półfinale wyeliminowała francuskie Paris Saint Germain. Triumf w Lidze Mistrzów to największy sukces w historii klubowych rozgrywek w Polsce.
Źródło: eurohandball.com
Komentarze
2 cze 2016 | 15:10
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No ale nie ma co się dziwić, jeśli największy transfer w historii to Karabatić do PSG za 2 mln euro.
1 cze 2016 | 13:23
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Hajs przypada za oglądalność, sponsorów itd a więc idzie to w parze z popularnością dyscypliny. Nikt nie mówi że piłka nozna jest 'lepsza' i dlatego kopacz zarabia więcej. Po prostu jest bardziej popularna to pieniądze sie zgadzają.
1 cze 2016 | 12:53
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ja bym takiego pilkarza recznego nie zatrudnil za wiecej niz kilkanascie zl za godzine,a takiego od noznej to jakies 10zl bym mu dal bo maja troche kondycji, ale na zbyt silnych nie wygladaja, wiec by nie byli duzo lepsi od przecietnych pracownikow za 8zl. To sa adekwatne zarobki dla sportowcow.
1 cze 2016 | 12:31
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
to i tak lepsze niz nic
1 cze 2016 | 11:51
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Heh pół miliona euro? Za taką śmieszną kase nie chciałoby mi się ruszyć kapska z przed telewizora... Pewnie dlatego jestem biedny...
1 cze 2016 | 11:50
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To liczba kibiców decyduje o zarobkach sportowca a nie wysiłek czy trud włożony w trening. Rozwodzenie się w tym kontekście, który sport jest lepszy czy trudniejszy nie ma sensu. Nie odmawiam niczego piłce ręcznej ale popatrzcie sobie na oglądalność (w skali całego świata) ile osób ogląda ręczną a ile nożną. Będziecie mieć odpowiedź na zagadkę dlaczego "kopacze" zarabiają więcej. Nie mówię, że to dobre czy sprawiedliwe ale tak po prostu jest i należy to przyjąc do wiadomości
1 cze 2016 | 11:27
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jakby Liga Mistrzów w piłkę ręczną miała taką samą oglądalność jak Champions League to i kasa by była taka sama.
1 cze 2016 | 10:47
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A ile bylo artykulow o lidze mistrzow w pilce recznej , albo w ogole o pilce recznej, a ile jest o tym czy jakis drugorzedny pilkarz nozny przejdzie czy nie przejdzie do innego klubu i co myslal po meczu o pietruszke?
Media kreuja gwiazdy i zarobki, obiektywnie rzecz biorac pilkarze reczni sa lepszymi sportowcami niz nozni i pokonali by tych drugich w prawie kazdej dyscyplinie oprocz nieudolnych jak spojrzec w statystyki prob skierowania pilki stopa do 7 metrowej siatki.
1 cze 2016 | 10:21
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Miliony wolą spokojniejszą piłkę nożną od dynamicznej piłki ręcznej i słusznie, bo gdyby było odwrotnie, to świat eksplodowałby.
1 cze 2016 | 08:32
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie można porównywać piłki ręcznej do nożnej. W piłce nożnej są gigantyczne pieniądze od sponsorów. W ręcznej, niema tak hojnych dobroczyńców. Nie zmienia to faktu że, za zwycięstwo w Lidze Mistrzów nagroda finansowa powinna być wyższa.
1 cze 2016 | 08:42
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
a sponsorzy to niby dlaczego pompuja hajs w noge? bo lubia dobroczynnosc? sponsorzy na nodze nie traca tylko zarabiaja, bo jak jest duza popularnosc wsrod kibicow to im sie ten wklad zwroci z nawiazka
1 cze 2016 | 08:44
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
nikt nie wlozy milionow w pilke reczna bo popularnosc jest mala i taka reklama sie nigdy nie zwroci
1 cze 2016 | 08:50
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
wez na przyklad mnie, zawodnikow pilki noznej znam multum z calego swiata, nawet jak jakiegos klubu nie lubie i sie nim nie insteresuje to wiem z grubsza kto w nim gra (mam tu na mysli kluby na poziomie ligi mistrzow), natomiast z pilki recznej na ulicy rozpoznalbym tylko 1 zawodnika i to tylko dlatego ze bylo o nim glosno jak stracil oko
1 cze 2016 | 09:20
-10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No bo po prostu nie interesujesz się sportem. Interesujesz się tylko piłką nożną. Ale na szczęście w Polsce jest wiele milionów kibiców piłki ręcznej, siatkówki, kolarstwa, skoków narciarskich i wielu wielu innych dyscyplin w których Polacy odnoszą 100 razy większe sukcesy niż nasi piłkarze....
1 cze 2016 | 09:22
-8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A jeśłi chodzi o wielkość pieniędzy, to zobacz ile sportów jest bardziej wartościowa niz piłka nożna. Wystarczy wspomnieć o F1, NFL, NBA itd...
1 cze 2016 | 10:14
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
im sport jest popularniejszy na swiecie tym wieksza jest konkurencja i tym trudniej o sukcesy, dlatego w pilce noznej mozliwe ze nigdy nie wygramy medalu, a w takich skokach narciarskich ktore uprawia po kilkunastu zawodnikow w kilku krajach o medale nie tak trudno
1 cze 2016 | 10:17
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
oczywiscie najlepiej isc na latwizne i kibicowac tam gdzie sa medale, ale mnie to jakos nie kreci, pilke nozna ogladam bo po prostu podoba mi sie ten sport, jego nieprzewidywalnosc sprawia ze jest ciekawy, a takie koki narciarskie mnie zwyczajnie nudza, nawet u szczytu malyszomanii czekalem tylko na skok malysza ogladajac inny kanal zeby nie zasnac w trakcie zawodow
1 cze 2016 | 10:44
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No to trudno, ale nie musisz obrażać milionów innych kibiców którzy wolą inne sporty. Każdy sportowiec się stara i każdy ciężko trenuje, w idealnym i sprawiedliwym świecie każdy powinien być tak samo doceniany za sukcesu. A jak uważasz że te skoki narciarskie są takie łatwe to proponuje stań choć raz na skoczni mamuciej na samym szczycie. Nawet nie mówię już żebyś tam zjeżdżał :D. Obrażać jest łatwo mniej popularne sporty, ale powiem ci ze taki Małysz prędzej zagrał by mecz w piłkę nożną niż Lewandowski zjechał po skoczni na nartach :D
1 cze 2016 | 19:28
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie udawaj naiwnego. Nie chcę odbierać niczego mistrzom bardziej niszowych sportów ale są dyscypliny, które na całym świecie uprawiane są projesjonalnie przez mniejszą liczbę zawodników niż jest piłkarzy na samym tylko Podkarpaciu (dla jasności nie piszę teraz o ręcznej:D). Piszesz o milionach fanów siatkówki czy ręcznej w Polsce. Większość z nich ogląda tylko reprezentację i nie ogląda rozgrywek klubowych, a to przekłada się na oszczędniejszych sponsorów
1 cze 2016 | 08:11
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To wciąż mnóstwo pieniędzy, a porównywanie tego do piłki nożnej, która jest najpopularniejszym sportem na świecie, nie ma sensu.
1 cze 2016 | 08:06
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Żałosne
1 cze 2016 | 08:06
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No niestety nie w każdym sporcie chodzi tylko o pieniądze, tak jak w piłce nożnej. Szczypiorniści nie sprzedają sie za 100 milionów, nie lecą do Chin żeby zarobić więcej, itd, itp
1 cze 2016 | 08:37
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
haha nie wiem czy probujesz byc smieszny czy wychodzi ci to przypadkiem, kasa nie bierze sie z nieba tylko od kibicow, im wiecej kibicow tym wiekszą kase generuje sport
1 cze 2016 | 08:39
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tylko dlatego że nikt im tyle za to nie zapłaci
1 cze 2016 | 10:10
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie no wcale nie idą tam gdzie im zapłacą więcej... To co powiesz o reprezentacji Kataru? Zawodnicy zrezygnowali ze swoich ojczystych reprezentacji bo tak kochają Katar? To jest jeszcze gorsze od transferów międzyklubowych, bo zostawiają reprezentacje swojego kraju dla PIENIĘDZY.
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja