Właściciel Arsenalu wydał 500 mln. Ale nie na piłkarzy

10 lut 2016 | 19:33 24
Właściciel Arsenalu wydał 500 mln. Ale nie na piłkarzy
Kibice Arsenalu liczyli, że w walce o tytuł pomogą im nowi piłkarze. Również menedżer Arsene Wenger podkreślał, że jest rozczarowany styczniowym okienkiem transferowym - Kanonierzy nie zakontraktowali żadnego liczącego się zawodnika. Tymczasem właściciel klubu nie oszczędza. Właśnie wydał 500 milionów funtów.

Za co zapłacił aż tyle? Otóż Amerykanin kupił... ogromne ranczo (215 hektarów). W Teksasie. 


Taki wydatek nie spodobał się kibicom Arsenalu. Dopiero co nie spełniono ich próśb o wzmocnienie drużyny, więc suma wydana przez właściciela robi na nich wrażenie - za dziesięć razy mniej można było pokusić się o naprawdę duży transfer. W komentarzach można przeczytać m.in. głosy broniące francuskiego trenera, który musi osiągać jak najlepsze wyniki z kadrą, która w dwóch ostatnich okienkach wzmocniła się praktycznie wyłącznie na pozycji bramkarza (latem przyszedł niepotrzebny w Chelsea Petr Cech).

Ale fani nie składają broni. Apelują do klubu o zamrożenie cen biletów aż do 2019 roku. Na razie klub obiecał, że nie podniesie stawek w przyszłym sezonie. 
Źródło: bloomberg.com/Guardian
Komentarze
11 lut 2016 | 03:50
+14
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
No i bardzo dobrze. Na pilkarzy pieniadze powinien miec klub (i Arsenal akurat jest tak dobrze zorganizowany, ze ma). A co wlasciciel robi z wlasna kasa, to jego sprawa. Wystarczy juz klubow, w ktore pompuje sie gigantyczne pieniadze szemranego pochodzenia, psujac rynek i rywalizacje sportowa dla wszystkich pozostalych. Ty i ty, i ty. Tak, mowie o waszych ulubionych klubach ;)
11 lut 2016 | 01:14
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Kto bogatemu zabroni...
11 lut 2016 | 01:08
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
"niepotrzebny w Chelsea" - Biorąc pod uwagę półroczną kontuzję Courtoisa i formę Cecha w Arsenalu, jest to dość dyskusyjna opinia. :D
10 lut 2016 | 22:35
Komentarz usunięty
10 lut 2016 | 22:29
+18
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jakby nie patrzeć jego pieniądze ,więc może z nimi robić co chce.
10 lut 2016 | 22:31
-8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
A Arsenal ma dobrych piłkarzy i nie potrzebuje nowych tylko po prostu lepszego trenera.
11 lut 2016 | 02:35
+11
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Można by to uznać za komplement od kibica Manchesteru i... Chelsea :v jednakże oczywiste jest, że każdy klub potrzebuje wzmocnień, nawet te najmocniejsze (czyt. Bayern czy Barcelona). Każda ma swoje słabsze strony, jednakże zwalanie winy na Wengera, który mimo warunków jakie panują w klubie i tak trzyma go w czołówce przy czym sprowadza za grosze takich zawodników jak Kościelny, Monreal czy Sanchez (mimo wszystko 33 mln to promocja) to oznaka ignorancji i kierowania się memami internetowymi, które są wstawiane przez kretynów kojarzących Arsenal z cyfrą 4 (bo to takie modne i każdy tak mówi(pisze), więc ja też). Wenger już udowodnił swój geniusz wiele lar temu zanim wy małe gamonie oderwaliście się od cycka i usłyszeliście o wielkich klubach. Sam nie zgadzam się do końca z jego filozofią, ale go szanuję, a szacunek w tych czasach to rzadka moneta. W tych czasach ciemnota jest tak samo powszechna jak chęć bycia "na czasie". To aż przykre, tym bardziej, że doświadcza się tego od kibiców klubów, które mają ponad dwa razy mniej tytułów mistrzowskich(Chelsea), a także tych które, nigdy nie zdobyły tytułu The Invincibles (ManU i Chelsea). Ci co nie powinni nie wezmą tego do siebie, bo zwyczajnie ich to nie dotyczy. Sukces mierzy się swoją miarą, a nie waszą pier****ne szczeniaki.
11 lut 2016 | 22:00
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
1.Chelsea lubię ,ale ich kibicem nie jestem ,kibicuję Manchesterowi.
2.Nie kieruję się jak ty to nazwałeś modą internetową np.Inni jeźdzą po Robbenie a ja go często wręcz bronią jak również nie jaram się memami a Arsenale czy dajmy na to o Wawrzyniaku ,napisałem co uważam bo nie widzę innego powodu dlaczego Arsenal pomimo naprawdę dobrego składu nie ma wyników i nie pomaga im jak na razie nawet kryzys takich klubów jak ManU czy Chelsea.
3.Potraktuj moje słowa właśnie jako ten komplement bo ja bynajmniej nie miałem zamiaru obrazić Wengera ,Arsenal czy jego kibiców lub wyrazić brak szacunku po prostu wyraziłem własne obiektywne zdanie.
10 lut 2016 | 21:24
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
maja sie za co wkurzyac praktycznie na emirates sa najdorzsze bilety...
10 lut 2016 | 21:23
+22
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Sam jestem kibicem Arsenalu, ale nie wiem o co szum. Facet ma wiele biznesów i inwestuje. On ma udziały w różnych klubach w różnych dyscyplinach sportowych. Bogatym nie jest się za ładne oczy. Poza tym formą organizacyjno-prawną Arsenalu jest z tego co wiem coś na wzór polskiej spółki akcyjnej, czyli klub nie ma jednego właściciela, a wielu udziałowców, o których można powiedzieć, że są współwłaścicielami. Kroenke ma pakiet większościowy, więc to on podejmuje decyzje, ale nie można powiedzieć, że Arsenal należy do niego. Z tego co wiem udziałowcami Arsenalu jest też wielu kibiców, bo klub swojego czasu sprzedawał symboliczne udziały oprawione w ramkę do powieszenia na ścianę, tak że każdy kibic może poczuć się współwłaścicielem klubu.

Z punktu widzenia kibica uważam, że nie jest dobrze, że większościowym udziałowcem jest facet, który ogarnia 6 czy 7 klubów sportowych, bo żadnemu nie poświęci tyle czasu i uwagi ile trzeba, ale z punktu widzenia człowieka, który liznął trochę ekonomii, uważam że to normalna sprawa.
11 lut 2016 | 01:14
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
No pewnie Wenger jako magister ekonomii jeszcze mu tam jakiś wskazówek udzielił. :D
BTW nie wiem o co szum właściciele nigdy nie dodawali funduszy na transfery czy inne transakcje klubu, Arsenal jest samowystarczalny finansowo i w tej kwestii jest dość stabilny. Wydaje mi się że gdyby Wenger znalazł w zimie zawodnika na którego warto byłoby wyłożyć 20 mln to by na niego wyłożył poza tym w tekście jest błąd bo zimą przyszedł jeszcze Elneny może nie jest to tak duże wzmocnienie jak Cech ale jednak i trochę też kosztował. :D
11 lut 2016 | 01:29
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dokładnie. Arsenal to dobrze prosperujące przedsiębiorstwo. Klub zarabia sam na swoje utrzymanie, na transfery, a nadwyżki finansowe wypłacane są w postaci dywidendy akcjonariuszom, czyli nie dość, że klub zarabia na siebie to jeszcze zarabia na "właścicieli". Udziałowcem Arsenalu (coś koło 25% udziałów) jest Usmanow, który jakby chciał, to by sam wybudował Emirates Stadium, ale klub wziął kredyt i wybudował stadion za własną kasę.
10 lut 2016 | 21:10
-8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Wiadomo lepiej wydać 500mln na ziemię niż na wzmocnienie klubu. Widać jak mu zależy na drużynie.
10 lut 2016 | 20:54
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
215 hektarów?,co on tam będzie robił? las czy co ?!
10 lut 2016 | 20:39
+17
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
drogo coś tam maja te rancza.. w polsce za taki aerał wyszło by z 2,5 miliona funtow
10 lut 2016 | 20:44
+11
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
tak myślałem, że coś tu nie gra na innym portalu pisza ze kupił 2 tysiace kilometrow kwadratowych czyli 200 000 hektarow :D
10 lut 2016 | 20:32
+13
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Już wiemy, gdzie The Gunners udadzą się na obóz przygotowawczy po zakończeniu sezonu :D
10 lut 2016 | 21:14
+9
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Robic w polu ;) dobry trening.
10 lut 2016 | 20:27
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Eh nawet skopiować porządnie nie potrafią. Ranczo ma 506 tys akrów z czego 56 tys przeznaczone pod wydobycie ropy. Więc jesli chodzi o hektary to w okolicy 205 ale TYSIĘCY. Mała róznica;)
10 lut 2016 | 20:13
-5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Widać jak mu zależy na klubie;)
10 lut 2016 | 19:39
+35
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
215 hektarów, co on tam będzie bomby atomowe testował?!
10 lut 2016 | 19:52
+31
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
będzie sadził trawe;]
10 lut 2016 | 19:52
+30
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W Texasie taka tam jest średnia powierzchnia rancz.
10 lut 2016 | 19:52
+28
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
To norma przy takim poziomie kasy ;)
10 lut 2016 | 21:23
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
215 hektarów w teksasie to niedużo
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
29 (5)
2
25 (1)
3
24 (2)
4
20 (0)
5
20 (4)
6
18 (1)
7
17 (2)
8
16 (2)
9
16 (2)
10
15 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja