Zmiany w Lidze Mistrzów: Polskie kluby będą miały trudniej

16 wrz 2016 | 17:07 71
Zmiany w Lidze Mistrzów: Polskie kluby będą miały trudniej
Źródło zdjęcia: ASInfo
Coraz więcej informacji o nowym kształcie Ligi Mistrzów wychodzi na światło dzienne. 

Zmiany mają nas czekać od roku 2018. Najlepszy zespół z naszego kraju ma się wedle aktualnego projektu mierzyć aż z czterema kolejnymi rywalami. Do tej pory do pokonania mieliśmy trzy rundy, a i tak trenerzy oraz piłkarze narzekali na krótki czas odpoczynku między sezonami oraz problemy z przygotowaniem szczytu formy.

Skąd dodatkowa runda? W tym sezonie Legia walczyła o jedno z pięciu miejsc, jakie zarezerwowano dla krajów, które w rankingu UEFA zajmują pozycję 13 lub niższą. Teraz miejsca mają być tylko cztery i to dla krajów z miejsc od 11 w dół - czyli dochodzi nam dwójka potencjalnie silniejszych przeciwników, w dodatku bijących się o jedno miejsce mniej.

Takie rozwiązanie, jak podaje "Przegląd Sportowy", i tak jest wynikiem kompromisu. Początkowo rozważano nawet wariant, w którym mistrz Polski miałby jeszcze trudniejsze zadanie, ale kluby ze słabszych lig utworzyły wspólny front i przekonały najbogatszych, by te nieco spuściły z tonu.

Właśnie, najbogatsi - nowy kształt Ligi Mistrzów to wyraźny ukłon w ich stronę i odwrócenie reformy Platiniego. Cztery czołowe ligi mają mieć teraz aż po cztery gwarantowane miejsca w fazie grupowej. Ligi z miejsc 5-6 dostaną po dwa pewne miejsca, kolejne - aż do dziesiątej włącznie - po jednej. 

Co to oznacza? Że aż 26 z 32 miejsc w Lidze Mistrzów będzie rozdzielone jeszcze przed kwalifikacjami (aktualnie to tylko 22 miejsca). Jeśli zwycięzca Ligi Mistrzów lub Ligi Europy zagwarantuje sobie udział w kolejnej edycji poprzez rozgrywki ligowe, jego gwarantowane miejsce zajmie klub z 11, a potem 12 ligi w rankingu. Nie zmieni to więc puli miejsc, o jakie toczyć się będzie rywalizacja w kwalifikacjach.

Powyższy projekt będzie jeszcze dyskutowany, ale ocenia się, że nie zajdą w nim zbyt wielkie zmiany i do grudnia zostanie przegłosowany w aktualnej bądź nieco tylko zmienionej wersji. Przy czym poprawki raczej nie poprawią sytuacji "mniejszych" klubów, bo siła nacisku największych jest naprawdę duża.
Źródło: Przegląd Sportowy/własne

Podoba Ci się kierunek zmian w Lidze Mistrzów?

TAK ({{yes_percentage}}%)
NIE ({{100 - yes_percentage}}%)
Oddanych głosów: {{total_votes}}
Komentarze
17 wrz 2016 | 08:09
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Liga Mistrzów tylko dla orłów.......uuuuuh o awans bedzie trudno.
16 wrz 2016 | 23:58
+3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Można mówić, że to ukłon w stronę najbogatszych (i pod pewnymi względami jest to racja), ale jak dla mnie jest to głównie ukłon w stronę lepszych. W obecnej formie do LM mogły awansować drużyny, które nieodmiennie były dostarczycielami punktów, co strasznie zmniejszało poziom rozgrywek, sprawiając, że część meczy grupowych dla wielu była kompletnie nieatrakcyjna. Swoją drogą, skoro dla części klubów, walczących o awans do LM zamknie się teraz miejsce, to czy automatycznie oznaczać to będzie też podniesienie poziomu LE? W końcu te drużyny (czy też konkretnie - te miejsca w danych ligach) powinny niejako automatycznie przenieść się o oczko niżej, tj. do LE, co zamknęłoby jeszcze słabszym klubom możliwość awansu do tych rozgrywek. Też spoko, bo obecnie LE jest ciekawa gdzieś tak od ćwierćfinałów, a i to w każdym meczu.
17 wrz 2016 | 02:29
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Też mi się tak wydaje. Takie Malmoe, Legia czy obecnie Celtic to są dostarczyciele punktów. W dodatku w dwóch meczach z takimi drużynami piłkarze typu Messi czy Ronaldo mogą sobie króla strzelców Ligi Mistrzów zapewnić. A jakby zamiast takich leszczy były silne drużyny, to już by tak łatwo nie mieli. To są wybitni napastnicy, ale takie liczby w LM osiągają tylko dzięki temu, że w fazie grupowej często trafiają na słabe zespoły. Liga Mistrzów trochę straci zapewne na nowej formule względem nazwy, bo większość to będą zespoły miejsc 2-4 w najsilniejszych ligach, natomiast poziom się zwiększy. I rzeczywiście, może wzrosnąć też prestiż Ligi Europy, jednocześnie jednak obniżając poziom, bo jak 4 drużyny i 5 z najsilniejszych lig, typu Sevilla, będą grały w LM, to w LE będą grały drużyny z niższych miejsc. Patrząc na 4 obecnie najsilniejsze ligi i jakie zespoły na koniec sezonu mogłyby przy takiej formule od razu grać w LM - Hiszpania: Barca, Real, Atletico i Sevilla/Valencia/Villarreal; Anglia - Manchester City, Manchester Utd., Liverpool, Chelsea/Arsenal; Niemcy - Bayern, BVB, Borussia M., Bayer L./Schalke/Wolfsburg; Włochy - Juve, Napoli, Roma, Milan/Inter itd. - praktycznie same silne marki byłyby połową Ligi Mistrzów.
16 wrz 2016 | 22:59
-8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Smiecie z polskiej ligi won z ligi mistrzow.Nie dla psa kielbasa kaleki.
16 wrz 2016 | 22:44
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Żenujące. Drużyny z kwalifikacji będą musiały grać jeszcze więcej, na niekorzyść meczów ligowych, a potem i tak będą przegrywać w tej LM.
16 wrz 2016 | 22:39
Komentarz usunięty
16 wrz 2016 | 22:37
+3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
pomysł dobry dla bogatych , widowiska i zarabiania pieniędzy
bo o to w tym wszystkim chodzi zresztą jak na całym świecie ideały upadają a iluminaci i masoni niszczą nas i chcą nas zniewolić
wiele jest aspektów tego pomysłu dla jednych dobry dla innych zły
przypominam tylko jedno
21 lat temu legła grała w 1/4 finału i pomyśleć że, to nie żart
16 wrz 2016 | 22:15
-3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Sorry... już 5:0 dla PSG.
16 wrz 2016 | 22:14
-2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Sorry... już 5:0 dla PSG.
16 wrz 2016 | 22:14
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
A Liverpool właśnie rozklepuje Chelsea (2 gole dla The Reds) i PSG miażdży Caen po 4 golach Cavaniego. No i 3:0 dl Koln w meczu z Freiburgiem...
16 wrz 2016 | 22:11
-4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ech... Oglądam właśnie mecz Jagielloni ze Śląskiem... Na razie wygrywają 3:0... Vasiliev 1 gol i 2 asysty. Naprawdę, podoba mi się jak grają. Szkoda, że nie Jagiellonia zagrała we środę z BVB. tez by przegrali, ale dużo niże. Może 3:1 lub 4:1... Oczywiście to tylko hipotez, bo mecz się nie wydarzył i się nie zdarzy. Ale widać, że są w dużo lepszej formie niż Legia. Przynajmniej nie było by pewnie takiej kompromitacji. Walczyli by o piłki, może coś by strzelili...
16 wrz 2016 | 22:02
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W myśl idei powstańczej Liga Mistrzów miała być turniejem mistrzów lig europejskich. Zatem 1 klub zdobywając tytuł mistrza powinien mieć gwarancję występu w tym elitarnym gronie. W grę wchodzą jednak niemałe pieniądze i takie kluby jak Legia i ich "kibice" są szkodnikami w biznesie, poprzez swoje wybryki. Decyzja jak najbardziej słuszna skierowana pod marketing, lepiej dać kolejny zespół z Hiszpanii niż ułatwić dostęp drużynie z PZPN, bo ta zrobi "przypał" na stadionie, a żaden sponsor nie będzie wykładał forsy na takie zbiegowisko.
16 wrz 2016 | 22:02
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W myś idei powstańczej Liga Mistrzów miała być turniejem mistrzów lig europejskich. Zatem 1 klub zdobywając tytuł mistrza powinien mieć gwarancję występu w tym elitarnym gronie. W grę wchodzą jednak niemałe pieniądze i takie kluby jak Legia i ich "kibice" są szkodnikami w biznesie, poprzez swoje wybryki. Decyzja jak najbardziej słuszna skierowana pod marketing, lepiej dać kolejny zespół z Hiszpanii niż ułatwić dostęp drużynie z PZPN, bo ta zrobi "przypał" na stadionie, a żaden sponsor nie będzie wykładał forsy na takie zbiegowisko.
16 wrz 2016 | 22:02
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W myś idei powstańczej Liga Mistrzów miała być turniejem mistrzów lig europejskich. Zatem 1 klub zdobywając tytuł mistrza powinien mieć gwarancję występu w tym elitarnym gronie. W grę wchodzą jednak niemałe pieniądze i takie kluby jak Legia i ich "kibice" są szkodnikami w biznesie, poprzez swoje wybryki. Decyzja jak najbardziej słuszna skierowana pod marketing, lepiej dać kolejny zespół z Hiszpanii niż ułatwić dostęp drużynie z PZPN, bo ta zrobi "przypał" na stadionie, a żaden sponsor nie będzie wykładał forsy na takie zbiegowisko.
16 wrz 2016 | 22:01
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W myśli idei powstańczej Liga Mistrzów miała być turniejem mistrzów lig europejskich. Zatem 1 klub zdobywając tytuł mistrza powinien mieć gwarancję występu w tym elitarnym gronie. W grę wchodzą jednak niemałe pieniądze i takie kluby jak Legia i ich "kibice" są szkodnikami w biznesie, poprzez swoje wybryki. Decyzja jak najbardziej słuszna skierowana pod marketing, lepiej dać kolejny zespół z Hiszpanii niż ułatwić dostęp drużynie z PZPN, bo ta zrobi "przypał" na stadionie, a żaden sponsor nie będzie wykładał forsy na takie zbiegowisko.
16 wrz 2016 | 21:59
+12
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dobra zmiana. Takie slabeusze jak Legia powinny szybko odpadac poniewaz nic nie pokazuja nie ma zadnych emocji ani zadnego poziomu , a przechodzic dalej te ktore naprawde zasluguja by tam grac i byc w elitarnym gronie , bo nie ukrywajmy Legia tam nie pasuje i poprostu wywoluje rozpacz ich gra .
16 wrz 2016 | 21:54
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Polska bedzie miala trudniej poniewaz zajmuje jakies tam miejsce w rankingu krajow. A nie bedzie miala trudniej jako kraj, Polska. Moze sie czepiam, ale troszke tytul myli. Ale co sie dziwic, pismaki wszystkie zamienia aby miec wiecej "czytelnikow"
16 wrz 2016 | 21:41
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
No i dobrze będzie większy poziom ,w lidze mistrzów powinny grać najlepsze kluby.
16 wrz 2016 | 20:58
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Bardzo dobrze po co komu takie kluby co obniżają znacznie poziom.
16 wrz 2016 | 20:53
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
druzyny z miejsc 3 i 4 klepia mistrzow takich jak z ligi polskiej czy tym podobnych po 5-0 czy 6-0 i co to za LM z mistrzami slabeuszami.Wole juz ogladnac mecz takiego np.Interu z Borussia niz Legii.Dobra zmiana.Tylko tytul Ligi Mistrzow powinni zmienic na np. Liga najlepszych .
18 wrz 2016 | 18:57
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jak ja gardzę takimi "znafcami". Twój interek przep***lił mecz u siebie z Hapoelem Ber Szewa z tym samy klubem który przegrał dwumecz z tym Celticiem o którym mowa w artykule. Inter na siłę do LM jak najbardziej ale Polskie kluby to nie, bo słabe. POGARDA
16 wrz 2016 | 20:53
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Do wszystkich którzy placzą że powinni grać tylko mistrzowie krajów. No to prosze przykład Legii, przegrali z drugą drużyną Bundesligi, a jeszcze mają pojedynek z drugą drużyną Hiszpanii i Portugalii. Strach pomyślec co by było gdyby grali tylko z mistrzami tych krajów. Po drugie nie wiem jaki byłby sens takiego rozwiązania. Gdzie tam byłyby mecze na poziomie? W meczu mistrza Macedonii z mistrzem Andory ;) Tak czy siak zostałaby ósemka z liga Anglii, NIemiec, Francji, Hiszpanii, Portugalii, Włoch, Rosji, Turcji a reszta byłaby tylko tłem i to bardzo marnym.
Powinni przywrócić taki system sprzed reformy Platiniego. Jak już ktoś awansował do LM to musiał prezentować poziom.
16 wrz 2016 | 22:03
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Zgadzam się! ...chociaż mistrzowie Turcji, Rosji raczej sukcesów w postaci nawet wyjścia z grupy nie osiągają zbyt często. Zresztą mistrz Anglii i Portugalii też dawno nie poszalał w LM.
17 wrz 2016 | 10:58
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
No nie poszaleli ale jak mieliby grać z Legią, jakimś Mołdawskim klubem, Macedońskim to i tak doszliby do najlepszej ósemki. Po drodze nie trafiliby na Real, Borussie czy Atletico.
16 wrz 2016 | 20:34
+23
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
mimo utrudnień mam nadzieje że Termalice uda się zakwalifikować do Ligi Mistrzów!
16 wrz 2016 | 20:28
-5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Liga MIstrzow jak sama nazwa wskazuje powinna byc tylko dla Mistrzow!!!Nie powinno byc 4 miejsc dla najlsiniejszych lig bo wystarczylyby 2 bezposrednio i trzecia druzyna w kwalifikacjach!
16 wrz 2016 | 21:15
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
To jest Liga Mistrzów, a nie Liga Mistrzów Lig Krajowych.
16 wrz 2016 | 20:27
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Odbije im się ta reforma czkawką. Takie coś sprawia, że co roku będziemy mieli praktycznie te same drużyny w LM. I będzie narzekanie "eeee, znowu Real vs Borussia/Barcelona vs Arsenal/Chelsea vs PSG". Moim zdaniem poziom wzrośnie, ale nie atrakcyjność.
16 wrz 2016 | 20:52
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nie no, lepiej obejrzeć mecz Legia - Borussia niż Bayern - Real. Przecież przeciętny kibic woli obejrzeć super drużynę z Warszawy niż jakichś ogórków z Monachium czy Madrytu
16 wrz 2016 | 21:18
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
O to chodzi w koncepcji najbardziej elitarnej ligi świata, aby rokrocznie ścierała się tam absolutna czołówka klubowa. Jeśli grono najlepszych klubów się nie zmienia, to i nie ma co tych rozgrywek urozmaicać, bo właśnie tego chcą kibice. Nikt nie narzeka na to, że Gran Derbi można oglądać co roku, i to dwa razy.
16 wrz 2016 | 20:16
+46
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
A czy Hiszpania,Niemcy, Anglia i Francja mają zapewniony awans do finałów MŚ czy ME bo są wyżej w rankingu fifa? Gdyby Real czy Barcelona zaczynał eliminacje do LM w czerwcu zamiast leżeć na plaży to by były akcje typu Anglia-Islandia na euro16.
17 wrz 2016 | 00:00
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
kto ma kasę, ten rządzi
16 wrz 2016 | 20:04
+15
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Polska została skolonizowana przez zachód, jest miejscem taniej siły roboczej i wyzysku. Zagraniczne firmy nie przychodzą tu inwestować w sport, tylko wykosić polską konkurencje, zrobić jak największy zysk i go wyprowadzić do swojego kraju. Pieniądz nie ma zapachu, ale jego właściciel już tak, i on ma Polske, polskich pracowników, polski sport, itd. głęboko w Oupie. Więcej UE i będziemy jak Grecja, oni też już w LM nie grają a kiedyś mieli po 2 drużyny... więcej UE, LOL
16 wrz 2016 | 19:59
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Taaa a nikt nie pisze, że Celtic dostał porządny wpierdol od Barcelony tylko o polskim klubie...
16 wrz 2016 | 20:40
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nawet nie mów żebyś chciał widzieć taką Legie z przedwczoraj tylko biegającą po Camp Nou przeciwko gospodarzom. Wynik by się na tablicy nie zmieścił.
16 wrz 2016 | 19:43
+3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
I tak kwestią czasu jest to, że powstanie Super Liga. Wielkim marzy się coś na kształt NBA. Będzie stała liczba uczestników i pewny zysk dla nich( czyli dokona się już pełna komercjalizacja futbolu). Będą grały najbogatsze i "zasłużone" kluby, ewentualnie jakiś klub z Rosji, czy Turcji, albo nawet z Kataru, jeśli odpowiednio dobrze posmarują komu trzeba. Przechwycą wszystkich liczących się sponsorów i zainteresowanie, a liga mistrzów niestety zostanie zmarginalizowana do takiej roli jaką ma dzisiaj Liga Europejska- czyli puchar maluczkich.
16 wrz 2016 | 19:34
+11
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
OPCJA NR 1 - W Lidze Mistrzów powinny grać najsilniejsze zespoły, w Lidze Europejskiej troszkę słabsze i powinno się stworzyć jeszcze jedne rozgrywki tak by słabsze zespoły też mogły się rozwinąć sportowo jak i finansowo. Kiedyś był Puchar Zdobywców Pucharów i Puchar Intertoto ale ten drugi był dla typowych kopciuszków i nie było zbyt dużych pieniędzy za udział więc wiele zespołów odpuszczało. Tak więc należałoby obniżyć gaże w LM dla i tak bogatych już gigantów tak by nie tworzyć jeszcze większej przepaści nad pozostałymi zespołami. Piłka klubowa stała się nudna, te same kluby grają między sobą i zarabiają krocie. Powinno się zrównoważyć kasę za udział w w LM i LE, tak by za udział i wygranie trzecich rozgrywek dla słabszych klubów był perspektywą rozwoju i szansą dla klubu.

OPCJA NR 2 - Wrócić do pierwotnej formy LM, gdzie tylko krajowi mistrzowie miałyby możliwość grania w tych rozgrywkach. Przepaść z pewnością byłaby ale w futbolu są niespodzianki. Kiedyś były 2 grupy po 4 zespoły i to była LM. Teraz jednak chajs się liczy więc im więcej meczów tym lepiej dla EUFA i najmożniejszych klubów. Piłkarze są mega eksploatowani i na najważniejsze imprezy, MŚ i ME przyjeżdżają wymęczeni sezonem. Presja ogromna, pieniądze coraz to większe a idea futbolu zeszła na plan dalszy. Chore!

17 wrz 2016 | 10:31
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Obniżenie pieniędzy nic nie da, wystarczy popatrzeć w przeszłość- jak powstała Premier League. Kluby zbuntowały się przeciwko władzom rodzimej Ekstraklasy- stwierdziły, że za mało zarabiają w stosunku do zarządu ligi i stworzyły własne odrębne rozgrywki. Zabranie pieniędzy będzie oznaczało tylko bunt i przyśpieszenie powstania Super Ligi- poza rozgrywkami UEFA.
16 wrz 2016 | 19:32
+24
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Mimo wszystko LM nie jest dla takich drużyn jak legia..
16 wrz 2016 | 18:53
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
The best... To net bez moderacji
16 wrz 2016 | 18:50
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Wszystkim powinno zalezec zeby w Polsce byly 4/5 mocnych klubow do zdobywania wspolnie punktow do rankingu. Moim zdaniem czas znalezc poteznych sponsorow w kazdym z klubow grajacych na stadionach z Euro2012
16 wrz 2016 | 18:47
+10
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Po co dzielic kase na Dinamo, Legie, Partizan i inne jak mozna na Villareal, Arsenal czy inter. Im nie chodzi o poziom...no bo czemu maja miec ciezej w grupach?? Lepiej podzielic kase miedzy siebie, wlasne ligi niz oddawac biedniejszym krajom..Niedługo to bedzie liga Mistrzow z 4 lig...idac tym tropem wyjebmy wyspy owcze, san marino i inne z el MŚ.
16 wrz 2016 | 18:45
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dla nas lepiej nie będziemy karceni przez druzyny z Europy tak jak Legia. Prawda jest taka że zadna druzyna z naszej ligi nie powinna grac w LM
16 wrz 2016 | 18:52
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
do konca swiata?
16 wrz 2016 | 18:40
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
To już wiadomo, dlaczego Platiniego odsunęli ze stanowiska, nie tam żadna korupcja, a działania służb specjalnych UEFA nieprzychylnych decyzjom Platiniego odnośnie reformy tak zwanej "Ligi Mistrzów" i na zasadzie służb specjalnych Kamińskiego z czasów PiS-u sprowokowali Platiniego i w ten sposób znaleźli na niego haczyk, ja osobiście nie oglądam Rich Ligi, tylko jak Legia gra, bo reszta klubów to w większości snobistyczne kluby, które o mistrzostwie w swoich ligach mogą pomarzyć.
16 wrz 2016 | 18:39
Komentarz usunięty
16 wrz 2016 | 19:35
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Można to było lepiej zrobić, szczerze mówiąc to lipnie ci ta przeróbka Stonogi wyszła
16 wrz 2016 | 18:35
+19
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Wszystko super, tylko powinni chyba wrócić do nazwy Puchar Europy :) Bo po pierwsze w obecnym UCL nie grają sami mistrzowie a po drugie... to nie liga tylko własnie puchar.
16 wrz 2016 | 18:35
-3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Chuj mnie to, wolałbym żeby Legia do LM nie wchodziła
16 wrz 2016 | 18:25
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Zdradziecki zachód broni się rękoma i nogami. Musimy zbojkotować ich piłkę. Oni na nas żerują.
16 wrz 2016 | 18:08
-3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nie rozumiem kto głosował na nie w tej ankiecie ... i co zamiast wyrównanych miłych dla oka meczy mamy to co mieliśmy w środę ... To dobra zmiana bo w LM znajdzie się więcej drużyn, które mają potencjał aby rywalizować w tych rozgrywkach. W seria może przez to odbudują się AC Milan i Inter a i w Anglii będzie trochę większy looz chociaż całościowo dla Anglii to nic nie zmienia.
16 wrz 2016 | 18:25
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Każdy, kto nie jest zdrajcą zagłosował na nie.
16 wrz 2016 | 18:32
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W Anglii lepiej, Włochy lepiej a Polska to chu..i tak się skończy że polski zespół będzie tam grał raz na 30 lat, bo go zachodni bogacze jeszcze bardziej od kasy odetną...bo o to chodzi.
16 wrz 2016 | 18:36
+9
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Kiedy w piłkę nie grały pieniądze taka wyobraź sobie Legia 20 lat tamu dochodziła do 1/4 LM.
16 wrz 2016 | 17:58
Komentarz usunięty
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
3 (0)
2
3 (0)
3
3 (0)
4
2 (0)
5
2 (0)
6
2 (0)
7
2 (0)
8
2 (0)
9
2 (0)
10
2 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja