Znany sędzia analizuje mecz Iranu z Portugalią. "VAR dał więcej problemów niż odpowiedzi"

Spotkanie Iranu z Paragwajem miało bardzo emocjonujący przebieg. Wpłynęły na to też decyzje sędziego, który po analizie VAR podyktował dwa rzuty karne. Oszczędził za to Cristiano Ronaldo, który zaatakował rywala łokciem i dostał za swoje zachowanie jedynie żółtą kartkę.

- VAR przeszedł prawdziwy test w meczu Iranu z Portugalią. Sędzia Enrique Caceres otrzymał więcej problemów niż odpowiedzi - pisze Poll w swoim felietonie w "Daily Mail".

- Rzut karny za faul na Ronaldo został podyktowany po wideoweryfikacji. Od tego zaczęły się wszystkie problemy Caceresa, który nie zauważył, że bramkarz Iranu stał za linią końcową, a potem wyskoczył przed nią, dzięki czemu obronił strzał - komentuje były angielski arbiter.

- Ronaldo miał szczęście, że został na boisku do końca meczu. Ja bym go z niego nie wyrzucił, ale inni sędziowie - tak. Najgorsze było jednak zamieszanie w końcówce. Caceres analizował sytuację, gdy piłka uderzyła w ramię portugalskiego obrońcy. Samo wezwanie do monitora wywarło presję na arbitrze, bo zasugerowało mu, że powinien podyktować rzut karny. Niespodziewanie to zrobił - podsumowuje Poll.