Profil użytkownika Pingwinho

Junior starszy
  • Zarejestrowany od 2906 dni
  • Dodanych komentarzy 418
  • Dodanych do sportbuzz 0
  • Łącznie ocen 2819
  • +
    Plusów 2050
  • -
    Minusów -769

Kibicuje drużynom

Ostatnio dodane do Sportbuzz

Ostatnio dodane komentarze

15 paź 2021 | 21:01
Nie zesraj się Kowalczyk, Sousa jedzie oglądać Matthew Cash'a.
15 paź 2021 | 11:07
Nie dało się tego wrzucić w jakimś normalnym formacie?
14 paź 2021 | 19:31
To pogadane. Ja przepisy, a ten swoje. Zupełnie jakby sędziów nigdy nie popełniali błędów.
13 paź 2021 | 13:55
To może zamiast wierzenia zapoznaj się po prostu z przepisami. Za Laws of the Game na sezon 21/22, sekcja Offside, str. 93-94. "A player is in an offside position at the moment the ball is player or touched by a TEAM-MATE is only penalised on becoming involved in active play by: - interfering with an opponent by: a) clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent" Zachowanie Mbappe jasno wchodzi pod ten paragraf. Gdyby nie jego sprint do piłki, odbywający się z pozycji spalonej w momencie podania, Garcia nie próbowałby wykonać wślizgu. Zachowanie Mbappe na pozycji spalonej wpłynęło na zachowanie obrońcy - Spalony. i dalej z tego samego przepisu: "or gaining an advantage by playing the ball when it has a) rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an opponent b) been deliberately saved by an opponent." Tak więc w momencie rykoszetu od przeciwnika nadal liczy się moment pierwszego zagrania ofensywnego, a nie rykoszetu. Co ciekawe 'save by an opponent' nie oznacza, że musi to być bramkarz - może to być jakikolwiek piłkarz drużyny broniącej. I dalej: "A player in an offside position receiving the ball from an opponent who DELIBERATELY plays the ball, included by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, UNLESS it was a deliberate save by any opponent. A 'save' is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body (...)" To znaczy, że jeśli zagranie nie jest umyślne to piłkarz na pozycji spalonej nie zaczerpnął z tego korzyści i nie odgwizduje się spalonego. Ale wszyscy wiedzą, że zagranie Garcii było umyśle - chciał przerwać grę. Klasyfikuje się to jako 'save' i wymaga odgwizdania spalonego. Buziaki na drogę.
13 paź 2021 | 12:59
To może czas zacząć wystawiać tych dobrych zawodników w podstawowym składzie?
13 paź 2021 | 12:56
"jeśli ostatnim kto dotknie piłki jest obrońca to spalonego nie ma" Nieprawda. Rykoszety po bloku od obrońcy nie powodują zmiany momentu wyznaczania linii spalonego - nadal liczy się moment strzału.
13 paź 2021 | 12:46
"Może pracować w spokoju i szykować drużynę na marcowe baraże, w których udział to właściwie formalność." Aż nie mogę się doczekać jak nie wejdziemy do baraży, nienawidzę takiego optymistycznego prorokowania.
13 paź 2021 | 12:44
spodziewasz się takiego sprytu po kibolu rzucającym w piłkarzy?
11 paź 2021 | 12:38
No właśnie jak jest rykoszet to nadal liczy się moment oryginalnego zagrania - patrz sytuacje gdy piłka odbija się od słupka / poprzeczki czy pleców obrońcy. W tej sytuacji sędzia stwierdził, że Garcia wykonał celowe zagrania piłki (make a deliberate attempt to play the ball, zgodnie z Laws of the Game). De facto Mbappe wymusił wślizg Garcii, więc miał wpływ na grę będąc na pozycji spalonej i sędzia popełnił gigantyczny błąd.
11 paź 2021 | 12:25
Akurat tak to nie zadziała, bo nabicie przeciwnika to nie jest celowe zagranie piłki przez niego, więc to będzie liczone jak przy dobitce od słupka - z momentu strzału.