Jak to stare przysłowie mówiło... gdzie United nie może tam sędzia pomoże :) Czasy Fergiego były piękne. Przy 4-0, United miał 4 kontry w całym meczu i 4 gole. Zabójcza skuteczność, lecz mecz wyglądał zupełnie inaczej. 1-2 szczerze nie pamiętam jak przebiegał mecz. Wczorajsze 0-2 to błędy sędziego - tragiczna decyzja z Maguirem i dyskusyjna przy golu Zoumy - Azpi popchnął rywala, ale sam był ciągany, popychany przez ostatnie 5 sekund. Azpi popchnął raz, a "dobrze", gdzie on był przez "dłuższy" czas popychany, oba to są faule, tyle że czerwony runął na ziemie jakby go rowerem potrącił. Ale to oczywiście zdanie kibica Chelsea i tak jak mówiłem - dyskusyjna sytuacja, 50-50. I na koniec spalony Giroud - jedna z niewielu poprawnych decyzji sędziego w tym meczu.

Oglądaliśmy ten sam mecz? xd Chelsea pod prawie każdym względem była lepsza od MU. Z jednym wyjątkiem, najważniejszym - skuteczności.

Tragedia ten mecz. Brak czerwonej dla Utd za celowe kopnięcie Batshuayia w jaja/udo. 0 wykorzystanych sytuacji. Jedna jedyna sytuacja Utd w pierwszej połowie i gol i po tym mecz się posypał. Chelsea jeszcze wracała do gry, ale brak szczęścia i VAR przeszkodziły. Mam nadzieję, że Christensena jak najszybciej na lato sprzedadzą/oddadzą za darmo i wezmą kogoś poważnego. Tak samo mam nadzieję, że Farnk zacznie stawiać na Giroud a nie na Batshuayia...

Tak, będą mogli. Mają takie a nie inne kontrakty i tyle. To, że zarząd City nie przewidział możliwości NIE wystąpienia w LM to tylko ich wina. Np. chyba ManUnited ma w kontraktach, że jak się nie zakwalifikują do następnej edycji LM to pensje ucinane są o chyba 30% czy coś takiego (przepraszam, jeżeli kłamię).

Czyli on zgarnie krocie z kontraktu za sezon, w którym ma znacznie mniej meczy do rozegrania a także mniej stresu. Po zakończeniu sezonu odchodzi sobie za darmo, a City zostaje bez trenera i z połową zawodników :P

Wielu ludzi od dawna chciało kary dla MC i P$G. Skoro MC zostało właśnie ukarane, to P$G jest jak najbardziej kolejne w kolejce.

Chelsea wydawała pieniądze LATA przed wprowadzeniem FairPlay, więc nie wiem do czego zmierzasz. Od wprowadzenia tego przepisu Chelsea wcale nie wybija się jeżeli chodzi o zakupy (mówię tu o topowych drużynach). Zresztą Chelsea została ukarana za jakieś błędne umowy z nieletnimi piłkarzami czy coś takiego, nie mam pojęcia o kiego chodziło dokładnie. Juventus mnie nie interesuje, więc się nie wypowiem. Barcelona nie wiem jak ze sprzedawaniem piłkarzy, ale wiem, że sprowadzają kilku piłkarzy za wygórowane ceny i robią jakieś umowy, że na raty. Ale za samego Neymara jeszcze chyba proces się toczy, nie? Real kupuje i sprzedaje, więc to samo. Choć pewnie masz na myśli Ronaldo z MU i Bale'a z Tottenhamu za 100mln każdy, ale to też dekadę temu. I kolego, ale jakie "więcej" xd City w ciągu 2 lat wydaje więcej niż losowo dobrane pary z wymienionej przez ciebie czwórki. Edyt: Przypomniałem sobie, że Keppa kosztował 80mln - cholernie wygórowana cena, ale Courtois odszedł i kończyło się okno. Czy popieram za "dzieciaka" dawać taką cenę? Nie. Czy rozumiem tą cenę? Tak - końcówka okna transferowego i topowa drużyna bez podstawowego bramkarza.

Że co do chuja? Człowieku idź do szkoły bo myślenie ci szwankuje. Kto to jest Valverde? I jebać Pique.

Jebać Pique

Przede wszystkim to trener decyduje kto co ma robić na boisku, bramkarzowi nic do tego, że najlepszy/drugi najlepszy (nie chcę rozpoczynać dyskusji o tym) piłkarz świata jest napastnikiem, na kiego kurdupel Messi ma walczyć w polu karnym skoro może dostać piłkę i w raz z Gryzakiem posprintować na bramkę? Tak samo jak napastnicy nie bronią tak i obrońcy nie atakują, chyba że jakieś dosłownie pojedyncze wypady. A Messiemu ostatnio odbija, kłótnia tu, kłótnia tam, ma kontrakt o którym to decyduje właściwie tylko piłkarz... Nie mogę się doczekać czasów gdy Messi odejdzie z Barcy. Ja mówię, że ta drużyna stanie się topowym średniakiem, maksymalnie.