Nadchodzące
Ważne
Koniec
W trakcie
Nadchodzące
Profil użytkownika Anton1985
  • Zarejestrowany od 1438 dni
  • Dodanych komentarzy 211
  • Dodanych do sportbuzz 0
  • Łącznie ocen 1607
  • Plusów 1381
  • Minusów 226
Ostatnio dodane komentarze
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Na jego miejscu szedłbym. Na pewno coś pogra, bo Barca nie ma napastników po kontuzji Suareza i odejściu Pereza.
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czyli taki Puchar Konfederacji v2.0
+7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Koleś ma niewątpliwy talent do tego nie ma chimerycznego charakteru jak wiele gwiazd. Ma zadatki na topową gwiazdę futbolu.
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
W sumie to dobrze im wmawia. Pewność siebie jest przydana w sporcie.
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Oczywiście, że fart. Fart jakich w piłce niemało. Na tym też polega gra.Ale fartowi trzeba pomóc. Trzeba dojść z piłką pod bramkę. Atleti wygrało zasłużenie, ale moim zdaniem i tak awansuje The Reds. U siebie są potwornie mocni. Zdziwię się bardzo jeżeli odpadną. Ale nawet jeżeli, to jest kolejny super sezon. Mistrzostwo Anglii jest już w zasadzie pewne.
-7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To, że Pan czegoś nie ogarnia swoim umysłem nie oznacza, że coś jest głupie. Sugeruje jeszcze raz powoli, ze zrozumieniem przeczytać mój komentarz.
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tak jak napisałem wyżej. Nie jesteś w stanie określić co do sekundy kiedy kopnięta została piłka ze względu na to, że czas kiedy stopa styka się z piłką trwa. Do tego dochodzi niemożność określenia granic ciała z taką dokładnością, żeby wykryć 1 cm spalonego. Do tego dochodzi grubość linii na grafice. Popieram VAR, to świetny pomysł, ale tutaj moim zdaniem brakuje elementarnej logiki sędziom. Taki spalony jak tutaj jest obarczony takim błedem obserwacji, że jego gwizdanie jest... błędem. Tak naprawdę nawet na tej powtórce, na stopklatce nie na dowody na spalony. Moim zdaniem w tak skrajnych, gdzie linia palącego zawodnika praktycznie pokrywa się z obrońca spalony nie powinien być gwizdany zgodnie z zasadą domniemania niewinności, duchem gry - zwał jak zwał.
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To nie technologia upośledza meczy tylko ci co ją używają. Trzeba być debilem, że odgwizdać 0,5 cm spalonego. Takiego spalonego nie da się wychwycić nawet VARem.
-3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pan nie ogarnia podstaw logiki. Nikt nie krytykuje VARu jako VARu tylko jak on jest używany. Nie da się tak dokładne określić spalonego: 1. Przy tej rozdzielczości trudno kreślić gdzie kończy się bark, stopa itd 2. Nie da się na tyle dokładnie określić kiedy kopnięta została piłka. Gwizdanie takich "spalonych" jest chore i krzywdzące. Jest to sprzeczne z duchem gry
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Absolutnie nie ma tu winy sędziego głównego, ale jest tu błąd i wina sędziów z VARu. Nie da się tak dokładne określić spalonego: 1. Przy tej rozdzielczości trudno kreślić gdzie kończy się bark, stopa itd 2. Nie da się na tyle dokładnie określić kiedy kopnięta została piłka. /// Gwizdanie takich "spalonych" jest chore i krzywdzące. Jest to sprzeczne z duchem gry.
{{comment.created_datetime}}
{{comment.content}}
×
Włącz powiadomienia przeglądarkowe i otrzymuj od nas najważniejsze wiadomości sportowe! Kliknij w poniższą instrukcję i dowiedz się, jak to zrobić.