mnie osobiście nie brakuje klauna-nurka-żonglera. Brazylia więcej traci niż zyskuje na jego grze. Argentyna bez Messiego pewnie byłaby mega poukładana taktycznie. w 2014 prawie nie tracili bramek. Wtedy Messi, obiektywnie rzecz biorąc, wielkiej furory nie robił. nastawiał się tylko w zasadzie na zwód na lewą nogę i strzał z pół dystansu. ale zawsze to Messi. dobrze grał jeszcze Di Maria z przodu. ale generalnie atak był dodatkiem do gry Argentyny. i zaszki wysoko. to samo jest z brazylią. z Neymarem jest piłka do klauna i czekanie co zrobi. wolę oglądać Brazylię bez niego. chyba, że nauczy się grać zespołowo. z resztą jak tak będzie grał, to za chwile zakończy karierę. i tyle.

Czy ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć po kiego grzyba wystawiać Messiego na prawym skrzydle, skoro i tak biega gdzie chce? czy chodzi tylko o to, żeby mu tam zostawiać wolną przestrzeń jak mu się akurat zachce tam pobiec? to się taktycznie za bardzozlnie trzyma kupy. a poza tym Argentyna ma ten sam problem co Brazyli z Neymarem. Messi na siłę chce być wszystkim. raz pociągnął ich do finału. ok. ale argentyna bez taktyki nic nigdy nie wygra. Messi powinien grać napastnika z agueroo i skupiać się na konczeniu akcji.

prawie jak Owsiak.

nie rozumiem teojego wpisu. Argentyna miała kilka okazji do gola, ale wszystkie były po indywidualnych akcjach, albo po jakimś zamieszaniu, ewentualnie po stałym fragmencie. Nie wiem, czego oczekujesz od Carnarinhos, przecież nie będą grać tiki-taki. Brazylia w reszcie ma balans i harmonie w składzie.

nie wiem co ma szacunek do planu sportowo-biznesowego. Livverpool może szanować Kariusa ale jego obecność w Live byłaby nieporozumieniem, Chealsea może szanować Courtuisa, ale uznali, że to odpowiedni moment na transfer, Arsenal zachowując pełny szacunek powinien osunąć Cecha na ławkę, bo chociaž zdarzały mu się dobre mecze, przeplatał je słabszymi. Wojtek to bardzo dobry bramkarz.

wwątpię w transfer Donnarumy w tym momencie. bardziej bym się przyglądał sytuacji Oblaka, którego przed Szczęsnym pilnioe sondowali. Szczęsny to sobie może chciwleć, ale w momencie w którym Juve zarząda 30mln, zakładając dobrą wolę dla bramkarza, to może się zdarzyć , że.zbyt wielu dobrych kierunków mieć nie będzie. jeśli Juve kupuje de Ligta, uzupełni kadrę, może rozejrzą się za bocznymi obrońcami, kimś do ataku i na końcu imao za bramkarzem. tylko, jakby nadażyła się okazja

o, PSG. to za dwa lata dołączy do Grześka w Lokomotivie?

akurat wakat mają, ale już ich nie stać raczej.

o tym, że Juve smili cholewki po Donnarumę to wiemy już nie pierwszy sezon. to jest dla nich nowy Buffon, który też przychodził za młodu (z Parmy). Ale obecnie, Juve szykuje się poważnie do LM więc Donnaruma to faktycznie nie najmądrzejszy wybór. Głupio byłoby przegrać LM przez błędy młodego bramkarza (swoją drogą, czemu on nie bronił teraz na ME u21?). Dużo bardziej prawdopodobne wydawałoby mi się przejście Oblaka do Juve. Wojtek był wzięty przez Juve przy okazji. pewnie nie mają tu teraz priorytetu ale wydaje mi się, że Oblak i w perspektywie Donnarumma to narzenie Juve.

wiw, masz własną drużynę!?