Fiorentina
Fiorentina
{{supporters}}
{{supporters}}
2:2
Data
2013-04-07
AC Milan
AC Milan
{{supporters}}
{{supporters}}

Skrót meczu

Video dodane przez: kamyk019 7 kwi 2013 | 15:02
Komentarze
8 kwi 2013 | 08:41
-13
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Liga wloska dno...
7 kwi 2013 | 17:05
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nie rozpaczajmy nad rozlanym mlekiem.
Wiemy i tak kto był lepszy, znamy swoją wartość.
Sędzia po prostu schrzanił mecz.
Forza Milan.
7 kwi 2013 | 15:17
+12
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Tagliavento vs Milan 2-2
7 kwi 2013 | 15:08
+26
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Tagliavento zremisował Fiorentinie mecz.. Najpierw wyrzucił tylko Tomovicia, a wylecieć powinien również Aquilani.. potem podyktował Fiorentinie 2 rzuty karne i w dodatku nie podyktował Milanowi 2 rzutów karnych (ręka w doliczonym czasie była 100% karnym do odgwizdania i to ręka nie przy ciele, ale wyciągnięta w stronę piłki.. a druga sytuacja byłą kontrowersyjna).. niemniej jednak 1 karny Milanowi się należał.. Milan był lepszy i powinien wygrać ale sędzia załatwił Fiorentinie remis..
7 kwi 2013 | 15:34
-21
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
ale jak milanowi sędzia ratował dupe w tym sezonie dobrych kilka razy, to nic nie pisałeś..
7 kwi 2013 | 15:40
+16
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Znakomita większość tego 'ratowania' polegała na tym, że jak piłka uderzyła piłkarza Milanu w rękę w polu karnym ręka była przy ciele i nie było ruchu ręki do piłki co nie kwalifikuje się do karnego.. a jakby podsumować wszystkie sytuacje sporne to wyszłoby, że Milan stracił dużo więcej niż zyskał.. w tym jednym meczu było wiele niekorzystnych dla Milanu decyzji i każda uczciwa ocena danej sytuacji mogła zadecydować o wyniku meczu na korzyść Milanu.. a z barceloną w ostatnich 6 meczach to już nie da się policzyć ile na niekorzyść Milanu było błędów, bo było ich tak dużo..
7 kwi 2013 | 15:47
-15
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
haha jasne, jak któryś z milanu dotknie ręką w polu karnym, to oczywiście jest "nabita" ale niedaj Boże odwrotnie, to już milanowskie płaczki zaczynają wylewać swoje morze łez. Dużo by wymieniać ile w tym sezonie Milan dostał punktów za friko, i na pewno nie jest do tyłu a do przodu.. z Barceloną powiem krótko, wygrał lepszy..
7 kwi 2013 | 16:35
+15
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Źle rozumiesz zasady piłki.. nabita jest wtedy gdy ręka jest przy ciele, a konkretnie nie ma ruchu ręki do piłki.. a w przypadku graczy Milanu to są właśnie takie sytuacje w zdecydowanej większości (nie wszystkie).. a dzisiaj ręka piłkarza Fiorentiny była zdecydowanie widoczna tylko nie dla sędziego.. piłkarz wykonał ruch ręką do piłki, aby ją zatrzymać i przeszkodzić w akcji.. to było celowe i kwalifikowało się bezsprzecznie na karnego.. a co do meczu z barceloną to lepszy wygrał w pierwszym meczu.. w rewanżu błędy sędziego i pechowy słupek Nianga przesądziły o awansie drużyny, która na niego po prostu nie zasłużyła.. a w poprzednim sezonie barcelona też wygrała przez błędy sędziego i jeżeli choć trochę znasz się na piłce to powinieneś dobrze o tym wiedzieć.. a Milan przez błędy sędziów przegrał w tamtym roku mistrzostwo, a w tym stracił sporo punktów.. i w dodatku w obu sezonach odpadł przez błędy sędziowskie z Ligi Mistrzów.. a co jest największą parodią barcelona zaskarżyła Starka za złe sędziowanie na swoją korzyść w meczu z PSG.. haha ironia piłki nożnej..
7 kwi 2013 | 21:51
-12
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
popatrz tylko na swój post.. przeczytaj go sobie i powiedz mi że nie usprawiedliwiasz każdego niepowodzenia Milanu złymi decyzjami sędziów ? A poza tym nie chodziło mi o zasady piłki, nabita czy przy ciele - nie ważne. Ważne jest to że Milanowi sędzia w tym sezonie jak do tej pory pomagał i to bardzo ! Nie jedna i nie dwie bramki ze spalonego w spotkaniach wygrywanych 1 bramką.. wiele różnych pomyłek na korzyść Milanu. I nie gadaj że Milan miał jakiekolwiek szanse na scudetto w zeszłym roku bo Juve miało cały sezon bez porażki.. a to co napisałeś o Barcelonie.. Przeszedłeś samego siebie.. Barcelona wygrała 4:0 ! Niang nie strzelił SETKI ! Jak możesz pisać że Milan był lepszy skoro dał sobie wbić 4 gole ? W tym sezonie gdyby nie sędzia to milan byłby niżej w tabeli.. Każdy z nas ma swoje zdanie :]
7 kwi 2013 | 23:15
+11
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nie ośmieszaj się.. Milan stracił w tym sezonie bardzo dużo punktów przez sędziów.. a w zeszłym jakbyś oglądał Serie A to byś wiedział, że w głównej mierze przez złe decyzje sędziów Milan stracił Scudetto.. sam nieuznany gol Muntariego był wiele wart w tej kwestii, a błędów było więcej nie tylko na niekorzyść Milanu, ale w tamtym sezonie na korzyść Juve.. w tym sezonie oglądałem każdy mecz i mogę Cię zapewnić, że jakbyś też oglądał to byś wiedział, że Milan stracił zdecydowanie więcej niż zyskał.. prosta matematyka.. ale mecze trzeba oglądać żeby komentować.. a co do barcelony to w poprzednim sezonie 3 mecze były definitywnie źle sędziowane.. tylko remis na Camp Nou w fazie grupowej trzymał się mniej więcej jakichkolwiek norm sędziowskich.. w tym sezonie w obydwu meczach korzyść z decyzji sędziego miała barcelona.. czasami nawet małe korzyści decydują o morale zespołu, które jeszcze bardziej pogorszył oprócz sędziego pechowy słupek Nianga.. W pierwszym meczu Milan był zdecydowanie lepszy, ale gdyby nie sędzia byłaby realna szansa na 3 gola.. mówię tu o przerwanej dobrze zapowiadającej się akcji.. a w drugim meczu lepsza była barcelona.. ale błędy sędziego były równie na jej korzyść i nawet takie proste błędy na korzyść barcelony mogły osłabić morale piłkarzy Milanu w rewanżu, bo nikt nie lubi grać przeciwko zorganizowanemu przeciwnikowi i w dodatku sędziemu.. co do dwumeczu na awans bardziej zasłużył Milan ale będzie to możliwe w przyszłości jeżeli UEFA zmieni sędziów, albo przestanie ingerować pośrednio w ich decyzje..
7 kwi 2013 | 23:59
-9
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Tak się składa że oglądam Serie A i jestem na bierząco, więc wiem że Milan w tym sezonie więcej zyskał niż stracił. I to znacznie więcej. Tzn. takie jest moje zdanie, Ty jaki kibic Milanu masz inne :] Wszystkie niepowodzenia Milanu tłumaczysz złymi decyzjami sędziów, ale jak pomagają Milanowi to wtedy nie napiszesz "oo ale pofarciliśmy" bo przecież to wtedy nie był fart tylko Milan grał świetnie, nie tak jest ? Nie ma czegoś takiego jak "pechowy słupek Nianga". Gdyby zachował zimną krew lub lepiej przymierzył, mogłoby być inaczej, ale tego nie zrobił.. Co z tego że wygrali 2:0 w pierwszym meczu skoro w drugim dali się ograć 4:0 ? Przejrzyj na oczy..
8 kwi 2013 | 18:09
+9
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ja wiem, że sędziowie w Serie A mylą się w dwie strony, ale zdecydowanie więcej pomyłek było na niekorzyść Milanu i Milan stracił z całą pewnością więcej pkt niż zyskał.. w tamtym roku stracił głównie przez pomyłki sędziów mistrzostwo (i to nie tylko moje zdanie ale wielu ekspertów piłkarskich, w tym Serie A!).. zresztą to był głośny temat we Włoszech w tamtym sezonie.. nawet był oficjalny komunikat Milanu w tej sprawie.. i nie możesz powiedzieć że wszystkie niepowodzenia Milanu tłumaczę błędami sędziowskimi ale co ja poradzę że z roku na rok jest ich coraz więcej.. ostatnie dwa sezony(poprzedni z obecnym) w lidze mistrzów to istny teatr w sędziowaniu.. dwa sezony wstecz Milan odpadł z Tottenhamem ale w uczciwej walce.. to samo z Manchesterem i Arsenalem jeszcze wcześniej.. ale wtedy sędziowie byli jako tako na poziomie.. to co było w ostatnich 2 sezonach w meczach z barceloną wtedy by nigdy nie przeszło bo to była po prostu kradzież awansu.. W tamtym sezonie Milan został okradziony z awansu i to bezsprzecznie a w tym mówię, że nawet drobne błędy(w porównaniu z sezonem poprzednim) na korzyść Hiszpanów zadecydowały o awansie barcelony.. a co do słupka Nianga to mówię, że jest pechowy bo wliczając mecze tego piłkarza w Serie A to on już na pewno grubo ponad 10 razy trafiał w poprzeczkę albo w słupek.. w jednym meczu pamiętam 3 razy trafił i się aż za głowę złapał że mu nie wpadło.. wszystko przez to że Niangowi brakuje jeszcze doświadczenia.. jak zdobędzie trochę spokoju to będzie trafiał seriami ale musi się dalej rozwijać i to że nie trafia siedzi u niego w głowie.. jak się przełamie takie sytuacje mu się już nie przydarzą..
8 kwi 2013 | 22:03
-7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
haha wiedziałem.. jak grochem o ściane :] Barcelona jest po prostu lepsza niż Milan. Wie to chyba każdy oprócz kibiców Milanu którzy nie potrafią tego przyznać. Gdyby tak nie było Milan nie dałby sobie odebrać dwubramkowej zaliczki, a tak się stało. Mało tego, dał się zmiażdżyć. Haha ! Kradzież awansu ! :] Gdyby Milan grał lepiej, gdyby Niang wykorzystał 100% sytuacje.. ale tak nie było. Milan sam się okradł z awansu przegrywając 4:0.. Gdyby rzeczywiście byli lepsi, na pewno nie przegraliby 4:0. Ale z resztą Ty i tak nie zrozumiesz..
9 kwi 2013 | 17:48
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W tym przypadku to ty mnie nie zrozumiałeś.. ja mówiłem, że po pierwsze zaliczka mogła i powinna być większa gdyby nie przerwana przez sędziego akcja.. w dodatku z większą zaliczką Milan nie podłamałby się po drugiej bramce dla barcelony i pechowym dla Nianga słupku bo dla klubu to po prostu zmarnowana sytuacja.. a co do poziomu sędziowania to nie tylko ja mam wątpliwości.. mógłbym powiedzieć, że ten temat jest jak rzeka bo nigdy nie dojdziemy do nawet najmniejszego kompromisu.. a co do Serie A Milannews.it przygotował listę meczy, m.in. w których Milan został pokrzywdzony.. a to są tylko niektóre mecze:
"Sytuacje krzywdzące Milan: Milan - Atalanta 0-1: rzut karny po faulu Raimondiego na Boatengu, nie przyznany, Udinese - Milan 2-1: dwie czerwone kartki dla Milanu, których być nie powinno, Parma - Milan 1-1: rzut wolny dający gola Parmie - powinien być faul Belfodila na De Jongu, Milan - Inter 0-1: prawidłowy gol Montolivo anulowany przez Valeriego, niepodyktowany rzut karny po faulu Samuela na Robinho, Milan - Parma 2-1: brak czerwonej kartki dla Cody za faule na Balotellim, Milan - Lazio 3-0: brak rzutu karnego przy wyniku 0-0 za faul Marchettiego na El Shaarawym, Genoa - Milan 0-2: brak 3 czerwonych kartek dla graczy Genoi - za faul Bertolacciego na Muntarim, Granqvista na Balotellim, Bovo na Constancie (włożony niebezpiecznie palec w oko Constantowi), Fiorentina - Milan 2-2: wątpliwy karny na Ljajicu, brak karnych po faulu na Abate i po ręce Roncagli, co najmniej 2 z 6 fauli Aquilaniego było na żółtą kartkę."
9 kwi 2013 | 18:20
-8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
dla mnie pisanie "zaliczka po pierwszym meczu mogła być większa" jest zupełnie niezrozumiałe.. A skąd Ty możesz wiedzieć co by było gdyby.. Nawet gdyby Milan wygrał te 3:0, to skąd możesz wiedzieć co zrobiłaby Barca w rewanżu ? Aha, zapomniałem, jesteś jasnowidzem :] i powtórze po ras setny nie ma czegoś takiego jak pechowy słupek Nianga. To się nazywa nieudolność w takiej sytuacji nie strzelić bramki to nie jest pech. Gdyby napastnik Milanu był lepszy, trafiłby do siatki, a nie trafił. Z resztą mniejsza z tym.. Co do Twojej "listy" to z ponad połową Twoich przykładów bym się nie zgodził bo wiele z nich jest po prosto przez Ciebie naciągane :] długo by pisać :] mógłbym Ci tak samo ponaciągać i wypisać ile to razy Milan pofarcił strzelając gole ze spalonych lub gdy powinny być karne dla przeciwnej drużyny a nie było, nie chce mi się dyskutować bo Ty masz klapki na oczach.. tak jak już pisałem.. jak grochem o ściane :)
9 kwi 2013 | 22:59
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Po pierwsze to nie są moje opinie, bo ja bym znalazł dużo więcej błędów na niekorzyść Milanu.. tylko te błędy są oficjalnie potwierdzone i opublikowane na Milannews.it a także potwierdzone przez ekspertów Lega Serie A, którzy się z nimi zgodzili ;) O "pechowym słupku" już ci tłumaczyłem, że ponad 10 razy trafiał w słupek, albo poprzeczkę i dla niego jest to w kategorii pecha, a dla Milanu jako drużyny w kwestii niewykorzystnej okazji do zdobycia bramki.. w tym roku błędy sędziów były mniej widoczne na goły rzut oka, bo w tamtym był teatr totalny.. ale się pojawiły co jest niepokojące na pewno dla innych drużyn, bo nikt nie lubi grać przeciwko sędziemu.. Jeżeli tego nie dostrzegasz to sam masz jak to powiedziałeś klapki na oczach, bo kilka lat wstecz nawet połowa takich przekrętów by nie przeszła.. owszem były pomyłki, ale nie tego kalibru i nie mówię już tu tylko o pokrzywdzeniu Milanu bo to tyczy się także innych drużyn.. np. Arsenalu i pamiętnego wyrzucenia Van Persiego a także innych pomyłek jak np na niekorzyść Chelsea.. ostatnio także kontrowersyjna byłą sytuacja Realu, ale takie zdarzały się i w przeszłości.. liga hiszpańska jest faworyzowana przez sędziów i tym drużynom jest po prostu łatwiej o 'sukces'.. ale to już trzeba oglądać mecze dłuższy czas, żeby to zauważyć.. potrzeba czasu..
10 kwi 2013 | 17:27
-6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
ciąg dalszy.. dla Nianga to jest w kategorii pecha ? Hehe.. powtórze się gdyby był lepszy to nie potrzebował by szczęścia, gdyby był lepszy to zamiast w słupki czy poprzeczki trafiałby do siatki, ale tak nie jest, proste jak drut. Oglądam piłkę od wielu lat i błędy ZAWSZE były i będą.. Istnieje takie coś jak obiektywność, nie wiem czy o tym słyszałeś, ale chyba raczej nie. Sam piszesz tylko i wyłącznie o błędach sędziów na niekorzyść milanu, a wogóle zapominasz o tym ile razy ratował Wam dupę. Nie ma czegoś takiego jak faworyzowanie jakiejkolwiek z lig, błędy są tak samo na niekorzyść czy milanu, czy barcelony, jak i każdej innej drużyny, wątpię żeby sędziowie kogokolwiek faworyzowali tylko dlatego bo jest z takiego kraju a nie innego. Nie wiedziałem że istnieje coś takiego jak "oficjalne błędy", prawdopodobnie stworzył to jeden z kibiców-płaczków Milanu.. ale o oficjalnym "ratowaniu Wam dupska" za pewne nie napisałani słowa.. :]
11 kwi 2013 | 21:43
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
I kolejny raz nie dostrzegasz faktów, tylko kierujesz się tym, co piszą w większości mediów.. A słupek zawsze jest pechowy, kto by w niego nie trafił, bo to co prawda strzał niecelny, ale jak strzelasz ponad 10 razy w słupek, albo poprzeczkę to na pewno szczęściem tego nazwać nie można.. Niang przełamie się w swojej głowie i będzie "lepszy" jak to mówisz, bo zacznie strzelać..
11 kwi 2013 | 23:36
-5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
hhehe piszesz że ja się kieruję tym co piszą w większości mediów ? Tymczasem ja niczego nie czytam :] jedyna wiedza jaką posiadam to ta zaczerpnięta z meczów, więc wiem co i jak. Ty piszesz że słupek zawsze jest pechowy i że szczęściem tego nazwać nie można.. Tymczasem ja Ci napiszę, że słupek rzadko kiedy wynika z pecha ZWŁASZCZA w sytuacji sam na sam. Każdy jest panem swego losu i jeśli strzela w słupek zamiast obok, to później może mieć pretensje tylko i wyłącznie do siebie.
12 kwi 2013 | 17:35
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Z tym że może mieć pretensje tylko do siebie się zgadzam, bo Niang powinien to strzelić.. ale mimo wszystko dla niego był to pechowy słupek, bo nie może się wstrzelić w tym sezonie.. dziwne, że twierdzisz, że nie zasięgasz żadnych opinii z mediów, bo niektóre twoje poglądy piłkarskie są identyczne jak te w mediach..
12 kwi 2013 | 21:39
-5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
nie wiem o które poglądy Ci chodzi, ale nie czytam żadnych pierdół bo mnie to po prostu nie ciekawi.. wolę sam wyrobić sobie zdanie na jakiś temat niż pozwalać mediom robić to za mnie, bo wtedy mam pewność nikt nie wciska mi bzdur. A to że się nie może wstrzelić w tym sezonie to nie żaden pech ! To brak umiejętności i doświadczenia :* oczywiście szanuję to że masz inne, każdy ma prawo mieć swoje.

Let's agree to disagree :]
12 kwi 2013 | 22:26
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Umiejętności to on ma ale psychikę wnioskuję, że słabą bo na sparingach strzela celnie a w meczach obija bramkę.. to siedzi w jego głowie i jak pokona swoje wewnętrzne obawy na pewno zacznie strzelać, a potem doświadczenie zbierze i będzie z niego pożytek. A skoro mówisz, że nie czytasz bzdurnych gazet, nie znam sprawy, nie będę ciągnął tej kwestii.. Natomiast w kwestii Milanu już chyba zawsze zgodnie się będziemy nie zgadzać ;) Za to w innych kwestiach może być różnie..
13 kwi 2013 | 16:36
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
nie czytam gazet, ani tego co pisza w internecie, a nawet jak mi sie zdarzy raz na jakis czas z nudow, to jednym uchem wpada a drugim wypada.
13 kwi 2013 | 16:37
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
lub okiem xD
13 kwi 2013 | 20:42
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dobrze wiedzieć, bo własne zdanie to podstawa zarówno w życiu, jak i w sporcie.. ja czytam niektóre informacje, bo w końcu wszystkich meczy jednocześnie oglądać się nie da, ale te informacje selekcjonuję, a jak widzę że coś jest nielogiczne i nieprawdziwe to po prostu to omijam.. najważniejsze jest dostrzeżenie prawdy od wymysłów mediów, które są coraz częściej elementem naszej rzeczywistości.. A opieranie się na informacjach medialnych, to jak wiara w spełnienie obietnic z programów politycznych przez partie startujące w wyborach..
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry Zdarzenia Skrót Terminarz Tabela Dyskusja