Mocna krytyka pod adresem Ryana Giggsa. "Kolejny mit Manchesteru United. Nie miał nawet dobrej lewej nogi"

Mocna krytyka pod adresem Ryana Giggsa. "Kolejny mit Manchesteru United. Nie miał nawet dobrej lewej nogi"
D. Ribeiro / shutterstock.com
Autor: Mateusz Jagniaciak 24 maj 2020 | 18:19
Choć wiele osób uważa, że Ryan Giggs jest prawdziwą legendą Manchesteru United, Curtis Woodhouse odmawia mu tego miana. Były piłkarz Birmingham City uważa, że powszechna opinia o Walijczyku to mocna przesada.
Woodhouse zamieścił na Twitterze serię wpisów, które dotyczą Giggsa. Anglik stwierdził w nich, że Walijczyk nie miał zbyt wielkiego wpływu na sukcesy Manchesteru United.
- Ryan Giggs, kolejny niesamowicie przeceniony piłkarz Manchesteru United. Niezwykła długowieczność, ale grał w zespole dominującym przez lata - napisał. - Ta drużyna to była maszynka do strzelania goli, a jego statystyki są okropne. Kolejny mit Manchesteru United. Dobry piłkarz, nic więcej.
- Po 22 latach gry w zespole łamiącym wszelkie rekordy ma 109 bramek i 162 asysty... Był lewym skrzydłowym, a jego statystyki są na poziomie lewego obrońcy - dodał. - W sezonie 1991/1992 w 27 meczach zdobył 4 bramki i zaliczył asystę. Rok później po 42 występach miał na koncie 9 goli i 5 ostatnich podań...
- Strzelał średnio 5 bramek i zaliczał 6 asyst na sezon - podkreślił. - Nie miał nawet dobrej lewej nogi. Był świetnym atletą, ale jego podania nie należały do wspaniałych.
- Miał energię, szybkość... Nigdy nie był na światowym poziomie, ani razu nie rozegrał takiego sezonu - stwierdził Woodhouse, który porównał Giggsa do młodego obrońcy Liverpoolu - Trent Alexander-Arnold jest większym zagrożeniem w ofensywie niż Giggs był przez 22 lata gry.
Źródło: goal.com / Twitter

Tabela ligowa - Premier League

Strzelcy - Premier League

1260 PLN

Dwa Trzy bonusy na start, o łącznej wartości 1225 1260 PLN. Kod rejestracyjny: MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

3100 PLN

"Pakiet Pudziana" w wysokości 3000 PLN na start gry oraz "Siano wraca", czyli 100 PLN bez ryzyka

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Dyskusja 92

25 maj 2020 | 12:45
0
Kto to ten Woodhouse w ogóle... Tak przy okazji jak bardzo nazwiskiem można podsumować swój kraj :p
25 maj 2020 | 08:47
0
ten Curtis to co on za jeden? ?
25 maj 2020 | 08:36
0
Większego idioty mówiącego na temat United nie slyszalem. Zreszta kim on jest zeby mowic takie brednie... Porównuje jego statystyki do bocznych oboncow teraz gdzie pilka w ciagu 20 lat sie zmienila zreszta jak kazdy sport drużynowy. Przyklad NBA. Kiedys byli tacy zawodnicy jak centrzy z biegiem czasu nie ma juz O'Neila itp korzyszkarzy tak samo w pilce. Kiedys gralo sie skrzydlami duzo i skrzydlowi mieli za zadanie dogrywac do napastnikow. Teraz skrzydlowy musi strzelac bramki jak napastnik. Duzo przykladow mozna pisac jednak szkoda dluzej komentowac slowa idiotyktory w świecie pilki jest nikim
25 maj 2020 | 16:12
0
Czyli jeśli osiągnąłeś mniej od kogoś to nie możesz się o nim wypowiadać? Czyli o takim Ronaldo czy Messim nikt się nie może wypowiadać?
26 maj 2020 | 14:58
0
Nie mniej tylko nic. 90% ludzi co intwresuja sie pilka go nie zna wiec jak inaczej mial zabłysnąć jak nie kretynska wypowiedzią
26 maj 2020 | 07:04
0
Beka z idioty, czyli z ciebie. Gość powiedział prawdę. Sir Alex słynął z tego, że potrafił wykorzystywać wyrobników. Gigs czy Carrick to sztandarowe przykłady. W futbolu minionej epoki dużo większą rolę odgrywała mentalność. Dzisiaj głównie fizyczność.
26 maj 2020 | 14:56
0
Bzdura. Kiedys fizycznosc byla najwazniejsza, a mentalnosc byla naturalna. Taka byla piłka. Jak tak sapiesz o Carricku czy Giggsie to Xavi i Initesta to tez wyrobiniki? Debilizm ten komenatrz
27 maj 2020 | 23:21
(Edytowany)
Twoja logika jest porażająca. Gdzie Giggs i Carrick a gdzie Xavi i Iniesta? Przecież to jest techniczna i mentalna przepaść. Dzięki, że potwierdziłeś co napisałem. Ps. Jeszcze 20-30 lat temu piłkarze wychodzili na boisko na kacu i cisnęli. Dzisiaj niewyobrażalne. Zobacz sylwetki piłkarzy z Premier League na początku wieku a zobacz ich dzisiaj. Przykro się zamiata leszczy.
0
Twoja logika jest porażająca. Gdzie Giggs i Carrick a gdzie Xavi i Iniesta? Przecież to jest techniczna i mentalna przepaść. Dzięki, że potwierdziłeś co napisałem. Ps. Jeszcze 20-30 lat temu piłkarze wychodzili na boisko na kacu i cisnęli. Dzisiaj niewyobrażalne. Zobacz sylwetki piłkarzy z Premier League na początku wieku a zobacz ich dzisiaj. Giggs całą karierę zbudował głównie na motoryce. To się zgadza. Ale dzisiaj 3/4 graczy PL ma podobne parametry biegowe do niego. Siłą Sir Alexa było właśnie to, że potrafił on takich graczy wkomponować i maksymalnie wykorzystywać w taktyce. Przykro się zamiata leszczy.
28 maj 2020 | 08:47
0
To ze maja takie sylwetki nie oznacza ze sa lepsi niz pilkarze tacy jak Cantona, Rooney, Henry, Berkamp itd. Wiadomo sa wyjatki jak Ronaldo czy Lewy, ale reszta... Giggs byl wielki na lata 90' tak jak Beckham. Kiedys kazdy pilkarz mial jakis talent dzis pilkarz musi byc doskonaly na kazdej pozycji. Co do Carricka to tak jak on potrafil zagrac pilke to teraz można to zobaczyc u Bruno. Alex wiadomo ze z gowna wyciagal max co przykladem jest ostatnie jego mistrzostwo, a rok pozniej ten sam sklad zajmuje 7 plac. Jednak zlote pokolenie z lat 90' to nie byli wyrobniki. Gdyby oni byli tacy slabi nie bylo by potrojnej korony itd.
28 maj 2020 | 14:08
0
To, że umiesz klepać w klawiaturę, nie znaczy, że nie jesteś analfabetą???
28 maj 2020 | 14:10
(Edytowany)
Carrick miał jedną umiejętność wyskilowaną, Giggs umiał zapindalać. Właśnie w tym rzecz. Byli wyrobnikami. Sir Alex zrobił z nich gwiazdy, wykorzystując do maksimum ich najlepszą cechę.
0
Carrick miał jedną umiejętność wyskilowaną, Giggs umiał zapindalać. Właśnie w tym rzecz. Byli wyrobnikami. Sir Alex zrobił z nich gwiazdy, wykorzystując do maksimum ich najlepszą cechę. Twoje gadanie sprowadza się do tego, że uwielbiasz Unitaded, więc każdy z tych gracz jest najlepszy na świecie. Otwórz oczy, i naucz się czytać ze zrozuminuem..
28 maj 2020 | 21:01
0
Kretynskie te Twoje wypociny. Takie głupie gadanie mozna mowic o kazdym pilkarzu jesli ktos ma umysl gowniaka. Wyrobnikiem to mogl ktos pokroju Gravesen, Phil Neville, Blanc, Petit itd itd. Jedna rzecz jaka mozna zarzucić mu to brak prawej nogi, ale wiekszosc pilkarzy tacy sa. G.Best sie kiedys dziwil jak mozna niepotrafic grac obiema nogami.. to co oni wszyscy robia na treningach? Mial racje. Tylko ze w dzisiejszych czasach wiekszosc pilkarzykow nie ma zadnej nogi, a w naszej pornoklasie nie maja ani nog ani mozgu, a zarabiaja krocie
29 maj 2020 | 01:30
0
Im więcej piszesz tym wychodzisz na większego głupka.
29 maj 2020 | 08:25
0
Ciezko jest przebic takiego idioty jak ty :) ewidentnie pasujesz do tego pseudo pilkarza, ktory byl i jest wart tyle co jego "fani" czyli ty :) skonczyly sie argumenty wiec popisujesz sie słabym komentarzem. Koniec tematu wreszcie :)
30 maj 2020 | 16:52
0
Nie skończyły się argumenty, po na żadne nie odpowiedziałeś. ??? Giggs umiał szybko biegać i miał mental zawziętego gnojka. Pasowało świetnie do futbolu sir Alexa. To trener był największą gwiazdą Junajted. Gdybyście to w manchesterze rozumieli, dzisiaj nie bylibyście w dupie.
1 cze 2020 | 08:45
0
Kazdy wiedzial i wie ze Alex byl najwazniejszy. I co z tego? Glownym bolem klubu sa rzadzacy klubem zydzi i ich pupilek. Co do Giggsa chcialbym znowu miec jego wersje druga w klubie kogos kto tak potrafil zasuwac na boisku i mial doskonala lewa nogę. Teraz takich pomocnikow ze swieca szukać
6 cze 2020 | 12:21
0
I to się zgadza. Ale facet miał przede wszystkim charakter. Dużo można nadrobić mentalnie. Neymar technicznie ma wszystko, ale mentalnie jest ćwokiem. To jest podstawowy problem piłki nożnej dzisiaj.
6 cze 2020 | 12:26
0
"Każdy wiedział..." Ale nie powiedział. Jest masa piłkarzy, z których robi się bożyszczy, a oni w innych klubach byliby przeciętniakami. Taki Giggs bez Fergusona mógłby grać może w jakimś Evertonie - i byłby znany tylko kibocm PL jako ten facet co umie zapinadalać non stop box to box. Jest kilku takich graczy i w obecnym futbolu. Niektórzy robią kariery duże inni mniejsze. Napięcie zwieraczy po tym jak facet powiedział rzecz w sumie oczywistąoczywistą pokazuje absurdalność debaty piłkarskiej. Zero analizy krytycznej. Chy
7 cze 2020 | 07:32
0
Bzdura. Porownujesz Giggsa np do Lennona. To jest kompletna bzdura. Walijczyk mialem 2x wiekszy talent niz anglik, ktory jest idealnym przykladem tego co mowisz i opisujesz. Giggs mial cos wiecej co pokazal pod koniec swojej kariery grajac jako srodkowy pomocnik gdzie rozgrywal i dzielil pilki.
7 cze 2020 | 16:50
0
Gdzie ja go do Lennona poróenałem???
7 cze 2020 | 16:51
0
Od samego początku pisałem, że Giggs miał odpowiedni mental. Ale to czeba umić czytać. Czasem trudna umiejętność to.
8 cze 2020 | 18:55
0
U Ciebiento zapewne trudnosc. Pisze ze robisz z niego Lennona. Zreszta widac z innych twoich komentarzy, ze swoim malym pojeciem o pilce próbujesz byc jak dziennikarz gazety wyborczej albo bardziej brawo sport, bo taki poziom intelektualny prezentujesz :)
9 cze 2020 | 04:05
0
To nie ja porównałem Giggsa do Lenonna to w twoim umyśle zrodziło się takie porównanie. I to jest właśnie poziom dziennikarza wyborczej, który swoje wyobrażenia na temat "co myśli kto inny" Przedstawia jako myśli swojego oponenta. I ja nie muszę oceniać tym samym twojego intelektu, bo wszystko jest tym samym jasne. Giggs jest super bo ty jesteś fanem Manchesteru. Ciekawe w ilu zestawianiach najlepszych jedenastek w historii - choćby to były tylko jedenastki z premier league Giggs by się znalazł...
9 cze 2020 | 04:07
0
Ps. Aaron Lennon, jeśli o niego tobie chodziło, byłby prawdziwą gwiazdą u sir Alexa, tak jak i był u niego gwiazdą Nani.
25 maj 2020 | 08:32
0
Niech idzie z tym do Fergusona :D
25 maj 2020 | 03:45
0
Ryan Giggs jak większość lewych pomocników (nigdy nie był skrzydłowym) nie powala na kolana liczbami, ale w drużynie SAF był ważnym trybem. Jeden zawodnik nie wygrywa pucharów (wystarczy przykład Messiego w reprezentacji), większość ludzi zapomina o tym, że piłka to gra zespołowa. Jednakże przez wiele lat utrzymywał się w jednej z najlepszych drużyn globu tamtych czasów, to o czymś świadczy. Bez Giggsa czy Scholes'a tamte United byłoby niczym, wystarczy spojrzeć na United dziś. Sam Kloop udowodnił, to że nie musisz być medialnym kotem, ale musisz wykonywać założenia taktyczne i takim zawodnikiem był Giggs, Pirlo, Makalele i wielu innych bohaterów spotkań im podobnych. Skoro gość wywiązuje się z założeń przedmeczowych, to musi być dobry bo daje to czego drużynie w tym momencie potrzeba. Gość 23 lata utrzymał się na topie, który inny zawodnik poza Ibra miał tak owocna karierę?. Statystyki nie grają, bo gdyby grały to Barcelona co roku by zdobywała wszystko co się da bo niby "nie dają" przeciwnikom pograć, a w rzeczywistości to drużyna, która się zachlysnela swoim stylem i dziś nie ma zawodników do grania tego co kiedyś co owocuje tym, że często i gęsto klepią bez sensu i pomysłu.
27 maj 2020 | 23:26
0
Dlatego właśnie Sir Alex jest legendą, bo on brał wyrobnika i robił z niego gwiazdę dzięki pomysłowi i taktyce.
25 maj 2020 | 03:00
0
Z tego co dobrze pamiętam to Giggs miał duży talent do strzelania goli ważnych jak faza pucharowa w Lidze Mistrzów lub gole decydujące o mistrzostwie Anglii. Zresztą nie ma co dyskutować o wypocinach pana Woodhouse ktory w calej swojej karierze raz otarł sie o Premier League (02-03) był piątym kołem u wozu rozegrał 11 meczy i strzelił 0 goli. Jego kariera bokserska była dużo lepsza niż granie.....:
25 maj 2020 | 02:42
0
Tylko idioci lub "dzieci-bravo sport" patrzą na piłkę przez pryzmat tylko i wyłącznie statystyk. Giggs był rozgrywającym -skrzydłowym i tak jak reszta z linii pomocy MU nie powalał statami, bo tam siła rozkładała się na wszystkich. Przez 22 lata miał też ciężkie sezony z poważnymi kontuzjami, gdzie grał mniej ale żeby podważać jego wpłw na zespół to naprawdę chłop musi mieć coś z głową.
25 maj 2020 | 02:12
0
"Alessandro Del Piero stwierdził dawniej, że dwukrotnie uronił łzę wzruszenia nad pięknem futbolu, gdy oglądał piłkarzy w akcji. Pierwszym był Diego Maradona, natomiast drugim właśnie „Giggsy”"
25 maj 2020 | 02:03
0
mecze bramki średnio goli na mecz
Ryan Giggs 963 168 0,174454829
Luís Figo 795 133 0,167295597
Andrés Iniesta 772 72 0,093264249
Roberto Carlos 836 104 0,124401914
Andrea Pirlo 722 73 0,101108033
Peter Schmeichel 643 11 0,017107309 :)
Zinedine Zidane 684 125 0,182748538
David Beckham 719 129 0,179415855
Paul Scholes 718 155 0,215877437
25 maj 2020 | 01:50
(Edytowany)
O, kolejna miernota chwyciła się klasowego sportowca, żeby zaistnieć w mediach. Średnia goli + asyst Giggsa na mecz w MU to 0,44 - znakomita, zwłaszcza w czasach, w których preferowano ustawienie z dwójką napastników i ofensywnym pomocnikiem, a tzw. skrzydłowi grali głębiej niż dziś, byli bocznymi pomocnikami. Dla porównania, średnia Kuby Błaszczykowskiego w BVB to 0,33, a należy do sław tego klubu.

Nie wiem, jakim Giggs jest człowiekiem, podobno miał romans z żoną własnego brata - pewnie dlatego delikwent postanowił uderzyć w niego, bo stał się niepopularny, odkąd to wyszło na jaw - ale był futbolowym gigantem. Pamiętam go i w latach 90. w MU, i chociażby w meczu eliminacyjnym z Polską w roku 2001, w którym sam jeden stwarzał większe zagrożenie pod polską bramką niż jego dziesięciu kolegów z reprezentacji razem wziętych.
0
O, kolejna miernota chwyciła się klasowego sportowca, żeby zaistnieć w mediach. Średnia goli + asyst Giggsa na mecz w MU to 0,44 - znakomita, zwłaszcza w czasach, w których preferowano ustawienie z dwójką napastników i ofensywnym pomocnikiem, a tzw. skrzydłowi grali głębiej niż dziś, byli bocznymi pomocnikami. Dla porównania, średnia Kuby Błaszczykowskiego w BVB to 0,33, a należy do sław tego klubu.

Nie wiem, jakim Giggs jest człowiekiem, podobno miał romans z żoną własnego brata - pewnie dlatego delikwent postanowił uderzyć w niego, bo stał się niepopularny, odkąd to wyszło na jaw - ale był futbolowym gigantem. Pamiętam go i w latach 90. w MU, i chociażby w meczu eliminacyjnym z Polską w roku 2001, w którym sam jeden solowymi akcjami potrafił zdziałać więcej niż jego dziesięciu kolegów z reprezentacji razem wziętych.
26 maj 2020 | 07:12
0
Za dziesięć lat takie łebki jak ty będą atakować każdego, kto powie, że Krychowiak był w sumie wyrobnikiem i żadnym wirtuozem.
27 maj 2020 | 02:00
0
Nudzą mnie tacy jak Ty fantaści. Tak się składa, że parę miesięcy temu krytykowano mnie tu za pisanie, że Zieliński zawiązałby stopą Krychowiaka na supeł. A inna rzecz, to że - jak wielokrotnie dowodził Krycha - nie trzeba wspaniałej techniki, żeby zaistnieć na futbolowych szczytach. Jeszcze zaś inna - porównanie Krychy z Giggsem to bardzo karkołomny pomysł.
27 maj 2020 | 23:17
(Edytowany)
Geometria i rzutowanie wyraźnie nie są twoją mocną stroną. Wystarczy znać proporcje i każdą figurę można przekształcić w mniejszą lub większą. To jest wiedza z podstawówki, kolego. Krychowiak jest żywą legendą współczesnej reprezentacji Polski. Dokładnie tak jak Giggs w Manchesterze. Facet jedynie zauważył, że Giggs w sumie nie był jakimś niesamowitym piłkarzem. Z resztą w Angli generalnie nie ma zbyt wielu wirtuozów, wielkie mi halo. Podnieciłeś się jak Trzaskoski na amfie.
0
Geometria i rzutowanie wyraźnie nie są twoją mocną stroną. Wystarczy znać proporcje i każdą figurę można przekształcić w mniejszą lub większą. To jest wiedza z podstawówki, kolego. Krychowiak jest żywą legendą współczesnej reprezentacji Polski. Dokładnie tak jak Giggs w Manchesterze. Facet jedynie zauważył, że Giggs w sumie nie był jakimś niesamowitym piłkarzem. Z resztą w Anglii generalnie nie ma zbyt wielu wirtuozów, wielkie mi halo. Podnieciłeś się jak Trzaskoski na amfie.
27 maj 2020 | 23:57
(Edytowany)
Gdyby ględzenie z Tobą mnie podniecało, bardziej bym się wysilił. Najpierw jednak musiałbyś napisać coś ciekawego. Rzutować sobie możesz, co Ci się podoba, jednak przedmiot rozmowy jest nieco bardziej złożony od figur geometrycznych. Na pozycji defensywnego pomocnika rzadko występują wirtuozi piłkarstwa. EOT.
0
Gdyby ględzenie z Tobą mnie podniecało, bardziej bym się wysilił. Najpierw jednak musiałbyś napisać coś ciekawego lub chociaż zachować się uprzejmie. Rzutować sobie możesz, co Ci się podoba, jednak przedmiot rozmowy jest nieco bardziej złożony od figur geometrycznych. Na pozycji defensywnego pomocnika rzadko występują wirtuozi piłkarstwa. EOT.
28 maj 2020 | 00:19
0
Krychowiak gra w reprezentacji z 10. Defensywnym to on był 7 lat temu w Sevilli.
28 maj 2020 | 01:56
0
I co z tego, że gra z dziesiątką? Nigdy nie występował na pozycji ofensywnego pomocnika. A 7 lat temu był piłkarzem Reims. Nie męcz już.
28 maj 2020 | 06:21
(Edytowany)
Nic to nie znaczy. Zupełnie. Po orostu nie znasz się na piłce.
0
Nic to nie znaczy. Zupełnie. Po orostu nie znasz się na piłce. (Ps Mogłem napisać, że 100 lat temu. Zdanie miałoby taki sam sens).
28 maj 2020 | 22:40
0
Wszystko możesz napisać, ale wpierw musiałbyś napisać coś mądrego, żebyśmy mieli o czym rozmawiać. Odpuść więc sobie i nie grzesz więcej ;)
29 maj 2020 | 01:32
0
Opinia kretyna, oj jak boli ???
29 maj 2020 | 23:10
0
Naprawdę tak zależy Ci na mojej atencji? Nie będziesz się czuł doceniony, jeśli się z Tobą nie pokłócę, nie nawymyślam Ci? Przykro mi, nie zrobię tego. Co do Krychowiaka - cała jego seniorska kariera to gra na pozycjach "6" i "8". Powinieneś to wiedzieć, skoro sądzisz, że znasz się na futbolu.
30 maj 2020 | 16:58
0
Szczególnie, że Rosji grał już na czterech pozycjach z ofensywnym pomocnikiem i napastnikiem włącznie, a z regóły gra ruską wersję Kante - box to box, defensywnego grał w Sevilli. W anglii i w Rosji gra środkowego. Czyli głównie 8.
30 maj 2020 | 23:31
0
Skoro mówimy o epizodach, to w Sevilli też nie był wyłącznie szóstką, liznął również ósemkę i środek obrony.

W każdym razie o jego wysokiej wartości, o miejscu w setce FourFourTwo czy nominacji do drużyny roku UEFA zawsze decydowały przede wszystkim umiejętności defensywne. Nieco słabsza liga rosyjska pozwoliła mu rozkwitnąć w ofensywie, ale nawet dziś gdyby dostawał szanse gry w klubie ze ścisłego światowego topu, to raczej jako przecinak, nie kreator. Odbił się od PSG, bo tam nie potrzebowali (albo - nie potrafili użyć) zawodnika o takiej charakterystyce. Oczywiście - w destrukcji też można być wirtuozem, ale takie miano dostają tylko najlepsi z najlepszych. Maldiniego czy Nestę określa się tym mianem, Bąka czy Glika już raczej nie.

Jak widzę, upierasz się, że Giggs był wyrobnikiem, a wielką karierę zawdzięcza Fergusonowi. Nie wiem, ile masz lat, czy pamiętasz Giggsa w szczycie jego kariery. Z pewnością był zupełnie innych typem piłkarza niż Krychowiak. Miał szybkość, znakomite zwody, świetnie ułożoną stopę, świetną kontrolę w sprincie, widział luki. Co uznają prawie wszyscy pamiętający tamte lata - był piłkarzem światowego topu, pomimo że nie należał do największych artystów epoki. Cristiano Ronaldo też zachwycającym artystą nie jest, a osiągnięciami przebił prawie wszystkich piłkarzy globu. Futbol to nie tylko magia.

Swoją drogą - jeśli chcesz uchodzić za intelektualistę, to zamiast rozwodzić się bez związku z tematem o rzutowaniu geometrycznym i czynić niezbyt mądre zarzuty dotyczące wiedzy ze szkoły podstawowej, rozbuduj swój arsenał pojęć o słowo "analogia" ;) Bądź zdrów.
31 maj 2020 | 07:20
0
Nie chce mi się tego czytać, w Sevilli grał ładnych parę lat temu. Obecnie gra box to box i to nie jest lizanie pozycji tylko jego permanentna pozycja. Nie obchodzi mnie, czy się zgadzacie z faktami czy nie. Krychowiak od dawna nie gra "klasycznej 6". Dopowiem tylko w ramach argumentu finalnego, kończącego i absolutnego, że w kadrze gra ostatnio z Góralskim w parze. Chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć kto tu robi za defensywnego bardziej i kto jest " 6" W takim zestawie. Sprawa prosta. Dokładnie tak samo jak z Kante. Iluż wybitnych egzperdów wciąż nazywa go defensywnym pomocnikiem. Pozostaje jedynie połbłażliwie się uśmiechnąć, jak do niedorozwiniętych dzieci.
31 maj 2020 | 21:51
(Edytowany)
Twój ton ma się nijak do tego, co masz do zaoferowania. Najpierw odniosłeś się do kariery Krychowiaka jako całości, a podczas niej jak na razie największe sukcesy odnosił jako defensywny pomocnik. Kiedy tak go nazwałem, przypiąłeś się do tego, że gra w kadrze z dziesiątką, jak gdyby to oddawało jego rzeczywistą rolę na boisku. Wzbogaciłeś mnie o równe zero, za to nadąłeś się jak ryba z rodziny rozdymkowatych. Po co zabierasz ludziom czas?
0
Twój ton ma się nijak do tego, co masz do zaoferowania. Najpierw odniosłeś się do kariery Krychowiaka jako całości, a podczas niej jak na razie największe sukcesy odnosił jako defensywny pomocnik. Kiedy tak go nazwałem, przypiąłeś się do tego, że gra w kadrze z dziesiątką, jak gdyby to oddawało jego rzeczywistą rolę na boisku. Wzbogaciłeś mnie o równe zero, za to nadąłeś się jak ryba z rodziny rozdymkowatych. Po co zabierasz ludziom czas? Nie chce ci się czytać? Więc po co zawracasz gitarę?
6 cze 2020 | 12:13
0
Po prostu znudziła mi się dyskusja z kretynem. Krychowiak ma w kadrze znacznie więcej zadań niż te defensywne od dawna nie jest klasyczną "6". A porównanie z Giggsem jest zasadne, ponieważ to wyrobnik a jest gwiazdą polskiej piłki i nic mu to nie ujmuje. Giggs był wyrobnikiem Fergusona. Proste jak drut.
6 cze 2020 | 12:58
0
Skoro ci się znudziło, nadęty półgłówku, to co tu ciągle robisz, po co odpowiadasz na pytania retoryczne? Idź gdzie indziej brandzlować się swoim niezrównanym geniuszem.
7 cze 2020 | 16:49
0
Nie mierz innych swoją brandzlarską miarką.
7 cze 2020 | 17:53
0
Skoro ciągle tu jesteś, odpowiedz mi proszę na pytanie - co chciałeś uzyskać, zachowując się tak arogancko? Przedstawiasz się jako istota myśląca, z pewnością potrafisz odróżnić fakty (podane przeze mnie statystyki) od opinii ("wyrobnik" - jakkolwiek sobie definiujesz to pojęcie). Powinieneś pojmować, że choć nikt ci nie broni wyrażania takiej opinii, to nie warto o nią kruszyć kopii, denerwować się, naskakiwać przypadkowym ludziom, wszak nijak tą opinią świata na lepsze nie zmienisz, nikogo nie ubogacisz. Z pewnością rozumiesz także, że sposób, w jaki się do mnie odniosłeś, nie mógł pomóc w dojściu do wspólnych wniosków, w uznaniu twojej opinii za godną uwagi. Co tobą kierowało? Jakie potrzeby, jakie kompleksy?

Jesteś w wieku szkolnym i zbierasz belki do męskości? Tak silnie utożsamiasz się z Woodhousem, że poczułeś się zaatakowany, gdy nazwałem go miernotą? Jesteś samotnym, smutnym człowiekiem, który utracił zdolności społeczne? Ojciec czy nauczyciel często nazywał cię kretynem? Masz problemy emocjonalne i brak ci wsparcia?

Spotykałem tu gorsze indywidua od ciebie, np. błaznów wzywających do mordów na tle światopoglądowym. Ale z tak aroganckim typkiem, który usilnie wywołuje kłótnię o rzeczy praktycznie pozbawione znaczenia jeszcze nie miałem (nie)przyjemności. Może więc mnie oświecisz?
24 maj 2020 | 23:51
0
Gdyby patrzeć na same statystyki to taki Luis Figo, skrzydłowy, gracz ofensywny, który wygrał złotą piłkę ma na koncie 645 rozegranych spotkań i 'tylko' 112 bramek, oraz 173 asysty. Nie wiem czy jest sens mówić o statystykach u graczy którzy grali x lat temu, wtedy piłka wyglądała inaczej
24 maj 2020 | 23:33
0
Szybka instrukcja jak zaistnieć w mediach kiedy nie masz nic ciekawego do powiedzenia:
1. Wybierz sobie jakąś znaczącą postać.
2. Poczekaj parę lat aż dzieciaki z internetu nie będą już jej kojarzyć.
3. Pisz mega krytyczne bzdury na jej temat.
24 maj 2020 | 23:14
0
Jak nie rozegrał jak rozegrał taki sezon:
-2010/2011 Premier League 25 meczów 5 goli 13 asyst całkiem świetne liczby
-2010/2011 Liga Mistrzów nie pamiętam ile meczów w niej rozegrał ale wiem że miał tam jednego gola i 5 asyst także łącznie miał 10 goli w iluś tam meczach i miał 18 asyst całkiem świetne liczby przypomne że w tamtych czasach United było Mistrzem Anglii z dużą przewagą nad resztą stawki oraz wygrało Tarczę Dobroczynności i byli w finale Ligi Mistrzów gdzie nie przegrało żadnego meczu notując 9 zwycięstw i 3 remisy z bilansem bramek 18:3 do meczu z Barceloną gdzie przegrali final 3:1 i bilans bramek po tym meczu był 19:6 ale wtedy United w tej Lidze Mistrzów grali porządnie i bardzo dobrze.
24 maj 2020 | 22:56
0
Statystyki to tylko statystyki.Adama Traore też nie ma jakichś świetnych liczb a każdy wie jaki ma wpływ na gre Wilków.Zresztą jest dużo więcej takich przykładów
24 maj 2020 | 22:54
0
Apropo Arnolda to może on wykręci takie liczby ale Giggs grał w innych czasach, teraz boczni obrońcy mają więcej zadań ofensywnych niż kiedyś mieli boczni pomocnicy. Skrzydłowi zaczęli robić lepsze liczby dopiero jak Ronaldinho chyba zaczął grać w Barcelonie. Oczywiście teraz patrzymy na Messiego i Ronaldo, którzy przez ostatnich 15 lat bili rekordy grając na skrzydłach, no ale nie każdy jest Messim czy Ronaldo.
25 maj 2020 | 01:56
(Edytowany)
Przede wszystkim zmieniła się rola skrzydłowych, kiedy świat przeszedł do ustawień 4-2-3-1 i 4-3-3. W erze 3-5-2 i 4-4-2 właściwie nie było skrzydłowych, a boczni pomocnicy, grający głębiej i bardziej trzymający się skrzydeł. Większość kibiców jednak nie rozróżnia pozycji, które Anglicy określają mianem "winger" od tych, które nazywa się "left/right middlefielder".
0
Przede wszystkim zmieniła się rola skrzydłowych, kiedy świat przeszedł do ustawień 4-2-3-1 i 4-3-3. W erze 3-5-2 i 4-4-2 właściwie nie było skrzydłowych, a boczni pomocnicy, grający głębiej i bardziej trzymający się bocznej linii. Większość kibiców jednak nie rozróżnia pozycji, które Anglicy określają mianem "winger" od tych, które nazywa się "left/right middlefielder".
25 maj 2020 | 09:01
0
Grałem jako boczny pomocnik w drużynach młodzieżowych na niskich szczeblach i muszę przyznać, że to była najgorsza pozycja. Czasem przez sporą część meczu biegało się tylko od obrony do ataku a akcja szła drugą stroną i piłki się nawet nie mogło powąchać. Warto więc zauważyć, że Giggs grał w drużynie z Beckhamem i Ronaldo którzy częściej byli przy piłce. W dodatku asysty to bardzo słaba statystyka bo jest zero-jedynkowa - jak napastnik spartoli świetne podanie to nie ma asysty - 0. Żeby Giggsa sensownie ocenić trzeba by wziąć pod uwagę również stworzone sytuacje, asysty drugiego i trzeciego stopnia, czas posiadania piłki i liczbę akcji rozgrywanych jego stroną, porównać to jeszcze z asystami i stworzonymi sytuacjami ze środka i prawej strony. Jednym słowem - spojrzenie na statystyki wydanie osądu to przyznanie się do własnej ignorancji i braku inteligencji boiskowej. W ustach byłego piłkarza to już w ogóle brzmi jak kryminał...
24 maj 2020 | 22:41
0
Ale bez sensowne gadanie, jak można odnosić się do samych statystyk i wyciągać jakieś wnioski gówno wiedząc jak było wewnątrz klubu, przecież klub jak dobrze funkcjonuje to jest jak silna rodzina i nie można tego wkładu przeliczyć w żaden sposób.
24 maj 2020 | 22:21
0
To nie jakiś angielski ekspert typu Hajto? Nie, sprawdziłem, tułał się całą karierę po jakichś Grimsby Town, takie Schalke to dla niego kosmos. @hubert-stopka już o tym wspomniał poniżej, zobaczcie statystyki Zidana, Iniesty czy np. Figo, Ribery'ego itd. Statystyki nie grają, ale też Giggs nie odstaje tutaj od gigantów. Coś mi też mówi, że Sir Ferguson głupi nie był.
24 maj 2020 | 21:58
0
Facet napisał prawdę
24 maj 2020 | 21:06
0
Możesz nie mieć dobrych statystyk, a robić mega robotę w klubie. Harując za trzech. Gdyby był taki beznadziejny, to raczej SAF by go nie trzymał w klubie...
24 maj 2020 | 21:04
0
Ciężko się nie zgodzić. Legendą jest tylko dlatego że tak długo grał w MU

Tabela ligowa - Premier League

Strzelcy - Premier League

1260 PLN

Dwa Trzy bonusy na start, o łącznej wartości 1225 1260 PLN. Kod rejestracyjny: MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

3100 PLN

"Pakiet Pudziana" w wysokości 3000 PLN na start gry oraz "Siano wraca", czyli 100 PLN bez ryzyka

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550