Wyciekły szczegóły Superligi. 20 drużyn w stawce, kosmiczne pieniądze dla uczestników

Wyciekły szczegóły Superligi. 20 drużyn w stawce, kosmiczne pieniądze dla uczestników
VSPress / Press Focus
Autor: Marcin Karbowski 22 sty 2021 | 08:14
Planowana od wielu lat piłkarska Superliga nabiera coraz bardziej realnych kształtów. "The Times" dotarł do dokumentów, w których opisano kształt rywalizacji.
Pomysł powołania Superligi pojawia się regularnie od kilkunastu lat. Nowe rozgrywki miałyby być maszynką do zarabiania pieniędzy dla ich organizatorów i uczestników. Oznaczałyby też prawdziwą rewolucję w piłkarskim ekosystemie - zapewne ze śmiercią Ligi Mistrzów na czele.
Dziennikarze "The Times" weszli w posiadania liczącego 18 stron dokumentu, w którym przedstawiono projekt nowych rozgrywek. W Superlidze miałoby uczestniczyć dwadzieścia klubów, które zostałyby podzielone na dwie grupy. W tej fazie każdy rozgrywałby z każdym dwa spotkania. Mecze byłyby organizowane w środku tygodnia. Dzięki temu kluby biorące udział w rywalizacji mogłyby też grać w swoich ligach krajowych.
Organizatorzy kuszą kluby wielkimi pieniędzmi. Za przystąpienie do rozgrywek miałyby otrzymać po 350 mln euro. W dodatku mogłyby zebrać dodatkowe środki z tytułu sprzedaży dostępu do meczów. Cztery gry w każdym sezonie mogłyby pokazywać na własnych platformach internetowych.
W Superlidze miałoby grać sześć angielskich klubów. Dokument, na który powołuje się "The Times", nie wymienia ich nazw. Należy jednak założyć, że chodzi o Liverpool, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham i Arsenal. Ponadto zaproszenia do rywalizacji otrzymałyby po trzy kluby z Hiszpanii i Włoch, dwa z Niemiec oraz jeden z Francji. W ten sposób powstałoby grono piętnastu stałych uczestników ligi. Wiadomo, że byłyby w nim Real Madryt, PSG czy AC Milan.
Za finansowanie Superligi ma odpowiadać bank JP Morgan. Na początek zainwestowałby w rozgrywki 3,5 mld euro. Określono też podział przyszłych wpływów z tytułu praw telewizyjnych i od sponsorów. Do uczestników miałoby trafić 65 procent dochodów. 32,5 procent zostałoby podzielone między piętnaście klubów-założycieli, a 32,5 procent - między wszystkie zespoły zaangażowane w ligę.
FIFA i UEFA zdecydowanie odcinają się od pomysłu powołania Superligi. Federacje grożą, że nie będą ich uznawały, a zawodnicy, którzy braliby w nich udział, nie mogliby grać np. w mistrzostwach świata. Więcej TUTAJ. Z kolei UEFA myśli o rewolucji w Lidze Mistrzów. Piszemy o tym TUTAJ.

Czy powołanie do życia Superligi to dobry pomysł?

  • Tak 31.68%
  • Nie 68.32%
pokaż wyniki
Źródło: The Times
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

1600 PLN

Na start 1600 PLN: gra bez ryzyka do 600 zł, bonus od depozytu 1000 PLN. Kod MEGABONUS

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

584 PLN

Kod promocyjny MECZYKI - freebet 34 PLN za pierwszą wpłatę + cashback 500 PLN + bonus 50 PLN

Dyskusja 74

22 sty 2021 | 11:58
(Edytowany)
Liga Mistrzów ma swoje problemy, ale powstanie SuperLigi całkowicie zabije ten sport i te "mniejsze" kluby skaże na banicję. Wiadomo, że to biznes, a oni chcą coraz więcej kasy, chociażby dlatego UEFA zmieniła formułę ME, gdzie kiedyś to był elitarny turniej, który miał same grupy śmierci, a dziś zagra w nim prawie połowa Europy i sam poziom turnieju jest mniejszy. Jednakże nawet ta obecna formuła ME wygląda lepiej od SuperLigi. Tak bardzo chujowy jest to pomysł.
0
Liga Mistrzów ma swoje problemy, ale powstanie SuperLigi całkowicie zabije ten sport i te "mniejsze" kluby skaże na banicję. Wiadomo, że to biznes, a oni chcą coraz więcej kasy, chociażby dlatego UEFA zmieniła formułę ME, gdzie kiedyś to był elitarny turniej, który miał same grupy śmierci, a dziś zagra w nim prawie połowa Europy i sam poziom turnieju jest mniejszy. Jednakże nawet ta obecna formuła ME wygląda lepiej od pomysłu SuperLigi. Tak bardzo chujowy jest to pomysł. Ps. Obecność 6 klubów z Anglii w tej pseudo lidze pokazuje co się liczy, a liczy się jedynie pieniądz. Wiadomo, że w UK pieniędzy jest najwięcej.
22 sty 2021 | 08:33
0
XD, już pomijając koncept odrażającej i monotonnej super ligi ze stałymi uczestnikami, to jaki sens jest dawać 6 miejsc Anglii? Przypomnę może np. 2 spotkania Sevilli z ManUtd w fazie pucharowej ligi mistrzów i europy, oba wygrane przez ekipę z Andaluzji. 2 miejsca dla Bundesligi, która ma 3 mocne ekipy i zawsze tą 4 jakiś Bayer czy BMG, które też grają dobrze z najlepszymi. Z Włoch Juve, Milan i kto 3? Inter, Napoli, Atalanta? I jeszcze weźmy pod uwagę drużyny typu Shachtar, Ajax, czy Porto. Oby takie coś nigdy nie powstało.
22 sty 2021 | 08:43
0
Może dlatego, że te 6 klubów z Anglii ma większą bazę fanów niż 16-18 klubów z Hiszpanii czy Niemiec, a oto w tym przede wszystkim chodzi? I nie czegoś takiego nie zmieni pechowo przegrany mecz z Sevillą w rozgrywkach w których Andaluzyjczycy akurat od lat sobie radzą. Tak samo możesz "przypomnieć" wczorajsze zwycięstwo Burnley z Liverpoolem... ale ono chyba nie oznacza że Burnley będzie klasyfikowane wyżej od LFC, prawda?
22 sty 2021 | 08:55
(Edytowany)
pechowe? akurat charakterystycznym jest dla druzyn z PL przegrywac w LM ze "slabszymi" zespolami.
0
pechowe? akurat charakterystycznym jest dla druzyn z PL przegrywac w LM ze "slabszymi" zespolami. A przyklad z Burnley nie jest dobry poniewaz Liverpool nie dostaje od nich batów co sezon a druzyny z PL w LM praktycznie co sezon. Gdyby PL byla tak silna jak ci sie wydaje to druzyny z tej ligi wygrywalyby czesciej puchar LM niz 2x w ostatnich 10 latach.
22 sty 2021 | 08:57
0
No tamten mecz był pechowy. Coś jak wczorajszy Liverpoolu z Burnley, gdzie jedna ekipa (United) dominowała i non stop atakowała a druga (Sevilla) wykorzystała swoje kontry. Taki urok piłki.
22 sty 2021 | 09:19
0
w pilce liczy sie wynik. jezeli potrafisz wykorzystac chocby jedna sytuacje a przeciwnik, majacy nawet 90% posiadania pilki, nie potrafi wykorzystac 50 okazji to tylko znaczy, ze jestes lepszy w te klocki. jezeli dla ciebie liczy sie posiadanie pilki to uscisnij sobie reke z xavi.
22 sty 2021 | 09:19
(Edytowany)
Jeśli chodzi o LM to te rozgrywki zaczęły być sprawiedliwe dopiero w ostatnich latach bo wczesniej było masowe drukowanie pod Real i Barce. Zresztą trochę dziwne jest umniejszanie czegokolwiek Premier League w tym momencie, gdzie Real i Barca są w kryzysie a niemieckiej piłki od lat broni przede wszystkim Bayern.
0
Jeśli chodzi o LM to te rozgrywki zaczęły być sprawiedliwe dopiero w ostatnich latach bo wczesniej było masowe drukowanie pod Real i Barce. Zresztą trochę dziwne jest umniejszanie czegokolwiek Premier League w tym momencie, gdzie Real i Barca są w kryzysie a z niemieckich klubów tylko Bayern potrafi wygrać puchar.
22 sty 2021 | 09:21
(Edytowany)
CzerwonyDiabeł98 pewnie nie pamieta jak za czasow fergusona cala PL byla drukowana pod man utd.
0
CzerwonyDiabeł98 pewnie nie pamieta jak za czasow fergusona cala PL byla drukowana pod man utd. i nic nikomu nie umniejszam, trzezwo patrze na wyniki.
22 sty 2021 | 10:21
(Edytowany)
No Clattenburg mówił coś o tej presji na sedziach gdy byla mowa o Kloppie za czasów Fergusona. Co prawda nie oglądalem wtedy meczów United ale slowa tego sedziego byly dla mnie szokujace. Niewiem jak z realna prawdą.
0
No Clattenburg mówił coś o tej presji na sedziach gdy atakował Kloppa, za czasów Fergusona. Co prawda nie oglądalem wtedy meczów United ale slowa tego sedziego byly dla mnie szokujace. Niewiem jak z realna prawdą.
22 sty 2021 | 12:49
0
kibic Barcy pisze coś o drukowaniu, bez komentarza. Zwłaszcza w meczu z Realem sędziowie SAF-owi pomagali, komiczne czerwo dla Naniego wciąż w pamięci.
22 sty 2021 | 09:25
0
a idac dalej twoim tropem "pechowy" to dopiero byl final LM z 1999r. kiedy to bayern totalnie zdominowal man utd jednak koniec koncow przegral ten final. czyli co, powinni odebrac united puchar bo mieli gorsze statystyki poza wynikiem?
22 sty 2021 | 12:44
0
Prawda jest taka, że jak zaczął się VAR w Lidze Mistrzów to skończyły się hiszpańskie drużyny, tzn. Barca i Real. To raczej nie przypadek i zbieg okoliczności, a o kontrowersjach przed VARem w LM w meczach Realu i Barcy nie chce mi się nawet dyskutować.
22 sty 2021 | 11:24
(Edytowany)
W tym sezonie Seviila przegrała z Chelsea. Więc Twój post o wyniku jest gówno warty. Atletico ledwie wymęczyło awans. Podobnie Real. Nadal uważasz, że liga hiszpańska jest taka cacy. 6 klubów angielskich jest bardziej medialnych niż te wszystkie Seville, Bilbao i Villareale i o to tu chodzi
0
W tym sezonie Seviila przegrała z Chelsea. Więc post o wyniku Sevila Man Utd jest gówno warty. Atletico ledwie wymęczyło awans. Podobnie Real. Nadal uważasz, że liga hiszpańska jest taka cacy. 6 klubów angielskich jest bardziej medialnych niż te wszystkie Seville, Bilbao i Villareale i o to tu chodzi
22 sty 2021 | 12:38
0
To może ja pójdę w inną stronę czemu np 6 ekip wymienionych ma grać w superlidze. Czemu Arsenal a nie Leicester? To akurat jest w miarę sprawiedliwe w LM, że najlepsi awansują do pucharów a nie drużyny z historią. Jako fan Milanu, który od lat nie widział ich w LM bardziej bym się ucieszył jeśli by tam awansowali sami przez sezon albo przez wygranie LE niż "bo im się należy za historię"
22 sty 2021 | 12:46
0
Wciąż nie ogarniacie: tu nie chodzi o poziom sportowy a o popularność klubu. To jest główny czynnik. Arsenal czy Tottenham mogą nic nie wygrywać a i tak będą mieć większą bazę fanów niż Leicester albo Sevilla.
22 sty 2021 | 13:33
0
No ale o to chodzi w sporcie, żeby trzymać poziom sportowy, żeby grali najlepsi. To tak jakby grać np ligę włoską i bez względu na to co się wydarzy dać mistrzostwo Juventusowi bo historycznie ma ich najwięcej.
Albo idąc tym tokiem myślenia W Anglii ligę wygrało Leicester a nie mogliby grać w LM bo inne kluby mają więcej fanów
22 sty 2021 | 12:47
0
Tutaj chodzi tylko o kasę od sponsorów i kibiców. Arsenal to zespół z historią, który ma olbrzymie grono fanów i bogatszych sponsorów.
Dlatego właśnie są tylko 3 drużyny z Hiszpanii i Włoch. Nie liczy się poziom sportowy, tylko kasa i komercja dlatego superliga jest bez sensu.
22 sty 2021 | 16:01
0
A co ma sens dla poziomu sportowego? Zwiekszenie druzyn na ME z 16 do 24? Zwielkszenie ilosci druzyn na MS z 32 do 48? KMS zamiast meczu o puchar interkontynentalny, gdzie w finale i tak zazwyczaj graja kluby z Europy i Ameryki pld? Plany KMS, gdzie wystapia 32 druzyny w tym polowa z Europy, a od 1/4 bedzie powtorka LM? Organizacja MS w Katarze w polowie sezonu? Puchar konfederacji?
UEFA i FIFA robia tez wszystko tylko dla kasy, jest jednak pewna roznica. W superlidze wiadomo, ze chodzi o kase i nikt sie z tym nie kryje, w dodatku kasa bedzie dzielona miedzy uczestnikow i inwestorow. Wladze UEFA i FIFA mowia, ze robia wszystko dla sportu, a tez chodzi wylacznie o hajs, tylko hajs trafia tam na lewo do przezartej korupcja i nepotyzmem siatki dzialaczy.
Nie wiem czy superliga to dobry pomysl dla widza, ale nie przekonamy sie, dopoki nie zobaczymy.
Moim zdaniem nietrafiony jest tez (przewijajacy sie czesto nizej w komentarzach) argument o tym, ze ciagle te same druzyny beda ze soba w kolko graly. W LM ciagle (a zwlaszcza od 1/4) powtarzaja sie mecze Juve-Real, Real-Bayern, Bayern-Barca..., a meczow Rennes czy Midtjylland i tak malo kto oglada, chyba ze akurat graja z kims wielkim. Ilu neutralnych kibicow ogladalo mecz Lokomotiv-Salzburg, gdy akurat Bayern gral z Atletico? Ile osob ogladalo mecz Dynamo Kijow-Ferencvaros, gdy w tym samym czasi Juventus gral z Barcelona? Albo ile ludzi ogladalo mecz Rennes-Krasnodar, gdy Sevilla grala z Chelsea?
22 sty 2021 | 10:01
0
W LM też masz cały czas te same twarze plus jakichś chłopców do bicia na etapie grupy. W LM masz Real, Barcelonę, City, PSG, Juventus i Bayern. W SL miałbyś Real, Barcelonę, City, PSG, Juventus i Bayern. Gdzie niby ta różnica?

W 90% przypadków kolejność zespołów w grupach jest ustalona już przy losowaniu, a w fazie pucharowej masz niemal zawsze te same firmy. SL pod tym względem nie byłaby w żaden sposób inna. Byłoby mniej totalnych ogórów, co fanów piłki na pewno by ucieszyło, a co najwyżej ludzie z prowincji mieliby ból dudy, że ich wieśniaki by nie miały szans na grę.
22 sty 2021 | 11:48
(Edytowany)
Tak sobie myślę że ta super liga może nie będzie zła, jak widać spór że PL jest taka mocna trwa od lat, teraz kiedy było by 6 drużyn z Anglii mielibyśmy małe odzwierciedlenie tego jak drużyny hiszpańskie poradziły by sobie w Anglii :) oczywiście rozbieżności i dyskusje dalej będą ale taki maly smaczek może nie być zły
0
Tak sobie myślę że ta super liga może nie będzie zła, jak widać spór że PL jest taka mocna trwa od lat, teraz kiedy było by 6 drużyn z Anglii mielibyśmy małe odzwierciedlenie tego jak drużyny hiszpańskie poradziły by sobie w Anglii :) oczywiście rozbieżności i dyskusje dalej będą ale taki maly smaczek może nie być zły.
Jednak taka liga może wbrew pozora zaszkodzić lidze angielskiej. Mecze między kolosami z aangli będą teraz w pucharach Anglii, lidze i super lidze, jak ktoś będzie miał oglądać 6 razy w ciągu roku mecz Liverpool z United to mu to zbrzydnie. W lidze mistrzów dbano by do pewnego etapy nie spotkały się drużyny z jednego kraju
22 sty 2021 | 13:15
0
Nie komentujcie tego bo to trollownia zwykła
22 sty 2021 | 14:58
0
Nie, to jest po prostu kontrowersyjna opinia na temat promowania nadmiernej liczby drużyn z Premier League. Oczywiście koledzy wyżej wyjaśnili bardzo dobrze, dlaczego dochodzi do takiego działania, ale i tak z perspektywy czysto sportowej jest to nie fair.
22 sty 2021 | 16:16
0
Myślę, że Angole mieliby 6 miejsc, bo organizować to będą ludzie z krajów anglosaskich
22 sty 2021 | 09:48
0
Jeżeli ta liga powstanie, to będziemy mieć upadek sportu w piłce nożnej. Liga Mistrzów jest najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich. Nie ma, nie było, i nie będzie lepszego formatu rozgrywek. 350 mln na start? Powiem tyle w dupie się poprzewracało tym sponsorom, bankom i do tego piłkarzom. Ewidentne beznadziejny pomysł.
22 sty 2021 | 08:54
(Edytowany)
Za finansowanie Superligi ma odpowiadać bank JP Morgan. Na początek zainwestowałby w rozgrywki 3,5 mld euro.
no chyba coś sie nie kalkuluje jak 20 drużyn ma podstać po 350mln to wychodzi 7mld euro plus te druzyny maja dostac jeszcze hajs z praw tv. to ten bank na czym zarobi? czy to jakas pralnia pieniedzy?
0
Za finansowanie Superligi ma odpowiadać bank JP Morgan. Na początek zainwestowałby w rozgrywki 3,5 mld euro.
no chyba coś sie nie kalkuluje jak 20 drużyn ma dostać po 350mln to wychodzi 7mld euro plus te druzyny maja dostac jeszcze hajs z praw tv. to ten bank na czym zarobi? czy to jakas pralnia pieniedzy?
22 sty 2021 | 10:04
0
Widzisz, misiu, jak prowadzisz sklepik z warzywami, to kupujesz marchewkę za 5 zł, a sprzedajesz ją za 15zł. Tutaj bank wykłada na start 3,5mld, a potem zaczyna się zarabianie. Masz dzień meczowy, prawa telewizyjne, instagramy i facebooki, sprzedaż reklam, sprzedaż wizerunku... Wpływy poszłyby pewnie w dziesiątki miliardów. Do tego 3,5 trzeba też dodać koszty organizacyjne, bo same premie dla zespołów to przecież nie wszystkie koszty.
22 sty 2021 | 08:39
0
350 mln za sam udział jebie ich w deklach całkowicie 😂
22 sty 2021 | 12:17
0
Tak się robi monopol na sport, nie będzie się liczyła rywalizacja, tylko sam udział, a że udział będą miały zawsze te same drużyny, to nawet krajowa rywalizacja straci na znaczeniu.
22 sty 2021 | 09:48
0
Liga rozstrzygnięć przy zielonym stoliku. Gdzie ważniacy decydują kto bierze udział i kto wygrywa. Dziękuję bardzo za takie "emocje"...
22 sty 2021 | 09:47
0
JP Morgan to żydowskie cwaniaki, oni jak gdzieś biorą sie za interes to nie po to żeby dołożyć. Gudłaje to dobrze przemyślały, na pewno wyjdą w ten czy inny sposób na plus. Zresztą oni są z tych żydów co spokojnie patrzyli zza wody, jak ich biednych krewnych z Europy Niemcy palą w piecach, i nawet palcem nie kiwneli.
22 sty 2021 | 10:30
0
A kto tworząc biznes myśli, żeby do niego dokładać? xD
22 sty 2021 | 09:18
0
Przez 2 lata byłby szał i duże zainteresowanie a potem popularność szybko spadłaby poniżej aktualnej ligi mistrzów, bo pojedynki co roku tych samych zespołów po prostu by się kibicom znudziły.
22 sty 2021 | 09:49
0
Aha, czyli w tej Superlidze nie liczą się wyniki, tylko popularność... Miejsce dla Arsenalu pokazuje, jacy inteligenci wymyślili te rozgrywki 😂
22 sty 2021 | 10:06
0
No jak ten cyrk by wszedł w życie to byłoby mega słabo
22 sty 2021 | 09:23
0
Według mnie słaby pomysl, po 2 latach wszystkim sie znudzi oglądanie po raz 345 meczu tych samych druzyn. W Lidze Mistrzow co jakiś czas wyskakuje jakas druzyna, ktora nieoczekiwanie klepie mocniejsze druzyny (Ajax, Monaco, Borussia Dortmund), które potrafią dojść do półfinału czy jak Borussia do finału.
22 sty 2021 | 09:34
(Edytowany)
Tacy równościowcy klękający a mają takie pomysły;) Skandaliczne pod każdym względem - sportowym , rozrywkowym moralnym i finansowym. A że jedna mafia chce odebrać innej hajs, to inna sprawa. Piłka i tak jest martwa w jakimś sensie jeśli chodzi o związki z klubem kibicowskie, wychowanków, tożsamość itd a taki pomysł to byłoby już gwóźdź do trumny.
0
Tacy równościowcy klękający a mają takie pomysły;) Skandaliczne pod każdym względem - sportowym , rozrywkowym moralnym i finansowym. A że jedna mafia chce odebrać innej hajs, to inna sprawa. Piłka i tak jest martwa w jakimś sensie (jeśli chodzi o związki z klubem kibicowskie, wychowanków, tożsamość itd) a taki pomysł to byłoby już gwóźdź do trumny.
22 sty 2021 | 13:53
0
Nie podoba mi się ten pomysł ale jak będą chcieli to i tak go wprowadzą.
22 sty 2021 | 10:43
0
Skorumpowana FIFA i UEFA boją sie, że utracą swoje wpływy i pieniądze. Coś takiego powstanie prędzej czy później. Generalnie jestem za, aczkolwiek troche mi sie nie podoba ta zamknięta struktura. Powinna być jakaś tam wymienność drużyn.
22 sty 2021 | 11:39
0
Ta Superliga to jest Liga Mistrzow fazy pucharowej, kiedy już po fazie grupowej nie bedzie tych wszystkich zespołów co miały odpaść. Chociażby ten sezon. Na 8 grup, tylko z faworytów to Inter nie awansował, no ale on co roku ostatnio dawał dupy w fazie grupowej. No i ewentualnie United kosztem Lipska, no ale oni w ostatniej edycji grali w półfinale, wiec jakas wielka sensacja to nie była.
29 sty 2021 | 12:50
0
dla mnie to oszóstwo liczy się tylko kasa czemu w premier lig 6 a w niemczach tylko dwa zespoły będą w superlig czemu niby Arsenal a nie leicester city
22 sty 2021 | 12:22
(Edytowany)
Jak Fifa wprowadzi zakaz gry w mistrzostwach świata dla piłkarzy, którzy będą grać w superlidze, to ta superliga upadnie jeszcze przed powstaniem, bo kto będzie chciał poświęcić największe marzenie piłkarskie na rzecz jakiegoś wymysłu? Graliby tam chyba tylko najsłabsi zawodnicy, którzy powołań do reprezentacji nie dostają, a co za tym idzie to wcale by nie były prestiżowe rozgrywki dla najlepszych, tylko kopanina drugich składów, a to by nie wykreowało góry pieniędzy na jakie liczą.
0
Jak Fifa wprowadzi zakaz gry w mistrzostwach świata dla piłkarzy, którzy będą grać w superlidze, to ta superliga upadnie jeszcze przed powstaniem, bo kto będzie chciał poświęcić największe marzenie piłkarskie na rzecz jakiegoś wymysłu? Graliby tam chyba tylko najsłabsi zawodnicy, którzy powołań do reprezentacji nie dostają, a co za tym idzie to wcale by nie były prestiżowe rozgrywki dla najlepszych, tylko kopanina drugich składów, a to by nie wykreowało gór pieniędzy na jakie liczą.
22 sty 2021 | 12:37
0
Juz teraz robi sie nudnawo w Lidze Mistrzów to co dopiero po czyms takim szkoda słów..
22 sty 2021 | 11:15
0
Dla mnie Superliga byłaby dobrym pomysłem, gdyby uczestnicy nie mieli gwarancji miejsca na stałe. Kumam, że wielkim klubom zależy na własnym interesie, a w takiej superlidze chciałby grać każdy zawodnik, więc każdy piłkarz spoza ligi chciałby do nich przyjść nawet bez wielkich kwot transferowych. No, ale jednak piłka to nie NBA czy NFL.

Obecnie miejsca w LM są rozłożone bez sensu i większość spotkań to nuda. Mogłyby zatem powstać 2 ligi. W tej drugiej graliby tylko mistrzowie lig europejskich i na koniec sezonu 2-3 najlepsze zespoły wchodziłyby do Superligi, a `Ci, którzy z niej spadają mają gwarancje miejsca w 2. lidze, ale tyko na następny sezon. W ten sposób bogaci nie zamknęliby drzwi dla ambitnych zespołów takich jak Napoli, RB Lipsk, Leicester City, Sevilla, bo to zespoły, które nie zasługują by być pomijane.
22 sty 2021 | 12:37
0
Gdyby zalozyciele mogli byc eliminowani, to tworzenie tej superligi mijaloby sie z celem.
22 sty 2021 | 13:48
0
No, bardziej pomyślałem o Superlidze jako reformie Champions League, wszystko pod skrzydłami UEFA. :)
22 sty 2021 | 11:06
0
Bez zawodników z najlepszych klubów, to nikt im nie będzie oglądał tych MŚ i ME ;)
22 sty 2021 | 08:36
(Edytowany)
No i niech sobie generuja zyski zamiast zdobywac trofea bo o to chodzi wiadomo. 20 druzyn o jedno trofeum. Tu przy Lidze Mistrzow jest jedno potem zwyciezca ma szanse na kolejne w postaci Superpucharu Europy i jeszcze jedno KMS.
No i z pucharu kraju (potem superpuchr) beda odpadac szybciej bo o ile teraz moga sobie przy pewnym awansie z grupy czy dobrym wyniku z pierwszego dwumeczu wystawic rotowany sklad na 1-2 ostatnie mecze to tam beda naparzac pierwsza jedenastka.
Aha no i najwazniejsze - Liga Mistrzow wroci do korzeni :D mistrzowie Lig beda grali
0
No i niech sobie generuja zyski zamiast zdobywac trofea bo o to chodzi wiadomo. 20 druzyn o jedno trofeum. Tu przy Lidze Mistrzow jest jedno, potem zwyciezca ma szanse na kolejne w postaci Superpucharu Europy i jeszcze jedno KMS. Plus jak sie komis noga potknie to i Lige Europy moze ugrac.
No i z pucharu kraju (potem superpuchr) beda odpadac szybciej bo o ile teraz moga sobie przy pewnym awansie z grupy czy dobrym wyniku z pierwszego dwumeczu wystawic rotowany sklad na 1-2 ostatnie mecze to tam beda naparzac pierwsza jedenastka.
Aha no i najwazniejsze - Liga Mistrzow wroci do korzeni :D mistrzowie Lig beda grali
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

1600 PLN

Na start 1600 PLN: gra bez ryzyka do 600 zł, bonus od depozytu 1000 PLN. Kod MEGABONUS

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

584 PLN

Kod promocyjny MECZYKI - freebet 34 PLN za pierwszą wpłatę + cashback 500 PLN + bonus 50 PLN