Novak Djoković wyrzucony z US Open. Tenisista trafił piłką w arbiter liniową [WIDEO]

Novak Djoković wyrzucony z US Open. Tenisista trafił piłką w arbiter liniową [WIDEO]
Leonard Zhukovsky / Shutterstock.com
Autor: Daniel Makarewicz 6 wrz 2020 | 22:32
Novak Djoković pożegnał się z US Open. Serb został zdyskwalifikowany za niesportowe zachowanie w meczu z Pablo Carreno-Bustą.
Djoković był faworytem do triumfu w US Open. Serb dziś spotkał się w meczu IV rundy z Pablo Carreno-Bustą.
W pierwszym secie tenisiści toczyli wyrównaną walkę. Ta partia nie została jednak dokończona.
Po jednym z gemów Djoković chciał wybić piłkę, lecz trafił w arbiter liniową. Sędziowie podjęli wobec gwiazdora niezwykle surową - lecz zgodną z regulaminem - decyzję. Za to niesportowe zachowanie najlepszy tenisista w rankingu ATP został zdyskwalifikowany i walkowerem przegrał mecz.
Tym samym Serb pożegnał się z US Open.
- Djoković bezmyślnie uderza piłkę po zakończeniu gema, trafia liniową i zostaje zdyskwalifikowany. Nie ma świętych krów. Sędziowie stanęli na wysokości zadania, chociaż negocjacje i tłumaczenia trwały zdecydowanie zbyt długo - ocenił Marek Furjan z "Eurosportu".
- Tego chyba nikt się nie spodziewał - dodał Adam Romer z magazynu "Tenisklub".
- Stało się! Novak Djoković, który nie przegrał w tym roku meczu, został zdyskwalifikowany i odpada z US Open! Będzie mnóstwo kontrowersji, dyskusji, bo wiadomo, że Djoković zrobił to przypadkowo. Ale tak to jest, chwila złości, głupia decyzja, mnóstwo pecha. Przepis jest ok, to nie jest wielka trudność, żeby unikać uderzenia piłką w sędziów - podsumował Maciej Łuczak z "TVP Sport".
Źródło: własne
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

600 PLN

Nowy pakiet startowy w Betfan! m.in. trzy zakłady bez ryzyka na 600 PLN łącznie

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

550 PLN

Tydzień bez ryzyka dla nowych graczy w Superbet. Cashback 500 PLN + 50 PLN na start

Dyskusja 98

8 wrz 2020 | 00:00
0
Sytuacja podobna do tej, kiedy David Nalbandian ze złości kopnął w parkan sędziego, rozcinając mu nogę :D
7 wrz 2020 | 23:34
(Edytowany)
Kara nie adekwatna do przewinienia . Może jak by nie był Serbem to został by potraktowany bardziej łagodnie ? Wygląda na to że w tym cyrku tenisowym , sędziowie są ważniejsi od zawodników . W dobie tak nowoczesnej techniki , linii autowych mogła by pilnować elektronika , było by bezpieczniej dla sędziów i uczciwiej . Wtedy challenge ( czelendż ) był by obligatoryjny . Ale cóż VAR też ma wielu przeciwników w środowisku piłkarskim .
0
Kara nie adekwatna do przewinienia . Może jak by nie był Serbem i nie manifestował by swej niezależności to został by potraktowany bardziej łagodnie ? Wygląda na to że w tym cyrku tenisowym , sędziowie są ważniejsi od zawodników . W dobie tak nowoczesnej techniki , linii autowych mogła by pilnować elektronika , było by bezpieczniej dla sędziów i uczciwiej . Wtedy challenge ( czelendż ) był by obligatoryjny . Ale cóż VAR też ma wielu przeciwników w środowisku piłkarskim .
7 wrz 2020 | 14:43
0
Co jak co ale zajebał jej konkret xd
7 wrz 2020 | 12:10
0
Djoković dostał większą karę, za uderzenie baby piłką niż Hajto za uderzenie baby samochodem na pasach :D
7 wrz 2020 | 13:51
0
Ta pizda nie mogła tam trafić bo za takie coś to by go tam zajebali.
7 wrz 2020 | 09:44
(Edytowany)
Taka hipotetyczna sytuacja: Sjokovic uderza pileczke nieco zywej i zamiast sedziny obrywa dziecko na trybunach i przewraca sie tak niefortunnie, ze uderza glowa w beton i jest po dziecku, albo ta sedzina dostaje w oko i traci na nie wzrok, dalej mowilibyscie ludzie, ze przypadek czy 'co za glab tak byle gdzie pileczke wybija, nawet nie patrzy'. Nie chodzi o to czy zrobil cos komus powaznego czy nie i czy chcial, chodzi o to, ze tego typu zachowania sa potencjalnie niebezpieczne i moga doprowadzic do czegos powaznego. Myslicie, ze ktos taki przepis wprowadzil, zeby moc sobie kogos wywalic z turnieju za cos? Nie, surowe kary sa po to, zeby odatraszyc od robiebia czegos, tak ze slusznie go zdyskwalifikowali.
0
Taka hipotetyczna sytuacja: Djokovic uderza pileczke nieco zywej i zamiast sedziny obrywa dziecko na trybunach i przewraca sie tak niefortunnie, ze uderza glowa w beton i jest po dziecku, albo ta sedzina dostaje w oko i traci na nie wzrok, dalej mowilibyscie ludzie, ze przypadek czy 'co za glab tak byle gdzie pileczke wybija, nawet nie patrzy'. Nie chodzi o to czy zrobil cos komus powaznego czy nie i czy chcial, chodzi o to, ze tego typu zachowania sa potencjalnie niebezpieczne i moga doprowadzic do czegos powaznego. Myslicie, ze ktos taki przepis wprowadzil, zeby moc sobie kogos wywalic z turnieju za cos? Nie, surowe kary sa po to, zeby odatraszyc od robiebia czegos, tak ze slusznie go zdyskwalifikowali.
7 wrz 2020 | 11:46
0
Na poczatku mialem napisac cos innego, ale Twoja opinia zmienila moje podejscie. Chyba masz racje.
7 wrz 2020 | 13:53
0
Co ty kurwa pierdolisz potłuczeńcu? Z całej siły mógłby zajebać i tak nikomu nie stała by się krzywda.. Bezsensowny przepis i tyle.
7 wrz 2020 | 08:59
0
zasady zasadami, no ale trzeba przyznać, że w tym przypadku ta zasada nie była fair. Dziwnie to wyglądało, no ale przecież widać, że nie chciał tego zrobić. Zdarza się.
7 wrz 2020 | 08:48
0
Sędzia liniowy z dupy, skoro nie widział piłki lecącej prosto w pizde to jak ma widzieć czy weszła w pole? I jeszcze walkower...
7 wrz 2020 | 08:35
0
I tak lubię tego Djokovicia.Fajny gość.
7 wrz 2020 | 07:37
0
Cóż przepis jest przepis, jednak widać jak na dłoni, że Serb nie zrobił tego specjalnie, zwłaszcza, że nie zamachnął się jakby celował w sędzinę. Decyzja głupia, więc najwyższy czas zmienić te przepisy, aby dyskwalifikacja miała miejsce tylko w przypadku umyślnego uderzenia.
7 wrz 2020 | 07:35
0
Przesadzili widać że nie chciał
7 wrz 2020 | 06:19
0
To uczucie, gdy masz takiego skilla że pytasz się sędziego w które oko mu zajebać z 20 metrów, a oni wyrzucają cię z turnieju.
7 wrz 2020 | 05:45
0
Czy ma ktoś jakieś informacje na temat tej Pani? Czy przeżyła?
7 wrz 2020 | 08:05
0
Jest na intensywnej terapii w spiaczce farmakologicznej.
Po tym filmiku dochodze do wniosku, ze przesadzili z ta decyzja. A co, jesli zawodnik odda mocny serwis i przeciwnik nie odbierze, a pilka trafi liniowego?
7 wrz 2020 | 08:12
0
to jest inna sytuacja, bo uderzenie sędziego w toku gry się nie liczy, chyba że ktoś umyślnie tak zaserwuje :O
7 wrz 2020 | 09:35
0
To teraz udowodnij, że umyślnie:) to tez głupota, bo w czasie gry jak? robią sobie po prostu furtkę do interpretacji.
7 wrz 2020 | 10:09
0
Nie można robić takich rzeczy gdy piłka nie jest w grze, to jest taki poziom oglądalności że niestety trzeba swoje frustracje zachować dla siebie. Babsko oczywiście dodało od siebie niczym neymar ale takie rzeczy bie mogą mieć miejsca. Kiedys (chyba Nadal) przypierdolił dziewczynie od podawania piłek w czasie gry to ją tylko troche zapiekło a ta pizda pewnie zaraz będzie chciała odszkodowanie.
7 wrz 2020 | 19:18
0
nie da się wszystkiego opisać przepisami tak, aby nie było wątpliwości, zawsze potrzebna będzie interpretacja. dla mnie bez cienia wątpliwości Djokovic zachował sie lekkomyślnie bo odbijanie piłki na oślep nie da się inaczej oceniać, choć oczywiście miał cholernego pecha. nie zasłużył aby go wylali z turnieju, ale niestety takie są przepisy i sędziowie choć postąpili niezwykle surowo (przypuszczam że jakby Williams tak zrobiła to nic by się nie stało...) to mieli ku temu pełne prawo
8 wrz 2020 | 12:40
0
No czyli widzisz, tak jak sam napisałeś, że Djoković dostał karę, a Williams by pewnie nie dostała..., bo tak to właśnie poniekąd działa.
7 wrz 2020 | 04:29
0
Pojebalo ich za takie coś dyskwalifikowac gościa xd co za chora sytuacja
7 wrz 2020 | 04:09
(Edytowany)
Dobrze, że trafił bo Milik z tym ma problem.
0
A Milik ma problem z trafienie do bramki 7 metrowej.
7 wrz 2020 | 04:05
0
przepisy przepisami ale to jest jednak przesada. każdemu może się zdarzyć taka chwila dekoncentracji.... jeszcze gdyby sędzia podjęła jakąs decyzję na niekorzyść Serba, a tak to wszyscy wiedzą że niechcący ale głupio stosują archaiczne przepisy tylko po to, aby je stosować. Wywalić zawodnika z turnieju to kara totalnie nieadekwatna
7 wrz 2020 | 02:42
(Edytowany)
Powinien dostać sporą karę finansową i TO WSZYSTKO.. Wypacza się rywalizację sportową A ta panna/pani miała właśnie TOP EROTIC MOMENT w swoim życiu. Dnjoković się nią zainteresował, a teraz - wku.. wiony - zapewne serdecznie ją "pieee li w czapkę'
0
Powinien dostać sporą karę finansową i TO WSZYSTKO.. Wypacza się rywalizację sportową A ta panna/pani miała właśnie TOP EROTIC MOMENT w swoim życiu. Dnjoković się nią zainteresował, a teraz - wku.. wiony - zapewne serdecznie ją "pieee li w czapkę'
7 wrz 2020 | 01:32
(Edytowany)
Ale qwa absurd, no nie wierzę! Ten świat stał się jednym, wielkim żartem! Wątków do poruszenia jest bez liku... Po pierwsze, nie mają racji wszyscy, którzy piszą o równym traktowaniu i nieuchronności przepisu! To nie pieprzona komuna, chociaż socjalizm zaczyna święcić triumfy na świecie. Ogromnie zasłużony zawodnik z tak wieloma tytułami, zawsze perfekcyjny gentleman i wielki ambasador tego sportu a więc i poszczególnych turniejów, zasłużył na to, aby wziąć to pod uwagę! Wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy emocje, to nie było celowe i nie było jakieś tragiczne! Po drugie mam zasadnicze pytanie: Czy przepis mówi o tym, że dyskwalifikuje się zawodnika za niesportowe zachowanie, który ze złością odbije niepotrzebnie piłkę?! Nie? To tym większy absurd! Nie zrobił nic nadzwyczajnego, niespotykanego na korcie a przypadek i wypadek sprawił, że został ukarany! Po trzecie sędzia nie jest jakąś świętą krową, tylko jest w pracy! Po czwarte, to obrzydliwie bogaty człowiek, mogli mu dowalić jakąś absurdalnie wysoką karę pieniężną na akademię tenisa dla mniej zamożnych, lub na głodujące dzieci, byłby jakiś sens w miejsce pokazówki. Po piąte Djoković to jeden z ostatnich przejawów niezależności w tym skurwiałym, marksistowsko-korporacyjnym padole, za długo żyję, żeby sądzić, iż jego otwarta walka ze szczepionkami była bez znaczenia...
0
Ale qwa absurd, no nie wierzę! Ten świat stał się jednym, wielkim żartem! Wątków do poruszenia jest bez liku... Po pierwsze, nie mają racji wszyscy, którzy piszą o równym traktowaniu i nieuchronności przepisu! To nie pieprzona komuna, chociaż socjalizm zaczyna święcić triumfy na świecie. Ogromnie zasłużony zawodnik z tak wieloma tytułami, zawsze perfekcyjny gentleman i wielki ambasador tego sportu a więc i poszczególnych turniejów, zasłużył na to, aby wziąć to pod uwagę! Wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy emocje, to nie było celowe i nie było jakieś tragiczne! Oczywiście wyśmiewanie reakcji tej kobiety jest nie na miejscu. Jak najbardziej to mogło zaboleć i w połączeniu z zaskoczeniem, jej reakcja wydaje się być naturalna. Po drugie mam zasadnicze pytanie: Czy przepis mówi o tym, że dyskwalifikuje się zawodnika za niesportowe zachowanie, który ze złością odbije niepotrzebnie piłkę?! Nie? To tym większy absurd! Nie zrobił nic nadzwyczajnego, niespotykanego na korcie a przypadek i wypadek sprawił, że został ukarany! Po trzecie sędzia nie jest jakąś świętą krową, tylko jest w pracy! Po czwarte, to obrzydliwie bogaty człowiek, mogli mu dowalić jakąś absurdalnie wysoką karę pieniężną na akademię tenisa dla mniej zamożnych, lub na głodujące dzieci, byłby jakiś sens w miejsce pokazówki. Po piąte Djoković to jeden z ostatnich przejawów niezależności w tym skurwiałym, marksistowsko-korporacyjnym padole, za długo żyję, żeby sądzić, iż jego otwarta walka ze szczepionkami była bez znaczenia...
7 wrz 2020 | 06:11
0
Jakie to wszystko prawdziwe. Ogólnie na zachodzie Djoko jest strasznie hejtowany. Tam ludzie już mają tak wyprane mózgi, mam nadzieję, że na złość im wygra kolejne 3 wielkie szlemy i przebije Federera.
7 wrz 2020 | 06:34
0
Dlaczego jest hejtowany?
7 wrz 2020 | 09:27
0
Bo ma bardziej konserwatywne poglądy, raz w wywiadzie powiedział, że jest przeciwny przymusowym szczepieniom na koronę to go porządnie zaczęli wyzywać. Tam już nie ma wolności słowa.
7 wrz 2020 | 01:25
0
Ale po chuj one tam stoją mamy 21 wiek wystarczy kamerę zamiast kogoś kto stoi i lampi się na linię przez cały mecz(?) zacofany ten tenis jest zdecydowanie....
7 wrz 2020 | 01:23
0
Tzw shot of the week.. :)
7 wrz 2020 | 01:15
0
Widocznie sobie zasłużyła.
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

600 PLN

Nowy pakiet startowy w Betfan! m.in. trzy zakłady bez ryzyka na 600 PLN łącznie

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

550 PLN

Tydzień bez ryzyka dla nowych graczy w Superbet. Cashback 500 PLN + 50 PLN na start