Nadchodzące
Ważne
Koniec
W trakcie
Nadchodzące

Szef La Liga zachwycony karą dla Manchesteru City. Wskazał następny klub, którym powinna zająć się UEFA

Javier Tebas
Źródło zdjęcia: soccerbeamz.com

Javier Tebas cieszy się z kary, jaką UEFA nałożyła na Manchester City. Szef La Liga chciałby, żeby federacja w podobny sposób postąpiła z PSG.

Manchester City został ukarany dwuletnim zakazem gry w Lidze Mistrzów i grzywną w wysokości 30 mln euro za kolejne naruszenie przepisów Finansowego Fair Play. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Klub zapowiedział odwołanie do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie.

Decyzja UEFA wywołała rozmaite komentarze. W całości popiera ją Tebas. Jego zdaniem taki wyrok był potrzebny ze względu na dobro futbolu.

- Wreszcie UEFA podejmuje zdecydowane działania. Egzekwowanie zasad finansowego fair play i karanie dopingu finansowego jest niezbędne dla przyszłości futbolu. Od lat wzywamy do surowych działań przeciwko Manchesterowi City i Paris Saint Germain - napisał Tebas na Twitterze.

Szef La Liga wielokrotnie krytycznie oceniał działalność Manchesteru City i PSG. Nie cofał się nawet przed kategorycznymi stwierdzeniami. Obu klubom zarzucał finansowanie ze źródeł państwowych - odpowiednio: z kasy Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Kataru - a nawet nazywał zagrożeniem dla futbolu z powodu windowania wysokości płac i kwot transferowych.

Źródło: Twitter, sport.pl
Wszystkie

Sportbuzz

Dyskusja

144
16 lut 2020 | 21:08
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Prawda jest taka ze albo totalny laissez faire i otwarty kapitalizm w futbolu klubowym, albo zasady równe dla wszystkich. Jedno z dwóch, na dziś jest tak trochę po środku
16 lut 2020 | 11:30
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Boi się angielskich klubów po ostatnim sezonie, wiec trzeba działać coś w tym temacie, bo Anglicy doczekali się generacji jakiej nawet Hiszpanie nie mieli dekadę temu. Przy okazji można też zmniejszyć resztę konkurencji z innych krajów jak PSG(No i w lecie wykupić im zawodników jak np. Mbappe o czym już trąbią media).
16 lut 2020 | 09:11
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Puchar Króla wcale nie ma nic wspólnego z arabskim hajsem
15 lut 2020 | 23:20
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
PSG I BARKA JESZCZE
15 lut 2020 | 17:09
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
no i to wszystko akurat sezon po tym jak hiszpanskie druzyny zostaly wyr*chane przez angielskie we wszystkich europejskich rozgrywkach? przypadek?
15 lut 2020 | 15:25
-17
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Roznica pomiedzy PSG a Shity jest taka, ze PSg nie bylo nigdy klubem anonimowym jak Shity. Generowalo pieniadze dzieki marce jaka mialo we Francji i nie tylko czego o malym klubie z Manchesteru nie mozna powiedziec. Podstawa to dobry ksiegowy ;)
15 lut 2020 | 15:37
-8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Przecież PSG jest najlepiej się sprzedjaca marka w USA dlatego Jordan mocno ciśnie hajsem na nich
15 lut 2020 | 16:09
+17
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pieprzysz od rzeczy. Było klubem anonimowym gdzieś tam błąkającym się wyżej lub niżej w tabeli. Nawet sukcesy w końcu lat 90-tych tego nie zmieniły. Markami najbardziej rozpoznawalnymi do niedawna ( do początku ery arabskiej w PSG) we Francji były Marsylia i Lyon. Nawet Żyrondyści z Bordoux mają więcej kibiców. Jeszcze kilka lat temu paryżanie nie potrafili zapełnić własnego stadionu. Zatem o jakiej marce mówisz i o jakiej rozpoznawalności? Jeśli masz jakieś dane, że jest inaczej podeślij link.
15 lut 2020 | 15:04
+14
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Moim zdaniem to trzeba sprawdzić Barcelone bo tylko kupują a nikogo nie sprzedają mogą być na równi z PSG
15 lut 2020 | 14:58
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dlaczego w ludziach jest tyle złości ?
15 lut 2020 | 18:46
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bo najbardziej dupke piecze w kimś coś co sami robimy i nas wkurza :P taki wybryk matki natury. Dlatego gość przycisnął że popiera bo Barcelona też może mieć za uszami (nie osądzam ale może mieć) tak jak i Real PSG i wiele innych nawet mniejszych zespołów.
15 lut 2020 | 14:37
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Barcelona prędzej poleci niż PSG.
15 lut 2020 | 14:35
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ciekawe kiedy meczyki zorientują się że mecz Valencia Atletico odbył się wczoraj xD
15 lut 2020 | 16:00
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Meczyki o tym wiedzą bo już wczoraj wrzucili artykuł z meczu. Całe zero komentarzy.
15 lut 2020 | 16:22
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ok ja widziałem na głównej w transmisjach dzisiaj to spotkanie i dlatego moje pytanie padło:) dzięki za info
15 lut 2020 | 14:25
-11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Panowie, czy ktoś z was przemyślał, czym tak właściwie jest Financial Fair Play? To jest zabranianie wydawania ludziom ich własnych pieniędzy, w gruncie rzeczy. Powinni to zlikwidować i pozwolić wydawać właścicielom pieniądze tak, jak chcą.
15 lut 2020 | 15:07
+13
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
I co dalej . Przychodzi ci szejk do każdej ligi kupuje zespół , po czym kupuje graczy po 200 baniek każdy, daje im pensje 30-40 mln i wygrywa lige rok w rok. To już wogóle zabiło by piłkę.
15 lut 2020 | 15:16
-5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Widać że większość w tym Ty nie wie jak działa świat finansów. Przecież jak wyda te 200 baniek to inny klub zarabia i też może te pieniądze wydać. Przecież jak cebulaki są na nie finansowaniu futbolu to ciekawe gdzie byłaby piłka nożna jak np. nie arabowie którzy finansują 40 procent europejskiego futbolu
15 lut 2020 | 15:19
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ale co z tego że masz te200mln skoro szejk ma miliardy i tak kupi tych zawodników których ty byś chciał kupić? Zawsze będziesz na straconej pozycji.
15 lut 2020 | 15:21
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No i zaproponuje im pensję 2-3 razy większa niż da inny klub i kto się nie skusi :)
15 lut 2020 | 15:20
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie czaisz o co mi chodzi. Przykład. Przyjdzie szejk kupi Real, kupi sobie np. VVD, Mbappe i innych grajków każdego z innej drużyny czy ligi. To co z tego, że jeden klub zarobi 200 mln ?? Skoro ten szejk wykupi piłkarzy z kilku klubów , a do tego ceny za piłkarzy wzrosną dramatycznie i ten klub za 200 baniek kupi sobie 2 średnich grajków.
15 lut 2020 | 15:31
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ale przecież zawsze tak było że gracze szli do bogatszych klubów. Kiedy ktoś poszedł do biedniejszego,. A jak ty miałbyś pieniądze i chciałbyś kogoś zatrudnić bo masz więcej pieniędzy a ktoś by Ci tego zabronił czułbyś że jest to ok?
15 lut 2020 | 16:22
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Równie dobrze wszyscy mogli by iść do Chin :P Na ich poziomie róznicy w płacach sa minimalne czemu Neymar i Mbappe chca uciec z PSG. Bo nudzą się tam i nie mają szansy na wygranie LM. Jeśli miałbyś możliwość zarabiac 10k i pracować w pracy która cię nie cieszy, a zarabiac 8,5k i mieć satysfakcję z pracy i z uśmiechem na twarzy do niej iśc to np. ja wybrałbym opcje nr. 2 .
15 lut 2020 | 15:17
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Wszędzie masz ograniczenia. Np w NBA masz ograniczenie płac. Wbrew pozorom FFP jest po to aby ratować kluby. 1. Co się stanie jeżeli szejkowi znudzi się zabawka i przerzuci się na kręgle? MC czy PSG to marki z tradycją. Ffp chroni je, aby nie popadly w ruinę przez ogromne zadłużenie. Pamiętasz co było jak Cupiał wyszedł z Wisły Kraków? Obliczyl sobie, że Wisła jest mu winna kilkadziesiąt milionów.. 2. Jeżeli szejk ma nieograniczony budżet i będzie kupował co mu się spodoba to inne kluby też będą starały się utrzymać w rywalizacji i będą zadluzaly się na potęgę aby nie wypaść z czołówki. To w dłuższej perspektywie również mogłoby doprowadzić do masowego upadku klubów. 3. Rozgrywki byłyby nudne. Tak jak francuska liga. Byłby zespół z najlepszymi piłkarzami na świecie i z kim miałby on rywalizować? Kto chciałby to oglądać? Ffp wprowadził prostą zasadę. Możesz wydawać niewiele więcej niż zarabiasz po odjeciu kosztów. Chyba że masz odłożona kasę z lat poprzednich. Innymi słowy wprowadziła rozsądek w świecie futbolu.
15 lut 2020 | 15:34
-6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie porównuj szejka to Ciupaly. Nie znam zbytnio przedziebiorczych Polaków, gownie wchodzili do klubów żeby prac pieniądze
15 lut 2020 | 17:24
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
czyli uwazasz ze taki szejk jest bardziej przedsiebiorczy od polskich przedsiebiorcow ? smutne. powiedz to tworcy CD Projekt, Techland, CCC, Inpost..
15 lut 2020 | 18:06
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Chodziło mi o ludzi wchodzących w piłkę nożną, chociaż z tych co wymieniłeś nikt nie jest przedsiębiorczy bo jest różnica między dobrym pomysłem i dbaniem o niego a obrotem pieniędzy.
Wynika to z tego że w Pl nie ma wolnego rynku jesteśmy nauczeni schematów komunistycznych nie kapitalistycznych
15 lut 2020 | 18:13
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Kompletnie się nie zgadzam. Ci ludzie założyli przedsiębiorstwa i je rozwinęli właśnie dzięki byciu przedsiębiorczym. Szejk z kasą za ropę z przedsiębiorczościa mi się nie kojarzy. Albo inaczej dla mnie to taka sama przedsiębiorczosc jak władcy Korei polnocnej ;) w Polsce nie ma wolnego rynku? No proszę. A co jest ? To, że niektóre przedsiębiorstwa głównie państwowe są pod parasolem np poczta nie przeszkodziło stworzyć konkurencji w postaci inpost.
15 lut 2020 | 14:20
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
o ja pierdole... hitler wersja fat
15 lut 2020 | 14:09
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie wiem jakie tam są zależności w Katarze i organizacja władzy, ale zarypałbym się ze śmiechu gdyby wydali komunikat, że nie wpuszczą oficieli z UEFA do Kataru na mistrzostwa.
15 lut 2020 | 14:00
(Edytowany)
zagrożeniem dla futbolu z powodu windowania wysokości płac i kwot transferowych.

O tak. Winduuuują że hej. Coutinho 145 mln. Dobrze mu idzie no nie ? 19 letni Felix 126 mln... świetny pomysł. Dembele - genialnie zainwestowane 130 mln. To samo Griezzmann. Cofnijmy się w czasie... Gareth Bale - strzał w dziesiątke i podobnie jak powyżsi wcale nie przepłacony. Kupno Neymara przez barcelonę ? 90 mln za noname z brazylii jak można nazwać ?

Żałosny hipokryta i tyle. PSG powinno zostać ukarane, City ukarano słusznie, ale Barcelona i Real stoją z nimi w jednym szeregu od lat wydając chore pieniądze na piłkarzy którzy paradoksalnie nie są tyle warci. Kto ten rynek zesrał ?
+10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
zagrożeniem dla futbolu z powodu windowania wysokości płac i kwot transferowych.

O tak. Winduuuują że hej. Coutinho 145 mln. Dobrze mu idzie no nie ? 19 letni Felix 126 mln... świetny pomysł. Dembele - genialnie zainwestowane 130 mln. To samo Griezzmann. Cofnijmy się w czasie... Gareth Bale - strzał w dziesiątke i podobnie jak powyżsi wcale nie przepłacony. Kupno Neymara przez barcelonę ? 90 mln za noname z brazylii jak można nazwać ? Dawniej młodzi piłkarze z Brazylii trafiali np do Holandii gdzie wybijali się swoją grą. Po transferze Neymara zaczęły się chore wyceny brazylijczyków. ZEPSULI RYNEK ... btw 50 mln za Viniciusa ? Kolejny strzał śmiechu wart w piłkarza, który nawet nie powąchał europejskiej piłki.

Żałosny hipokryta i tyle. PSG powinno zostać ukarane, City ukarano słusznie, ale Barcelona i Real stoją z nimi w jednym szeregu od lat wydając chore pieniądze na piłkarzy którzy paradoksalnie nie są tyle warci. Kto ten rynek zesrał ?
15 lut 2020 | 14:07
+14
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tylko ze tu nie chodzi o psucie rynku a o wydawanie takiej kasy jaka zarabiasz. Czy Vinicius będzie przeplacony to się okaże. On ms raptem 19 lat..
15 lut 2020 | 16:15
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
I jak to wydawanie takiej kasy jak się zarabia ma pomóc małym klubom się wybić ? Bez szans. Duże kluby sobie poradzą - fikcyjne umowy sponsorskie i tyle
15 lut 2020 | 16:28
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Właśnie za fikcyjne umowy poleciało Mancity. Nie sądzę aby Real, Barca, Liv Man Utd miało fikcyjne umowy że sponsorami. Jeżeli oglądasz tv to widzisz reklamy Nivea, Adidas, hankook itp z graczami realu czy Nike i beko z graczami Barcy. Małe kluby żeby się wybić potrzebują awansu do LM. Od czasu do czasu się to im udaje i kilkadziesiąt milionów euro wpada. Ajax może wyeliminować real lub Juve mi, że jest biedniejszy.
15 lut 2020 | 17:14
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
ale PSG bankowo ma fikcyjne umowy. I nie chodzi tu o Nivea Adidas czy inne Chevrolety tylko o gównofirmę szwagra szejka
15 lut 2020 | 17:22
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
zgadza sie i wlasnie dlatego polecialo ManCity i sporo osob tutaj domaga sie tego samego dla PSG ;) o to wlasnie w tym wszystkim chodzi. FFP ma ochronic NAPRAWDE popularne marki od tych tworzonych na petrodolarach.
16 lut 2020 | 00:26
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
"O tak. Winduuuują że hej. Coutinho 145 mln. Dobrze mu idzie no nie ? 19 letni Felix 126 mln... świetny pomysł. Dembele - genialnie zainwestowane 130 mln."

Dziwne, ze nie rpzyszło ci do głowy, ze to właśnie był skutek wywindowania cen przez psg i man city psg i man city. Jak barcelona dostala 230 milionow, to chciala uzupelnic luki, kluby widzą ze mają kase albo ze taki i taki pilkarz tyle kosztował i koło sie kręci
15 lut 2020 | 13:55
+7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że wszystkim tam kręcą Hiszpanie i lobbują przy czym mogą. Tutaj też. Mało tego, dobrze kara nie została nałożona i już mamy zachwyty z Hiszpanii i wytykanie kogo by tu jeszcze zawiesić. Trochę jak że Złotą piłką na której też łapę trzymają pośrednio. Najlepsze w tym wszystkim jest to że ukarany został klub, który co by o nim nie mówić... kupuję bardzo tanio. W ostatnich latach też nie za dużo. Przecież oni drożej niż za 60 baniek nikogo nigdy nie kupili z tego co pamiętam. Za takiego Neymara to oni całą formację zespołu byliby w stanie skonstruować. Barcelona jak kupuje? Od razu mówię, że nie karałbym też Barcelony ani PSG ale to jest chore. City dostało taką karę ani nie za nieprawidłowości w transferach, ani nie za długi ani nie za żadne inne istotne wykroczenie tylko w zasadzie za kreatywne wykorzystywanie chwytów księgowych. To ja się pytam co zrobią jak jakiś klub ustawi wyniki meczów w LM i ją wygra to jaka wtedy będzie kara? 100 lat zakazu czy ile żeby zachować proporcje?
15 lut 2020 | 13:59
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Anglia w ostatnim roku zdominowała wszystkie rozgrywki i Hiszpanie poczuli się zagrożeni . Oby CIty zniszczyło sreal, a Napoli barce. Własnie to jest najlepsze PSG kupuje Neymara za 222 mln , Mbappe za 180 baniek pensje bakońskie, Barca Dembele za 120, Countinho za 145, Griezzman za 85 i jest ok, a City nie wywaliło za nikogo 100 baniek nawet.
15 lut 2020 | 15:21
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Tylko ze City wydało w ostatnich 10 latach bezporownywalnie najwięcej.
15 lut 2020 | 13:45
-4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A co z Bayernem?? Nie wie ktoś czy maja długi?? Jeśli tak to powinni ich także wykluczyć.
15 lut 2020 | 13:56
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Cooooooooo ?? Bayern czy BVB sa świetnie zarządzane. Większość klubów typu Real czy Barca sa na minusie, a niemieckie kluby na plusie . BVB sprzedaje za gruby hajs dzieciaki, a Bayern nie kupuje przeciez od lat za duża kasę, zawodnicy przechodzą za darmo jak Lewy, albo kupuja grajków za grosze.
15 lut 2020 | 15:01
-3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bo BVB i Bayern to kluby, którym zależy w 1 kolejności na pieniądzach, a dopiero gdzieś dalej na wynikach. Real i Barca mają ambicje żeby być najlepsze na świecie dlatego główną motywacją ich właścicieli nie jest upychanie pieniędzy do skarpety, a sukcesy.
Nie wiem czy jest się czym podniecać, że jakieś niemieckie skąpe dziadki zarabiają, nie wydają i sprzedają i dlatego mają wyniki finansowe na +.
15 lut 2020 | 15:04
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
No jasne, ale patrząc na Bayern bez transferów jakichs spektakularnych wygrywa ligę rok w rok i w LM też nie przynosi wstydu jeśli mielibysmy porównać Bayern z Barcą czy PSG.
15 lut 2020 | 13:21
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Najpierw za P$G a potem za tego knura i jego 2 skorumpowane klubiki.
15 lut 2020 | 13:12
-8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Powiedzcie mi jedno, czemu skoro takie kluby jak United, Real, Barca wydają setki milionów euro rocznie to czemu takie kluby z niczego ( choćby Termalica nawet ) też nie mogą ? FFP to wałek stworzony przez elitę, żeby do tej elity nikt więcej się nie dostał. Idiotyczny przepis.
15 lut 2020 | 13:30
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ponieważ ich nie mają, to proste jak drut. NIe rozumiem, jak możesz mieć z tym problem. FFP to nie wałek. To zbiór przepisów mający chronić małe kluby przed tymi wielkimi. Mający w założeniu uniemożliwiać nadmierne bogacenie i tworzenie kominów budżetowych. Każdy klub biorący udział w rozgrywkach UEFA zgadza się na przestrzeganie tych przepisów. Każdy klub zna te przepisy. Manchester City też je znał, też się na nie zgodził. Więc nie ma teraz pierdolenia o idiotycznych przepisach. Manchester chciał wprowadzać lewe pieniądze i zawyżać własne dochody? To teraz niech ponosi tego konsekwencje. Tebes dobrze to określił "finansowy doping".
15 lut 2020 | 13:41
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Miało być fajnie a wyszło jak zawsze. Przez takie ffp małe kluby są rozkupywane w sezon. Przykład Monaco, gdzie zdobyli mistrza Francji zostali rozkupieni, żeby przypadkiem nie wyrośli na kolejną potęgę piłkarska. W następnym sezonie do końca bili się o spadek. I tak to działa. Gdyby nie inwestycje do dzisiaj oglądali byśmy tylko Real i Manchester United do usranej śmierci. Bo tylko oni mieli kasę i rozkupywali całe ligi
15 lut 2020 | 13:54
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dodajmy jeszcze jedno. Najbogatsi dalej wydawać mogą ile chcą. Kasy braknie ? Szejk i jedna z jego spółek zrobią fikcyjną umowę sponsorską i znowu na plusie. FFP to gówno i nie miało nic na celu a prowadzi do tego że kary dotychczas spotykały najmniejszych
15 lut 2020 | 14:20
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To nie inwestycje. Znasz różnice pomiędzy inwestycją, a zawyżaniem dochodów poprzez manipulowanie umowami sponsorskimi? To tak jakby na maraton ktoś przyjechał samochodem i w dodatku przejechał resztę uczestników, twierdząc, że to inwestycja. Zacznijmy może od tego, że przez lata to głównie CIty i PSG skupiło się na rozkupowaniu tych klubów. Właśnie za pieniądze pozyskane poprzez manipulowanie dochodami. Gdybyś miał pojęcie o tym o czym piszesz. Znałbyś przypadek chociażby Getbacku, który oszukał setki tysięcy obligatariuszy właśnie poprzez manipulowanie rynkiem papierów wartościowych i zawyżaniem wartości firmy. Nieświadomi niczego ludzie inwestowali w "świetnie prosperującą firmę" nie wiedząc, że jest gówna warta. To samo Robi City i PSG z umowami sponsorskimi. Na papierze dostają 40mln za znaczek na koszulce. W rzeczywistości do kasy klubu wpływa 400mln. Przykłady, które opisujesz są dokładnie efektem takich oszustw. NIe odwrotnie. Jak myślisz skąd wzięły się astronomiczne kwoty za piłkarzy? Dlaczego Real przerzuca się na młodych piłkarzy? Nawet taki klub jak Real nie ma szans w konkurowaniu ze sztucznie pompowanymi klubami. Jak myślisz kto w ostatnich 5 latach ma najbardziej ujemny budżet transferowy? Właśnie PSG i City. City przez 5 lat wydało ponad 700mln więcej niż zarobiło. To jest według Ciebie fair? To jest inwestowanie? Właśnie za to zostali ukarani. Nie potrafią wskazać skąd pochodzą te pieniądze. Monaco i inne małe kluby nie byłyby rok w rok rozkupowane, gdyby nie pieniądze na lewo wprowadzane do Footballu. Ha tfu.
15 lut 2020 | 15:08
(Edytowany)
Huj prawda to co piszecie.
PSG czy Barcelona czy Real czy inne duże kluby nie kupują za 100 mln piłkarzy od mniejszych klubów żeby zepsuć rynek tylko takie Monaco czy Borussia urosły na tyle ze mogą odrzucać mniejsze oferty. Kto winduje ceny na rynku - sprzedawca czy klient??? Sprzedawca. A wy chcecie wmówić że to klient celowo płaci za dużo.
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Huj prawda to co piszecie.
PSG czy Barcelona czy Real czy inne duże kluby nie kupują za 100 mln piłkarzy od mniejszych klubów żeby zepsuć rynek tylko takie Monaco czy Borussia urosły na tyle ze mogą odrzucać mniejsze oferty. Kto winduje ceny na rynku - sprzedawca czy klient??? Sprzedawca. A wy chcecie wmówić że to klient celowo płaci za dużo. Najwięcej na FFP stracą mniejsze kluby bo skończy sie eldorado i zarobki po kilkadziesiąt milionów na młodym piłkarzu który jest po jednym dobrym sezonie w lidze. A FFP najbardziej przeszkadza własnie Barcy, Realowi itp bo jadą na kredytach i nie mają szans powalczyć z petrodolarami o piłkarza. Tak wyruchano w ostatnich latach hiszpańskie potęgi.
15 lut 2020 | 15:33
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ale pierdoły wypisujesz xD Real od lat nie ma kredytu na głowie xD Realowi nie przeszkadza FFP, bo Real ma bardzo zdrowe finanse. Przede wszystkim Real nie zawyża własnych dochodów celem omijania FFP. Nie masz pojęcia czym jest FFP.
"A FFP najbardziej przeszkadza własnie Barcy, Realowi itp bo jadą na kredytach i nie mają szans powalczyć z petrodolarami o piłkarza." - To już w ogólnie miało żadnego sensu. FFP ma zapobiec petrodollarom w piłce, a nie przeszkadzać w walczeniu z nimi xDDD

"Najwięcej na FFP stracą mniejsze kluby bo skończy sie eldorado i zarobki po kilkadziesiąt milionów na młodym piłkarzu który jest po jednym dobrym sezonie w lidze." - No to teraz dojebałeś. Właśnie to się zaczęło. Teraz pierwszy lepszy piłkarz po jednym sezonie zostaje sprzedany za setki milionów. Przykładem Felix 1 sezon, 120mln...
15 lut 2020 | 20:04
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Huj prawda i zbędne pierdolenie.
Primera Division jest najbardziej zadłużoną ligą. Real i Barca nie podają skarbówce zadłużenia - Atletico podało w 2014r na poziomie 540 mln € . Łącznie Primera i Segunda to długi na poziomie kilku miliardów euro. Real zawsze miał długi tak jak Barca i dlatego przeszkadza im FFP bo muszą od kilku lat te długi spłacać zamiast zyski przeznaczać na walkę o transfer np. Mbappe. Kto by pomyślał 10 lat temu żeby Real kupował młodzież na wypożyczenia ? 10 lat temu to Real kupował Ronaldo Xabi Alonso Benzema Kaka, wyjebal 250 mln € na transfery w lecie ale teraz muszą ten dołek kredytowy zasypać na siłe !!
I jak może być pokrzywdzona Benfika sprzedając chłopaka za 120 mln€ ?? To Atletico jest pokrzywdzone bo ta kwota była najniższą akceptowalną w tym momencie. To kto jest wygrany i kto dyktuje ceny - bogate Atletico które zajebało się kolejnym kredytem czy ta biedna Benfica która przytuli 120 mln ??
15 lut 2020 | 20:17
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Skąd te dane, podasz źródło? Bo co innego wynika z raportu niedawno przedstawionego przez Football Finance 100. Co innego wynika też z danych przedstawionych przez Football Leaks, więc powtarzam skąd te dane? Real od lat nie jest zadłużony właśnie dzięki wzorowej polityce transferowej Florentino Pereza. Transfery przytoczone przez Ciebie są sprzed wprowadzenia FFP, a jak wiadomo prawo nie działa wstecz. NIe wiem skąd się urwałeś, ale mógłbyś przynajmniej nie kłamać. Elo.
15 lut 2020 | 21:05
(Edytowany)
Sam się orasz człowieku. Najpierw twierdzisz, że ffp chroni duże klubu i skończyło się wykupywanie młodych piłkarzy po jedynym sezonie, a jako przykład przytaczasz Felixa z benfiki xDDD Swoją drogą Atletico nie musiało się nigdzie zadłużać, bo chwilę wcześniej sprzedało Grosza. Po raz kolejny info z dupy. Po raz kolejny, nie wiem skąd się urwałeś. FFP ma chronić miedzyinnymi przed wydawaniem nadmiernych pieniędzy. W 3 letnim rozliczeniu klub nie może wydać o 100mln euro więcej niż zarobił. Na tym poleciało City, wydawało więcej niż zarabiali, a w dokumentach przez nich przekazywanych twierdzili, że właśnie tyle zarobili. Robili to manipulując umowami sponsorskimi. Zostali na tym przyłapani, zostali skazani i poniosą konsekwencję. Ja nie wiem z czym ty masz problem i o czym pierdolisz, bo tłumaczyłem to już kilka razy. Jedno jest pewne nr masz pojęcia co to jest ffp, nie rozumiesz o co chodzi z tą afera z City. Próbujesz się chwytać byle czego chociaż, sam tego dokładnie nie rozumiesz. Przyswajasz tylko te informacje, które Ci wygodnie. Bez znaczenia dla Ciebie czy są prawdziwe czy nie, byle pasowało do teorii. Nie będę dużej na Ciebie marnował czasu. Pierdololo sobie co chcesz i tak rzeczywistości nie oszukasz.

P.S. Nie wiesz nawet jak się pisze chuj xDDD
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sam się orasz człowieku. Najpierw twierdzisz, że ffp chroni duże klubu i skończyło się wykupywanie młodych piłkarzy po jedynym sezonie, a jako przykład przytaczasz Felixa z benfiki xDDD Swoją drogą Atletico nie musiało się nigdzie zadłużać, bo chwilę wcześniej sprzedało Grizza. Po raz kolejny info z dupy. Po raz kolejny, nie wiem skąd się urwałeś. FFP ma chronić miedzyinnymi przed wydawaniem nadmiernych pieniędzy. W 3 letnim rozliczeniu klub nie może wydać o 100mln euro więcej niż zarobił. Na tym poleciało City, wydawało więcej niż zarabiali, a w dokumentach przez nich przekazywanych twierdzili, że właśnie tyle zarobili. Robili to manipulując umowami sponsorskimi. Zostali na tym przyłapani, zostali skazani i poniosą konsekwencję. Ja nie wiem z czym ty masz problem i o czym pierdolisz, bo tłumaczyłem to już kilka razy. Jedno jest pewne nr masz pojęcia co to jest ffp, nie rozumiesz o co chodzi z tą afera z City. Próbujesz się chwytać byle czego chociaż, sam tego dokładnie nie rozumiesz. Przyswajasz tylko te informacje, które Ci wygodnie. Bez znaczenia dla Ciebie czy są prawdziwe czy nie, byle pasowało do teorii. Nie będę dużej na Ciebie marnował czasu. Pierdololo sobie co chcesz i tak rzeczywistości nie oszukasz.

P.S. Nie wiesz nawet jak się pisze chuj xDDD
15 lut 2020 | 15:33
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Mądrego przyjemnie poczytać. Pozdrawiam
15 lut 2020 | 15:46
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Wzajemnie :)
16 lut 2020 | 05:01
(Edytowany)
Jeszcze sobie loda zróbcie
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
KOLEDZY- JESTEŚCIE OGRANICZENI UMYSŁOWO. POZDRAWIAM.
PS. Jeszcze sobie loda zróbcie
16 lut 2020 | 12:18
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie potrafisz podać źródła swoich informacji nie potrafisz merytorycznie uargumentować swoich wniosków. Nie potrafisz przeanalizować wypowiedzi rozmówcy i odnieść się do jego argumentów. Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Masz problemy z przyswajaniem informacji. Masz problemy z przekazaniem myśli, i ty innych wyzywasz od upośledzonych umysłowo? Dobrze, że użyłeś do tego wielkich liter.
16 lut 2020 | 21:04
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Chłopaki ja nie mówię że real jest czemukolwiek winny. Nie jest winny. Winny jest temu że zawsze miał gigantyczne przychody, przez co inne kluby nie mogły wejsc na ich poziom. Teraz jest trochę większa konkurencja i pan Telebas wielki pan La ligi chwyta się czego może i oczernia premier league, bo wie że nie może La Liga konkurować finansowo z PL. I ta różnica się tylko będzie poglebiac
15 lut 2020 | 13:03
-22
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Też jestem szczęśliwy ...teraz jeszcze PSG i Liverpool za przekręty finansowe oraz załatwienie wygranej w Lm.
15 lut 2020 | 13:16
+18
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
LFC? Bo ten Twój gówniany klubik rozjechali? Daruj frajerze ten skowyt.
15 lut 2020 | 15:15
-5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Powiedz starej ,żeby tak nie zaciskała następnym razem.
15 lut 2020 | 12:46
(Edytowany)
wystarczy popatrzec na jego morde i juz jakis film mafijny rysuje...
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
wystarczy popatrzec na jego morde i juz sie jakis film mafijny rysuje...
15 lut 2020 | 12:29
+7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ewidentnie jakis przelew nie doszedł do członka UEFA i poleciała kara, ale nie wierzę, że wyklucza ich na 2 lata.
15 lut 2020 | 12:26
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bardzo dobrze
👍
15 lut 2020 | 12:09
+13
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
dla podniesienia zainteresowania tym sportem podobne kary bym nałożył na Real, Barcelonę, Juventus Liverpool, PSG, Inter, Legię i Raków Częstochowa.
15 lut 2020 | 14:24
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Real i Barca to jedyne organizacje non-profit spośród top50 klubów na świecie. Więc wybitnie tutaj nie pasują...
15 lut 2020 | 11:49
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Co prawda to prawda ... ale we własne gniazdo ?
15 lut 2020 | 11:37
+20
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czytam tak i nie dowierzam, za co wy kretyni myślicie ze Real dostanie karę FFP?
15 lut 2020 | 12:34
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dokładnie. Idioci którzy myślą, że Real dostanie karę FFP są naprawdę żałośni. Otóż słuchajcie imebycle. Real to nie tylko klub piłkarski ale i wielka korporacja i marka ogólnoświatowa która w samej Azji generuje większe przychody niż niektóre średniej klasy kluby w Europie. Real może wydać nawet kurwa 500 mln na Mbappe jak Perez będzie miał takiego kaprysa bo klub na to zarabia i sam generuje olbrzymie przychody rozumiecie AMEBIAKI ?
15 lut 2020 | 14:23
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ci imbecyle jak to ladnie powiedziales, nie rozumieja najprostszej zasady FFP - to ze okres rozliczeniowy obejmuje ostatnie 3 sezony, a dodatkowo nie znaja klubowych rachunkow, ktore przeciez co rok sa podawane przez Real do opinii publicznej.
Ameby zapominaja ze na transferach dwoch drewniakow, Llorente i Morate, Real zarobil 120mln (!). Nie jest tajemnica, ze w kasie klubu jest jeszcze okolo 200mln, nie jest tajemnica ze Real od 3 lat nie jest zadluzony w zadnym banku, a to jeszcze Realowi wisza kase inne kluby, nie jest tajemnica ze Perez jest rekinem biznesu i wzial 525mln kredytu na budowe stadionu nie obciazajac klubowej kasy i tworzac spolke, ktora zwalnia od wpisywania tej kwoty w dzialalnosc sekcji pilkarskiej. Dlatego wlasnie tak wszyscy sraja, jak Perez wyciaga telefon.
15 lut 2020 | 11:35
(Edytowany)
Przypomnę wszystkim rok 2009. Real kupuje za 250 mln E (dziś trzeba liczyć co najmniej razy 2) Ronaldo, Kakę, Benzemę, Alonso i Albiola. I co ? I nic... Równi i równiejsi.
-11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Przypomnę wszystkim rok 2009. Real kupuje w jednym okienku (!) za 250 mln E (dziś trzeba liczyć co najmniej razy 2) Ronaldo, Kakę, Benzemę, Alonso i Albiola. I co ? I nic... Równi i równiejsi.
15 lut 2020 | 11:48
+25
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A czy Ty cycu wiesz, że FFP wtedy nie było? xD zanim się wypowiesz sprawdź, żeby się nie zblaznic tak na przyszłość;)
15 lut 2020 | 11:53
(Edytowany)
Aha, czyli wtedy można było szastać a teraz już nie ?
-21
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Aha, czyli wtedy można było szastać a teraz już nie ? Jeśli nie ma możliwości wyegzekwować równości wobec prawa to ja pierdolę takie prawo.
15 lut 2020 | 12:06
-9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nakupię sobie cały skład za 500 mln, a potem za 2 sezony będę się domagał, żeby wprowadzić FFP kiedy inni będą też chcieli sobie zbudować drużynę. Himalaje hipokryzji. A przed tymi transferami to dostawali po tyłku w Europie aż puchło, 6 lat z rzędu odpadali w 1/8 LM.
15 lut 2020 | 12:14
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A przed tym jak dostawali w 1/8 I tak mieli najwięcej zdobytych trofeów. Widzę, że masz problem z realem. Na pocieszenie powiem Tobie, że Real wybrany został najlepsza ekipa piłkarską XX wieku ;) przykro.mi, że Ciebie zasmucilem.
15 lut 2020 | 12:09
+16
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Chyba nie rozumiesz pojęcia równość wobec prawa. Prawo zmienia się w momencie wejścia w życie przepisów. Jak Real ma odpowiadać za złamanie prawa, które wówczas nie obowiązywało? Nie można dzisiaj spożywać alkoholu w parku ale ktoś zrobił tobie 10 lat temu zdjęcie jak pijesz sobie wino na ławeczce a przepisy wówczas tego nie zabranialy. I co? Chcesz za to płacić mandat? Dorosnij..
15 lut 2020 | 13:08
(Edytowany)
Gdybym był Realem to honor nie pozwalałby, żeby przyjąć trofeum LM za to jak sędziowie wypaczyli wyniki i wpłynęli na to kto został końcowym zwycięzcą. Wiele ludzi, w tym w mojej rodzinie, przestało już oglądać ten sport, przez takie jaja.
Aha, czyli Real czy Barcelona mogą sobie kupować, a np. City już nie(a na jednego zawodnika najwięcej tylko 65 mln !)... Tylko nie pisz potem, że hiszpańska liga jest najlepsza a angole dostają, bo niedobrze mi się robi jak coś takie widzę...
-11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Gdybym był Realem to honor nie pozwalałby mi na to, żeby przyjąć trofeum LM za to jak sędziowie wypaczyli wyniki i wpłynęli na to kto został końcowym zwycięzcą. Wiele ludzi, w tym w mojej rodzinie, przestało już oglądać ten sport, przez takie jaja.
Aha, czyli Real czy Barcelona mogą sobie kupować, a np. City już nie(a na jednego zawodnika wydali najwięcej tylko 65 mln !)... Tylko nie pisz potem, że hiszpańska liga jest najlepsza a angole dostają, bo niedobrze mi się robi jak takie coś widzę...
15 lut 2020 | 13:18
+11
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Skończ kurwa ten płacz niedojebany nieudaczniku. Zapoznaj się najpierw z tematem a nie pierdolisz 3 po 3.
15 lut 2020 | 13:24
(Edytowany)
Chodzi mi tylko o jedno: jak może kupować Real i Barcelona to może też kupować i reszta. Sprawiedliwość dla wszystkich taka sama. Inny przykład to Chelsea. Starali się przesunąć zakaz transferowy o rok, ale okazało się, że takie rzeczy to tylko dla Hiszpanów. I tak na każdym kroku niesportowe zagrywki.