W trakcie
Nadchodzące
Ważne
Koniec
W trakcie
Nadchodzące

Znany sędzia ocenił pracę Stephanie Frappart w Superpucharze Europy. "To mi najbardziej zaimponowało"

Stephanie Frappart
Źródło zdjęcia: Romain Biard / shutterstock.com

Mark Clattenburg, były angielski sędzia, podsumował pracę Stephanie Frappart w meczu Liverpoolu z Chelsea. Anglik wytknął jej jeden błąd.

Wyznaczenie Frappart do prowadzenia meczu o Superpuchar Europy odbiło się szerokim echem, bo kobieta nigdy nie prowadziła w męskich rozgrywkach meczu o takim ciężarze gatunkowym. Clattenburg uważa, że Francuzka bardzo dobrze poradziła sobie z trudnym zadaniem.

- Najbardziej zaimponowało mi to, w jaki sposób Frappart dostosowała się do tempa i fizyczności gry. Ten mecz miał intensywność spotkania Premier League. Nie dało się zauważyć, że sędziowała go kobieta. Zespół Frappart udowodnił, że płeć nie powinna mieć znaczenia przy obsadzie meczów - podsumował Clattenburg.

Anglik uważa, że dobrej oceny Frappart nie przekreśla nawet kontrowersja związana z rzutem karnym podyktowanym dla Chelsea za faul Adriana na Tammym Abrahamie. Zdaniem Clattenburga raczej nie było podstaw do podyktowania jedenastki.

- Frappart stała pod takim kątem, że mogła uznać, że Adrian trącił Tammy'ego Abrahama, ale kontakt był bardzo delikatny. Moim zdaniem gra powinna być wznowiona od bramki. Dlaczego VAR nie interweniował? Sędziowie uznali, że nie była to oczywista sytuacja - stwierdził Clattenburg.

Źródło: Daily Mail
Wszystkie

Sportbuzz

Dyskusja

94
16 sie 2019 | 22:29
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ta Francuzka powinna sędziować każdy mecz Amerykanek, bo to co im uchodzi na sucho od lat to zakrawa na surrealistyczny żart
16 sie 2019 | 15:55
(Edytowany)
uwazam ,ze kobieta powinny sedziowac w meczach kobiet.Ostatni karny powinien byc powtorzony,gdyz bramkarz Liverpoolu nie stal na linii. Stojaca na linii sedziowka powinna jej zasygnalizowac.Nie wspomne o VAR-ze. Wiec kontrowersja w decydujacym mopmencie
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
uwazam ,ze kobieta powinny sedziowac w meczach kobiet.Ostatni karny powinien byc powtorzony,gdyz bramkarz Liverpoolu nie stal na linii. Stojaca na linii "sedziowka" powinna jej zasygnalizowac.Nie wspomne o VAR-ze. Wiec kontrowersja w decydujacym momencie-WIELKI BLAD
16 sie 2019 | 11:19
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ten mecz powinni pokazywać Marciniakowi jak należy sędziować :D
16 sie 2019 | 05:22
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Faul przy lini pola karnego,a babsko 40 metrow z tylu , nie nadazala za chlopami. Baby to najlepiej niech sie garami zajma.
15 sie 2019 | 22:23
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ja się zastanawiam nad jedną kwestią, a mianowicie o VAR. Skoro sędziowie uznali, ze sytuacja nie była oczywista to chyba wtedy wchodzi VAR bo sędziowie nie są pewni wydarzenia boiskowego. Jezeli sytuacja byłaby oczywista to VAR wtedy nie jest potrzebny, więc o co do diabła chodzi z wideo weryfikacją. Nie jestem przekonany mam pewne dylematy to korzystam z VAR'u po to on jest. Bedąc arbitrem można korzystać ile się chce do danych sytuacji.
16 sie 2019 | 08:50
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
To samo pomyslalem. VAR powinien potwierdzic np. Tak byl karny ewidentny faul lub poprosic sedzie glownego do powtorki ba sa watpliwosci. Wiecej od nich niczego sie nie oczekuje. Mimo to VAR juz sie przyczynil wiele razy pozytywnie i moim zdaniem trzeba tylko przepisy sprecyzowac i bedzie git no i moze ludzi przeszkolic ktorzy tym VARem operuja.
16 sie 2019 | 14:25
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Po całym zajściu oglądając ten mecz zauważyłem, że po wskazaniu przez panią sędzię "wapna" przez chwilę była zauważalna przerwa, i to właśnie w tym momencie pani sędzina nasłuchiwała ze swoich słuchawek decyzji VAR-u. Choć tu się z autorem zgadzam, że powinna podejść sama do monitora i samodzielnie podjąć decyzję i wówczas malkontenci dzisiaj by nic nie komentowali!
15 sie 2019 | 21:07
+15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czy mężczyzna może sędziować kobietom?
16 sie 2019 | 14:27
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Zapewne nie ma żadnych przeciwwskazań.
15 sie 2019 | 17:55
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
A co to kobieta to ufoludek że takie zdziwienie to powoduje że sędziuje? Samo wspominanie płci jest uwłaczające. Ma oczy żeby widzieć, ma nogi żeby biegać, ma gwizdek żeby gwizdać co to za skomplikowane czynności żeby nawet kobieta sobie z tym nie poradziła. Jedyne może ale to jest, że zespołom męskim powinni sędziować mężczyźni, a kobietom kobiety, ponieważ najbardziej się rozumieją. Poza tym takie sędziowanie przez kobiety sprawia że ranga zawodów i rywalizacji się obniża.
15 sie 2019 | 17:09
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Mecz był na tyle dobry że nawet uwagi się zbyt dużej na to nie zwracało
15 sie 2019 | 15:18
-5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Moze Polscy sędziowie powinni brać przykład jak się sędziuje a nie przeszkadza gry w piłkę nożną.Pana Stefaniaka to powinno wysłać się do nauki do tej sędziny.
15 sie 2019 | 14:45
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
niby cały mecz dobrze sędziowała ale gdy były karne i Adrian obronił karnego Abrahama to nie stał na lini i karny powinien być powtórzony, w najważniejszym momencie popełniła błąd
15 sie 2019 | 14:16
(Edytowany)
"jeden błąd" który zaważył na całym spotkaniu i wypaczył jego wynik. Ale i tak najgorsze jest to, ze w mysl poprawności politycznej i promowania "równości" puszczono ten błąd płazem bez uzycia VAR, żeby nie pokazywać przed światem jak to kobieca sędzia zrobiła poważny błąd w swoim pierwszym meczu...
+12
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
"jeden błąd" który zaważył na całym spotkaniu i wypaczył jego wynik. Ale i tak najgorsze jest to, ze w mysl poprawności politycznej i promowania "równości" puszczono ten błąd płazem bez uzycia VAR, żeby nie pokazywać przed światem jak to kobieca sędzia zrobiła poważny błąd w swoim pierwszym meczu...

Ale ogólnie sędziowała spoko, a takie błędy popełniają przecież, nawet częściej w jednym meczu, także sędziowie mężczyźni, dlatego ta farsa z brakiem VAR była tak zwaną niedźwiedzią przysługą. Więcej złego zrobiła niż dobrego, bo teraz mamy przez to jeszcze większe kontrowersje.
15 sie 2019 | 14:08
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Ta blądyna na lini nawet niezła
15 sie 2019 | 13:45
-3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Kobiety lepiej sędziują od polskich sędziów xd no może poza Marciniakiem
15 sie 2019 | 13:35
-7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niektórych dupa boli, że wszyscy ją chwalą bo dobrze sędziowała. Jakby mecz sędziował facet to Chelsea by wygrała a to dlatego, że mężczyźni czasami spalonych nie widzą. A tutaj był wyłapany każdy spalony. W meczu nie było jej widać, nie robiła z siebie gwiazdy jak to mają w naturze niektórzy sędziowie . Z jej perspektywy był karny. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że inaczej sędziuje się w PL a inaczej na boiskach europy. W europie dostanie się za coś żółtą kartkę a w PL sędzia postuka się w głowę i jeszcze wlepi kartę za symulowanie. A mimo wszystko dostosowała się do angielskiej piłki.
A doszukiwanie się każdego uchybienia świadczy raczej o tym, że ktoś zamiast jaj ma wydmuszki.
16 sie 2019 | 14:29
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Pełna zgoda!!!
15 sie 2019 | 13:28
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dobrze że mężczyźni nie podnosili głosu do sędzinek bo wtedy byłoby nie fajnie.
15 sie 2019 | 13:21
-6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
kobiety nie powinny sędziować
15 sie 2019 | 15:04
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Do garów
16 sie 2019 | 08:56
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Do bigosu jak mówi Pacześ.
15 sie 2019 | 13:16
(Edytowany)
Var nie zainterweniował, bo jakby podważyli decyzje sędziny to od razu wszystkie feministki by się do ataku wzięły
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
VAR nie zainterweniował, bo jakby podważyli decyzje sędziny to od razu wszystkie feministki by się do ataku wzięły
15 sie 2019 | 12:46
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Mi tam się mecz podobał, ogólnie bez zarzutów, liniowa nawet fajny biust miała hehehehehe
15 sie 2019 | 12:15
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
W UK panuje homo-femina faszyzm, więc gdyby jej nie pochwalił musiałby uciekać z kraju, bo nie miałby życia.
15 sie 2019 | 12:32
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Już uciekł z tego cyrku.
15 sie 2019 | 12:03
Komentarz usunięty
-15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Komentarz usunięty
15 sie 2019 | 11:43
+23
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Moim zdaniem pani sędzia wykonała kawał dobrej roboty. Naprawdę pomogło się podobać jej sędziowanie.
15 sie 2019 | 11:42
-15
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Komentarze typu "nieźle sobie poradziła", są trochę głupie - mecz był bardzo dynamiczny, ale bardzo czysty. Nie miała dużo roboty, a to co miała to zjebała - karny dla Chelsea trochę wątpliwy i obrona rzutu karnego Abrahama była wykonana w nieprawidłowy sposób.
15 sie 2019 | 13:26
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czysty, nie miała dużo roboty.... jednak dwie bramki zostały nieuznane za minimalny spalony. Wiele facetów by tego nie zauważyło.
15 sie 2019 | 15:47
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jestem kibicem Chelsea i sędzią piłkarskim i stanowczo stwierdzam, że karny dla Chelsea był bardzo wątpliwy (nie mówię że nie powinno go być, ale z tych powtórek, które zostały pokazywane karny wzbudzał wiele wątpliwości), kolejny rażący błąd to przy ostatnim rzucie karnym w "serii jedenastek", bramkarz obronił go w sposób nieprawidłowy (podczas strzału nie miał kontaktu z linią). Jak dla mnie miała łatwy mecz do sedziowania (bardzo czysty), a i tak popełniała błędy.
PS. Bez spiny to tylko moja opinia.
15 sie 2019 | 11:39
-9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niby ok, ale 2 duże błędy. Jak kobieta ogarnia i jest w stanie nadążyć fizycznie to niech zacznie od jakiegoś zwykłego meczu ligowego. Nie wiem czy ta pani regularnie sędziuje czy nie, ale do tej pory nie słyszałem o czymś takim żeby tak od razu w meczu o jakiś puchar sędziować. Poza tym musiałaby się także "wykazać" sukowatością by tych wszystkich facetów ogarnąć by jej nie fikali.
15 sie 2019 | 11:33
(Edytowany)
Rządam równouprawnienienia u liczę że następny mecz reprezentacji kobiet będzie sędziował mężczyzna
+42
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Rządam równouprawnienienia i liczę że następny mecz reprezentacji kobiet będzie sędziował mężczyzna
15 sie 2019 | 11:32
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jak na kobietę to całkiem nieźle sobie radziła.
15 sie 2019 | 11:31
+10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
to jakiś artykuł sponsorowany czy co? nie jestem kibicem chelsea, ale ostatni karny był do powtórki - jakbyś meczu nie posędziował to taki błąd skreśla cały wysiłek, a teraz piłkarski swiat będzie udawał głupa bo by musiał babke skrykowac
15 sie 2019 | 11:28
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sprzedam Opla. Stan igiełka
15 sie 2019 | 11:31
+6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jaki model i ile?
15 sie 2019 | 19:34
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Panie tylko bez zbędnych pytań. Bierzesz pan czy nie bo kupców to mam jak mrówków
15 sie 2019 | 23:45
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jak zobaczę ślady po łzach Niemca i telefony od niego w których słuchał silnika to biorę bez zastanowienia
15 sie 2019 | 11:26
-2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
https://youtu.be/pc3ioVqhUUA
15 sie 2019 | 11:23
-6
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sędziowała dobrze ale nie ustrzegła się dwóch bardzo poważnych błędów 1 to wspomniany już wyżej z karnym gdzie również moim zdaniem nie powinien być gwizdany i 2 na początku meczu nie podyktowała karnego za rękę w polu karnym po strzale Salaha.
15 sie 2019 | 11:44
-3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie miała za bardzo czegoś sędziowac, bo mecz był bardzo czysty - a to co miała to zjebała.
15 sie 2019 | 12:30
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Podobało mi sie,że pozwalała grać ostro chociaż momentami aż za bardzo heh
15 sie 2019 | 11:21
(Edytowany)
Sędziowska dobrze ale moim zdaniem na samym początku meczu oszczędzila van dijka bo powinien dostać żółtą kartkę za ewidentna rękę. Mimo, że kibicuje Liv to wielki szacun dla Chelsea bo zagrała pięknie.
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sędziowala dobrze ale moim zdaniem na samym początku meczu oszczędzila van dijka bo powinien dostać żółtą kartkę za ewidentna rękę. wielki szacun dla Chelsea bo zagrała pięknie.
15 sie 2019 | 11:20
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Główna arbiter na +. ale te przy lini bocznej to bocznej to dramat, 3 auty dla Chelsea po wybiciach jej piłkarzy w ciągu zaledwie 10 min, gdzie gołym okiem było widać kto dotykał ostatni.
15 sie 2019 | 11:20
+9
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sędzina zaliczyła bardzo dobry mecz.
15 sie 2019 | 11:46
-10
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Bardzo nie znasz się na sedziowaniu kolego ;)
15 sie 2019 | 11:18
+13
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Jakkolwiek by nie sędziowała to i tak dostałaby pochwały w imię poprawności politycznej.
15 sie 2019 | 11:11
+7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dla mnie była stanowcza i brawo za decyzję żeby kobiecy team poprowadził takie zawody bo mecz był na bardzo wysokim poziomie niejeden sędzia miał by problem w tym spotkaniu
15 sie 2019 | 11:07
+8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Dobre sędziowanie bo w całym meczu prawie w ogóle jej nie było widać. Każdy sędzia powinien tak pracować.
15 sie 2019 | 11:23
-7
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
nie było jej widać bo zawodnicy mieli zakaz dyskusji z nią - gdyby któryś spróbował ja skrytykować to by go w mediach zniszczyli, niejeden zawodnik przerwał sobie karierę przez nieprzychylność mediów.. czy sędziowała dobrze - karny z d**py przy varze? już za samo to faceta by zjedli (zawodnicy na boisku i media po meczu) niepowtórzony karny gdy nawet na pierwszy rzut oka widać że chyba bramkarz opuścił linie, a powtórka nie pozostawia złudzeń?? w erze VAR-u to już jest niemal przestępstwo, przecież to wypatrzyło wynik - każdy inny sędzia pożegnałby się z sędziowaniem na takim poziomie..
Co to za walka o równość płci skoro taką panią sędzine trzeba otaczać jakimś absurdalnym parasolem ochronnym?
15 sie 2019 | 11:36
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Patrzyło. patrzyło, aż wypatrzyło :)
16 sie 2019 | 11:18
+2
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Zawodnicy są od grania a nie dyskutowania z sędzią. Powinno być jak w piłce ręcznej, tam nikt nie dyskutuje. jest gwizdek zawodnik odkłada piłkę i gra sie dalej.
15 sie 2019 | 11:24
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Nie było jej widać, bo jest drobna.
15 sie 2019 | 10:58
+5
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Spoko ogarnęła, trzeba również pochwalić panie na liniach bo ładnie łapały spalone.
ps. trochę śmiesznie wyglądała przy piłkarzach taka drobniutka osoba ale ok :D zawsze coś nowego
15 sie 2019 | 11:45
+1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Byl taki sędzia P. L. Colina, do byczkow nie nalezal, mały, chudy, ale mial miał szacun całego świata pilkarskiego dzięki swojemu skillowi. Także rozmiary się nie liczą jeśli chodzi o sędziów. No chyba ze rozmiar miseczki biustonosza. Tak jedna liniowa miała fajne...
15 sie 2019 | 12:25
+3
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
1.88 m to raczej spory gość ;)
15 sie 2019 | 21:02
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Colina miał szacun bo się nie pierdolił z nikim i wystarczyło spojrzenie a gwiazdeczki miały obsrane zbroje :D taka prawda
15 sie 2019 | 10:52
(Edytowany)
Niech w końcu nastanie jakaś porządna dyktatura na świecie, albo chociaż w Polsce, blagam.
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Niech w końcu nastanie jakaś porządna, rozsądna dyktatura na świecie, albo chociaż w Polsce, blagam.
15 sie 2019 | 10:51
+30
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sami spece od sędziowania na meczykach widzę. W ogóle tutaj wszyscy sie na wszystkim znają. Złota strona o sporcie kurwa mać.
15 sie 2019 | 10:48
-1
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Sędziowanie jak na kobietę było super i to w jakim meczu! Grały dwa angielskie kluby ze światowego topu i to szalone tempo + dogrywka i sędzia kobieta dała sobie znakomicie radę, ba... sędziowała to spotkanie bardzo dobrze i o wiele lepiej niż wielu sędziów - mężczyzn! A Ci co się czepiają Jej sędziowania to po prostu zwykli szowiniści i tyle, tak stwierdzam dlatego, że takie spotkanie o takim ciężarze gatunkowym jak finał Superpucharu Europy to zdała go bardzo dobrze, brawo pani sędzino - czapki z głów!!!
15 sie 2019 | 10:38
-8
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Czy ktoś oprócz mnie zwrócił uwagę na paradoks technologii goal-line? Co pokazał wczorajszy mecz m.in. przy jednym z rzutów rożnych, gdy piłka nie dotykała linii i sędzia nakazała, aby ją poprawnie ustawić, żeby miała styczność z linią co jest prawidłowe. Jednocześnie pokazuje, że goal-line jest sprzeczne z tymi przepisami. Gdyż rzut z góry zawsze pokazuje większy obwód niż faktyczna powierzchnia, która dotyka linii. I nie raz były sytuacje , gdzie piłka przekroczyła linię, ale goal-line wskazywał, że piłka nie przeszła całym obwodem...
15 sie 2019 | 13:29
+4
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Chyba nie wiesz co to technologia goal-line. Goal-line dotyczy bramki a nie linii autowych.
22 sie 2019 | 09:05
0
+{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{fake_counter}}
{{message}}
Raczej nie zrozumiałeś tego co chciałem pokazać. O absurdzie stosowanych przepisów odnośnie przekroczenia linii boiska w każdym jej miejscu. Co uwydatnia właśnie system goal line.