Dyskusja 8

22 lut 2020 | 13:45
0
Po co idiota pchał tam nogi jak było pewne, ze bramkarz to przejmie. Zwykła antysportowa gra pod faul. Mogł z dziecinną łatwością uniknąć kolizji.
22 lut 2020 | 11:41
0
Ewidentny karny....przecież on mu wskoczył w nogi...obejrzycie to parę razy...wskakuje w jego nogi i łapie pilke
22 lut 2020 | 11:13
(Edytowany)
Tak, pole karne nalezy do bramkarza.... A w tej sytuacji napastnik powinien dostac upomniony za symulke.
0
Tak, pole karne nalezy do bramkarza.... A w tej sytuacji napastnik powinien dostac upomniony za symulke.
22 lut 2020 | 11:06
0
Czyli oficjalnie można powiedzieć, że jeśli bramkarz ma bliżej do piłki to może przy okazji, nie walcząc bezpośrednio o piłkę, połamać komuś nogi, ręce, szczękę i luzik, gramy dalej?
22 lut 2020 | 10:08
0
Gdzie tu jest niby faul? Napastnik nie mial szans na przechwycenie pilki, zalosna proba wymuszenia.
22 lut 2020 | 11:09
0
Haha nie rozśmieszaj mnie, gość rzuciłaby się z większym pędem do piłki i byłby w stanie złamac mu nogę albo w inny sposób uszkodzić i jedynym usprawiedliwieniem miałoby byc bo był pierwszy do piłki, albo zawodnik nie dobiegł???? Bzdura totalna bo to jest chore z mówieniem "ale pierwsza była piłka"....dla mnie karny
22 lut 2020 | 11:22
(Edytowany)
złamać nogę? niby w jaki sposób? większość napastników w tej sytuacji trąca piłkę do przodu, w aut, byle gdzie. Poza tym, jaka jest sprawiedliwość w karnym kiedy faktycznie napastnik nie ma żadnych szans na dojście do piłki? Akcja nie została przerwana przez faulującego poprzez wykonanie faulu, tylko w sposób przepisowy - był pierwszy przy piłce i ją napastnikowi odebrał. Jeśli przy okazji wejście było ostre - kartka jak najbardziej, zawieszenie jeśli wydział dyscypliny uzna za słuszne, ale karny moim zdaniem się nie należy. Powinni zmienić przepisy w tym zakresie.
0
złamać nogę? niby w jaki sposób? większość napastników w tej sytuacji trąca piłkę do przodu, w aut, byle gdzie i robi to w taki sposób, że nie opiera nogi mocno na ziemi pozwalając się podciąć w sposób bezpieczny. Poza tym, jaka jest sprawiedliwość w karnym kiedy faktycznie napastnik nie ma żadnych szans na dojście do piłki? Akcja nie została przerwana przez faulującego poprzez wykonanie faulu, tylko w sposób przepisowy - był pierwszy przy piłce i ją napastnikowi odebrał. Jeśli przy okazji wejście było ostre - kartka jak najbardziej, zawieszenie jeśli wydział dyscypliny uzna za słuszne, ale karny moim zdaniem się nie należy. Powinni zmienić przepisy w tym zakresie.
22 lut 2020 | 19:36
0
Niby tak ale dużo było już karnych gdzie zawodnik miał małe szanse na dojście do piłki ale był np pociągany za koszulkę i karny był odgwizdywany, moze do oceny jest to trudna sytuacja i możemy sobie pisać a sędzia ma chwilę na podjecie decyzji ale mimo wszystko jakaś kara powinna się należeć, bo kilka razy oglądałem powtórkę i naprawdę większy pęd bramkarza i mogło się to źle skończyć
1260 PLN

Dwa Trzy bonusy na start, o łącznej wartości 1225 1260 PLN. Kod rejestracyjny: MEGABONUS

2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

3100 PLN

"Pakiet Pudziana" w wysokości 3000 PLN na start gry oraz "Siano wraca", czyli 100 PLN bez ryzyka

550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Newsy