Hit Premier League odwołany! Kibice sparaliżowali Old Trafford, jest oficjalna decyzja

Hit Premier League odwołany! Kibice sparaliżowali Old Trafford, jest oficjalna decyzja
Screen z TV
Autor: Maciej Pietrasik 2 maj 2021 | 18:52
Niedziela miała być dniem, w którym zobaczymy hit 34. kolejki Premier League. Do spotkania Manchesteru United z Liverpoolem tego dnia jednak nie dojdzie. Zapadła decyzja o przełożeniu spotkania.
Na Old Trafford zapanował dziś kompletny chaos. Wszystko przez protest kibiców "Czerwonych Diabłów", którzy wdarli się na boisko na niespełna dwie godziny przed planowanym rozpoczęciem spotkania.
Choć godzinę przed spotkaniem podano oficjalne składy obu zespołów, to stało się jasne, że rozpoczęcie starcia o planowanym czasie stało się niemożliwe.
Przez długi czas nie zapadła żadna oficjalna decyzja w całej sprawie. Służby porządkowe wraz z policją starały się uspokoić sytuację i wyprowadzić kibiców z terenów Old Trafford.
Na stadionie pojawił się arbiter, zapewniano także, że bezpieczne są szatnie obu drużyn. Jednocześnie zawodnicy wciąż czekali na rozwój wydarzeń poza obiektem.
Ostatecznie oficjalna decyzja zapadła po godzinie 18:30 czasu polskiego, a więc ponad godzinę po planowanym rozpoczęciu meczu. Spotkanie zostało przełożone.
- Nasz mecz z Liverpoolem został przełożony ze względów bezpieczeństwa. Odbędą się dyskusje z Premier League na temat nowego terminu spotkania. Nasi fani to pasjonaci Manchesteru United, całkowicie uznajemy prawo do wolności słowa i pokojowego protestu. Żałujemy jednak, że przeszkodzili zespołowi, a ich działania naraziły innych kibiców, pracowników i policję na niebezpieczeństwo - czytamy w oficjalnym komunikacie Manchesteru United.
Źródło: Sky Sports

Tabela ligowa - Premier League

Terminarz - Premier League

35 Kolejka
Jutro
Leicester City
21:00
Newcastle United
Pojutrze
Leeds United AFC
13:30
Tottenham Hotspur
Sheffield United
16:00
Crystal Palace
Manchester City
18:30
Chelsea Londyn
Liverpool FC 21:15 Southampton FC
STS
1510 PLN

Oferta powitalna 1200 1510 PLN złożona z aż trzech bonusów! 281 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

Fortuna
2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

Betfan
1600 PLN

Na start 1600 PLN: gra bez ryzyka do 600 zł, bonus od depozytu 1000 PLN. Kod MEGABONUS

Betclic
550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Superbet
584 PLN

Z kodem promocyjnym MECZYKI cashback 500 PLN + freebet 34 PLN za pierwszą wpłatę + bonus 50 PLN

Dyskusja 127

2 maj 2021 | 18:55
0
I jak tu się nie wkurwić. Cały tydzień człowiek czeka właśnie na ten mecz potem mamy półtrora godziny opóźnienia, a na końcu mówią ci, że mecz jest przełożony. Pięknie po prostu rewelacja.
2 maj 2021 | 18:59
0
Ja też czekałem na ten hit cały tydzień a tu dupa.
2 maj 2021 | 19:11
0
Dla mnie to też był gwóźdź programu w ten weekend.
2 maj 2021 | 23:43
0
Współczuję ci.
2 maj 2021 | 19:14
0
Takie Sheffield albo Brighton to by pewnie dostało walkower. Ale że to MU to pewnie przełożą mecz na jakiś inny termin, może ja jutro?
2 maj 2021 | 18:57
0
Jaka patola
2 maj 2021 | 19:32
0
Witamy w Menchesterze. Takie są tutaj klimaty, w tym mieście każdy mówi o piłce tak jak u nas się mówi o pogodzie gdy zabraknie tematu.
2 maj 2021 | 21:59
0
Skad wiesz, ze tam tak jest?
2 maj 2021 | 23:19
0
Bo oglądałem reportaż o kibicach w Anglii, tam każdy komuś kibicuje.
3 maj 2021 | 00:03
0
A juz myslalem, ze to wiesz z wlasnego doswiadczenia ale widze, ze z programow tv tylko ;/
2 maj 2021 | 18:55
0
Walkower dać, a hołocie zakazy stadionowe powlepiać i do aresztu, to od razu nauczą się dobrego zachowania
2 maj 2021 | 19:02
0
Myślisz, że oni będą płakać bo United straci 3 punkty? Tutaj trzeba dojebać takie kary finansowe żeby każdy z nich zbankrutował.
2 maj 2021 | 19:06
0
A ty kurwa co? Chcesz niszczyć ludzi którzy walczą o własny klub? Taki z ciebie kibic jak z mysiej pizdy worek na ziemniaki.
2 maj 2021 | 19:25
0
Zobaczymy co wywalczą, pewnie -3 pkt.
2 maj 2021 | 19:27
0
To na pewno nie, mecz zostanie przełożony.
2 maj 2021 | 19:27
(Edytowany)
Walczą o klub. Fajna walka, wbiec na stadion i zabronić milionom kibiców oglądania meczu. Najszczęśliwszy obecnie jest Liverpool, myślę, że kibice Liverpoolu nawet dopłacą się do kar dla 'kibiców' MU. Przypomnę, że w UK nadal obowiązuje zakaz zgromadzeń. Odpalenie rac to żadna walka. To jest próba wymuszenia, ale IQ tej patologii kończy się tam, gdzie zaczyna się prawo i zarządzanie organizacjami kibicowskimi.
0
Walczą o klub. Fajna walka, wbiec na stadion i zabronić milionom kibiców oglądania meczu. Najszczęśliwszy obecnie jest Liverpool, myślę, że kibice Liverpoolu nawet dopłacą się do kar dla "kibiców" MU. Przypomnę, że w UK nadal obowiązuje zakaz zgromadzeń. Odpalenie rac to żadna walka. To jest próba wymuszenia, ale IQ tej patologii kończy się tam, gdzie zaczyna się prawo i zarządzanie organizacjami kibicowskimi. Mówisz o walce, przypomnę ci, że nie znajdujemy się w dżungli lub jakiejś trybalistycznej wiosce, tylko w cywilizowanym świecie prawa.
2 maj 2021 | 19:31
(Edytowany)
Widzisz, nie jesteś kibicem jakiejkolwiek drużyny to nie wiesz o co chodzi. Ja sam oglądam mecze przed TV i nie poopieram rozrób ale dla kibiców z miasta ważniejsze jest dobro klubu od jednego meczu. Dla ciebie cała tragedia to jeden mecz, a właściwie jego przełożenie. Miejscowi kibice widać patrzą trochę dalej od ciebie i ważniejsza jest dla nich przyszłość.
0
Widzisz, nie jesteś kibicem jakiejkolwiek drużyny to nie wiesz o co chodzi. Ja sam oglądam mecze przed TV i nie poopieram rozrób ale dla kibiców z miasta ważniejsze jest dobro klubu od jednego meczu. Dla ciebie cała tragedia to jeden mecz, a właściwie jego przełożenie. Miejscowi kibice widać patrzą trochę dalej od i ważniejsza jest dla nich przyszłość.
2 maj 2021 | 19:38
0
Posługujesz się manipulacją, więc już widzę, że dyskusja z tobą, to po prostu śmiech i cyrk. Implementujesz wyimaginowane rzeczy, nie wiem, czy to objawy choroby umysłowej, czy po prostu zwykła manipulacja? W 2005 tak protestowali, że założyli sobie nowy klub. Teraz pomachają racami i myślą, że to coś da. Im się wydaje, że żyją w dżungli, widocznie są na tym poziomie. Fakt jest taki, że żyjemy w świecie prawa i jak komuś się to nie podoba, to konsekwencje go dosięgną. Rozumiem, że według ciebie te dalekowzroczne plany sugerują, że ta akcja była planowana latami i nie ma to nic wspólnego ze spontanicznością hahaha. Bliżej prawdy jest to, że ci ludzie nie mają zielonego pojęcia co robią, nudzi im się w domach i wyszli robić rozróby, bo nie mają innego pomysłu na wpływanie na struktury spółek w systemie prawa. 10 lat tego nie robili, nagle się obudzili ok.
2 maj 2021 | 19:49
0
Posługujesz się pogardą dla kibiców, totalnym brakiem chęci zrozumienia innego człowieka więc już widzę, że dyskusja z tobą, to po prostu śmiech i cyrk. Dla ciebie wszelacy kibice którzy są w stanie pokazać swój sprzeciw wobec tragicznego zarządu klubu to bydło więc sam się zastanawiam co tu dalej tłumaczyć. Nie pojmujesz tego że może niektórzy kibice powiedzieli dość po Super Lidze? Zastanawiam się czy wymądrzanie się na stronie poświęconej piłce to objawy choroby psychicznej czy też może objawy choroby psychicznej? Mówiłem że dla kibiców najważniejsza jest przyszłość klubu a ty o jakimś planowaniu akcji? Manipulacja? Czy głupota? Zluzuj majty, jak ci się to nie podoba to spoko, w sumie nie muszę ci tego dalej wyjaśniać bo mi nikt za to nie płaci żebym kopał się z koniem.
2 maj 2021 | 19:54
(Edytowany)
Nie dla kibiców, tylko dla huliganów. Ja jestem kibicem i chciałem obejrzeć mecz, a nie mogę, bo grupka huliganów wtargnęła na stadion. Problem w tym, że kibiców na świecie są miliony, a grupka pod stadionem jest niewielka. Dalej posługuj się implementacją, już na poziomie przedszkola oducza się dzieci tego typu zachowań. Ja posługuję się opinią, każdy ma prawo do opinii, a jeśli uważasz to za wymądrzanie się, to dlatego, że operujesz innym systemem percepcyjnym, który legitymuje akty wandalizmu odwołujące się do rzekomego protestowania, a także do systemu trybalistycznej hierarchii, która opinie klasyfikuje jako wyższą lub niższej rangi mądrość.
0
Nie dla kibiców, tylko dla huliganów. Ja jestem kibicem i chciałem obejrzeć mecz, a nie mogę, bo grupka huliganów wtargnęła na stadion. Na tym polega system prawny, aby pogardzać odstępstwami od kodu kulturowego, który jest motorem prawa. Prawo wynika z kultury, odstępstwa od prawa powinny być karane i pogardzane. Zaskoczę cię, ale można urządzać happeningi i protesty ZGODNE Z PRAWEM! Nie wiedziałeś o tym? Problem w tym, że kibiców na świecie są miliony, a grupka pod stadionem jest niewielka. Dalej posługuj się implementacją, już na poziomie przedszkola oducza się dzieci tego typu zachowań. Ja posługuję się opinią, każdy ma prawo do opinii, a jeśli uważasz to za wymądrzanie się, to dlatego, że operujesz innym systemem percepcyjnym, który legitymuje akty wandalizmu odwołujące się do rzekomego protestowania, a także do systemu trybalistycznej hierarchii, która opinie klasyfikuje jako wyższą lub niższej rangi mądrość.
2 maj 2021 | 20:17
0
Jasne, nie popieram niszczenia, również mam nadzieję że ci którzy rzucali kamerami czy niszczyli jakiekolwiek inne elementy prywatnej własności poniosą za to konsekwencje. Jednak sam protest, wtargnięcie na stadion, ma głębszy sens którego ty w całej swojej elokwencji i postrzeganiu prawa nie jesteś w stanie zrozumieć. Masz ogromne pretensje bo ci mecz przełożyli, no cóż, musisz to przeżyć. I to jest właśnie moja opinia, że dobrze się stało jak się stało, na fejsbuku pewnych spraw się nie załatwi i czasem trzeba przypomnieć że klub to kibice, i to nie ty czy inni co z niedzieli chcieli obejrzeć mecz, ale ludzie którzy żyją klubem i go utrzymują z własnych pieniędzy. Ale i tak powiesz że to nie opinia, bo tylko ty takową posiadasz. W sumie zastanawiam się co ty robisz na meczykach, nie lepiej dalej zajmować się covidową sytuacją w Anglii? Pozdrawiam i bez odbioru.
2 maj 2021 | 20:39
(Edytowany)
Zadajesz pytanie, a potem piszesz 'bez odbioru'. Chyba sam siebie nie bierzesz poważnie. Aż boję się pomyśleć, jaki będzie następny krok tej hołoty, skoro rzekomo niewiele da się nie da zrobić poza rozrzuceniem rac i debatowaniem na facebooku. Na pewno nie obawiam się tego, że użyją innych metod wpływu niż rzucanie kamieniami i innych metod socjotechnicznych rodem z epoki paleolitu. Jeśli przez 16 lat wyczerpali wszelkie legalne metody działania, to następnym krokiem jest przemoc i dalsze działanie bezprawne, a w dodatku świadczy to, że przez 16 lat nie targnęli się na użycie swoich mózgów, aby podjąć legalne kroki monopolizacji wpływu na klub, który zresztą ma legalny zarząd. 'Klub to kibice'... aha. Ten klub jest prywatną spółką. Kibice są konsumentami i era pojęcia, że klub to kibice już dawno się skończyła, razem z ruchami robotniczymi. Wtedy kluby były faktycznie kibicowskie, należały do samorządów, stowarzyszeń itp. Obecnie kluby europejskie ekspandują na rynek azjatycki, tam szukają rynku zbytu i nowych udziałowców. Ten obecny, tradycyjny kibic nie jest wcale bezpośrednim targetem tych spółek, dlatego powstają pomysły jak Superliga, a nawet uważa się, że są kwestią czasu. Ty się doszukujesz prawdopodobnie jakichś głębszych strategii tego działania, ja to odpieram jako krzyk rozpaczy, zresztą tak to tytułują brytyjskie media, jako 'kibice mają dość'. To znaczy, że przez 16 lat tolerowali swoją bezradność. Obudzili się za późno. Według mnie Glazerowie mogą spokojnie spać, ewentualnie oddadzą klub w ręce kogoś, kto dalej będzie ich kupował wisiorkami i wizją tradycjonalizmu, bo pamiętam jak Solskjaera zatrudniali i bajki, że to ukłon dla kibiców, a tak naprawdę zwykły zabieg marketingowo-polityczny, żeby jeszcze pożerować na tych strzępach kibiców, którzy mogą posunąć się do zamachów na mienie prywatne.
0
Zadajesz pytanie, a potem piszesz 'bez odbioru'. Chyba sam siebie nie bierzesz poważnie. Aż boję się pomyśleć, jaki będzie następny krok tej hołoty, skoro rzekomo niewiele da się nie da zrobić poza rozrzuceniem rac i debatowaniem na facebooku. Na pewno nie obawiam się tego, że użyją innych metod wpływu niż rzucanie kamieniami i innych metod socjotechnicznych rodem z epoki paleolitu. Jeśli przez 16 lat wyczerpali wszelkie legalne metody działania, to następnym krokiem jest przemoc i dalsze działanie bezprawne, a w dodatku świadczy to, że przez 16 lat nie targnęli się na użycie swoich mózgów, aby podjąć legalne kroki monopolizacji wpływu na klub, który zresztą ma legalny zarząd. 'Klub to kibice'... aha. Ten klub jest prywatną spółką. Kibice są konsumentami i era pojęcia, że klub to kibice już dawno się skończyła, razem z ruchami robotniczymi. Wtedy kluby były faktycznie kibicowskie, należały do samorządów, stowarzyszeń itp. Wówczas kibice zrzekli się udziału w życie klubu na rzecz decyzji rynkowych lub politycznych. Obecnie kluby europejskie ekspandują na rynek azjatycki, tam szukają rynku zbytu i nowych udziałowców. Ten obecny, tradycyjny kibic nie jest wcale bezpośrednim targetem tych spółek, dlatego powstają pomysły jak Superliga, a nawet uważa się, że są kwestią czasu. Ty się doszukujesz prawdopodobnie jakichś głębszych strategii tego działania, ja to odpieram jako krzyk rozpaczy, zresztą tak to tytułują brytyjskie media, jako 'kibice mają dość'. To znaczy, że przez 16 lat tolerowali swoją bezradność. Obudzili się za późno. Według mnie Glazerowie mogą spokojnie spać, ewentualnie oddadzą klub w ręce kogoś, kto dalej będzie ich kupował wisiorkami i wizją tradycjonalizmu, bo pamiętam jak Solskjaera zatrudniali i bajki, że to ukłon dla kibiców, a tak naprawdę zwykły zabieg marketingowo-polityczny, żeby jeszcze pożerować na tych strzępach kibiców, którzy mogą posunąć się do zamachów na mienie prywatne.
2 maj 2021 | 19:51
0
Nie wiedziałem, że "walka o swój klub" to wtargnięcie na jego stadion, ryzyko potencjalnych ujemnych punktów dla swojego ukochanego zespołu, przełożenie/odwołanie meczu swojego ukochanego zespołu, na który niejeden PRAWDZIWY fan MU czekał tygodniami, w imię wykrzyczenia kilku wyzwisk i skopania kilku śmietników. Bardzo mądre zachowanie, na pewno wywalczą tym "lepsze jutro" dla swojej drużyny.
2 maj 2021 | 20:29
0
Ok. A jak Ci się wydaję, dlaczego kibice protestowali?
2 maj 2021 | 20:27
0
Ja mam takie pytanie, po co używasz terminów, których się nie używa potocznie w języku? Jak rozumiesz implementacje informatyku?

"Na tym polega system prawny, aby pogardzać odstępstwami od kodu kulturowego, który jest motorem prawa. Prawo wynika z kultury, odstępstwa od prawa powinny być karane i pogardzane." Czyli rozumiem, że jeżeli prawo coś mówi, to mamy iść za prawem na ślepo? Nie zawsze prawo, które jest ustanawiane jest dobre. Jakby prawo wynikało z kultury, to by się zamieniało jak pogoda. Kultura nigdy nie może konstytuować prawa. Prawo ma obejmować wszystkie kultury, a zwłaszcza te najmniejsze ma też bronić. Nie chodzi mi o bronienie prawa chuliganów, lecz mimo wszystko mają prawo protestować, bo na tym polega wolność. To, że władze stadionu sobie z tym nie poradziły, to już jest ich wina. Niestety widocznie prawo jakoś nie zadziałało, by powstrzymać kibiców.

Napisałeś o systemie percepcyjnym, a także o trybalizmie. Kolega również odwoływał się do własnej opinii, opartej na wiedzy zdobytej poprzez różne środki. Mówisz, że trybalizm polega na klasyfikacji mądrości? No tak, bo na tym właśnie polega przywiązanie do wartości jakie wyznajemy.

Więc skoro, kibicują i było ich dużo, to mają do tego prawo. Prawo pozwala do protestów. Czytałeś transparenty dlaczego protestowali? Według mnie jest to słuszna inicjatywa i jakbym był w Anglii też bym protestował. To, że pół świata chciało obejrzeć mecz, to ma nas zwalniać z protestowania? Dlaczego dzisiaj protestowali? Dzisiaj najważniejszy mecz, więc dzięki takiemu protestowi cały świat usłyszał, że coś jest nie tak, a protest był uderzony w stronę władz MU, za zgodę do dołączenia się do Superligi, czy jak to tam było. Więc ruch kibiców był według mnie był bardzo dobry, by nagłośnić problem przed tak wielkim meczem. Hedonizm i egozim nie może nam przesłaniać wyższych wartości.
2 maj 2021 | 21:04
(Edytowany)
Nie ograniczam się wyłączenie do języka potocznego, nie ma takiej potrzeby. Jeśli podważasz tezę, że prawo jest kształtowane na podłożu kultury, to prawdopodobnie nie masz pojęcia o czym mówisz. Tego uczą już na I roku studiów, to są podstawy. Prawo różni się w zależności od kultury, której dotyczy. Nasze prawo opiera się w głównej części na prawie rzymskim.
"To mamy iść za prawem na ślepo?" - nie wiem, zapytaj mamy. Albo weź kodeks karny/cywilny i przestudiuj, zobaczysz, czy ci się opłaca. Żyjemy w demokracji, możesz wrzucić kartkę raz na jakiś czas do urny i liczyć, że ustawodawca zmieni prawo, ewentualnie złożyć 100tys podpisów pod propozycją ustawy i może ktoś się nad tym pochyli. W innym przypadku to sąd będzie osądzał, nie ja, nie wiem po co mnie pytasz. Z tego co widziałem, to odbywały się tam nawet walki z policją, po prostu tacy ludzie trafią pod sąd i zostaną osądzeni. Nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem.
Nawet nie wiem jak z tobą rozmawiać, bo chyba sam nie masz pojęcia o czym mówisz hah. Trybalizm opiera się w głównej mierze na hierarchii, przynajmniej historia nam to podpowiada. Trybalizm to krótko mówiąc system plemienny. Wtedy mówimy o klasyfikowaniu społecznym, opinie są wartościowane ze względu na mówcę. Dlatego jak ktoś uważa, że się wymądrzam, to klasyfikuje moje opinie jako coś potencjalnie wyższego. To nie jest mądrość, to opinia, każdy ma prawo opiniować w systemie demokratycznym.
Prawo pozwala do protestów? Aha. Z tego co wiem, to nadal obowiązuje zakaz zgromadzeń, no i pacyfikowanie palicjantów, którzy każą się rozejść, też nie jest zgodne z prawem i wiele innych rzeczy, które można zobaczyć na filmach.
0
Nie ograniczam się wyłączenie do języka potocznego, nie ma takiej potrzeby. Jeśli podważasz tezę, że prawo jest kształtowane na podłożu kultury, to prawdopodobnie nie masz pojęcia o czym mówisz. Tego uczą już na I roku studiów, to są podstawy. Prawo różni się w zależności od kultury, której dotyczy. Nasze prawo opiera się w głównej części na prawie rzymskim, systemie wartości cywilizacji łacińskiej. Nie trudno odróżnić, że wyraźnie różni się od praw obowiązujących w kulturze arabskiej, anglosaskiej czy wschodniej.
"To mamy iść za prawem na ślepo?" - nie wiem, zapytaj mamy. Albo weź kodeks karny/cywilny i przestudiuj, zobaczysz, czy ci się opłaca. Żyjemy w demokracji, możesz wrzucić kartkę raz na jakiś czas do urny i liczyć, że ustawodawca zmieni prawo, ewentualnie złożyć 100tys podpisów pod propozycją ustawy i może ktoś się nad tym pochyli. W innym przypadku to sąd będzie osądzał, nie ja, nie wiem po co mnie pytasz. Z tego co widziałem, to odbywały się tam nawet walki z policją, po prostu tacy ludzie trafią pod sąd i zostaną osądzeni. Nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem.
Nawet nie wiem jak z tobą rozmawiać, bo chyba sam nie masz pojęcia o czym mówisz hah. Trybalizm opiera się w głównej mierze na hierarchii, przynajmniej historia nam to podpowiada. Trybalizm to krótko mówiąc system plemienny. Wtedy mówimy o klasyfikowaniu społecznym, opinie są wartościowane ze względu na mówcę. Dlatego jak ktoś uważa, że się wymądrzam, to sam klasyfikuje opinie jako coś potencjalnie wyższego/niższego. Nie odbieram tego co piszę jako mądrość, to jest po prostu opinia, każdy ma prawo opiniować w systemie demokratycznym. Nie musi to podlegać klasyfikacji typu 'mądrość' lub 'niemądrość'.
Prawo pozwala do protestów? Aha. Z tego co wiem, to nadal obowiązuje zakaz zgromadzeń, no i pacyfikowanie policjantów, którzy każą się rozejść, też nie jest zgodne z prawem i wiele innych rzeczy, które można zobaczyć na filmach w sieci pod dzisiejszym happeningiem.
3 maj 2021 | 13:41
0
Nie ograniczasz się do języka potocznego, ale na siłę pojęcia z informatyki próbujesz przerzucić na grunt potoczny, co jest bez sensu.
Nie mów mi, że nie mam pojęcia o czym pisze, tylko spróbuj mnie zrozumieć. Jeżeli poczytasz różnych autorów, to zobaczysz, że stwierdzenie, że kultura kształtuje prawo jest dość kontrowersyjne. Choćby samo rozumienia pojęcia KULTURA, stwarza wiele problemów. Nasze prawo opiera się na prawie rzymskim, jako fundamencie rozumienia pojęcia PRAWA. To nam dała spuścizna prawa rzymskiego, że wiemy iż za złamanie prawa jest kara.

No właśnie mamy demokrację, więc mam prawo do kwestionowania tego co się dzieje w świecie. Skoro jest demokracja i pewna grupa ustala jakieś prawa, nie oznacza, że to PRAWO jest dobre.

Twierdzisz, że prawo zabrania się gromadzić? To w takim razie, jakby ci prawo kazało się jebnąć w głowę, to byś to robił codziennie? No nie (mam nadzieję). Prawo nie może zabierać nam wolności, bo wtedy już nie jest prawem, lecz nie wiadomo czym. Gdzie prawo uderza w wolność człowieka, nie jest prawem. Człowiek jako osoba wolna, nie może mieć zabranych podstawowych praw. A prawo do wolności słowa, jest podstawowym prawem. Więc nikt nie może mi zabronić protestować.

Jeszcze co do trybalizmu, to sama hierarchią jest tylko jedną składową do rozumienia tego terminu. Skoro mówisz, że każdy ma prawo opiniować, to właśnie kibice poszli na mecz i pokazali jakie mają opinie. Co w tym złego? Że meczu ktoś nie obejrzał, to zaraz taki dramat? Policja pałowała tych kibiców, ale też nie wiemy, kto prowokował. Może to policja zaczęła? Tego się nie dowiemy, bo jest czystym gdybaniem.
3 maj 2021 | 08:01
0
W świecie prawa? Dzieciaku . Spróbuj załatwić jakąś poważniejszą sprawę w sądzie jak nie masz poparcia czy nawet zwykłe pozwolenie na budowę w wielu przypadkach.
3 maj 2021 | 12:33
0
Pierdolisz koleś gorzej niż zawodowy polityk. Ci potulni konformiści to bystrzaki, a ludzie z jajami którzy potrafią wyrazić swoje niezadowolenie to hołota, tak?
2 maj 2021 | 20:06
(Edytowany)
Śmiechu warte,"własny klub"?????
Klub MU jest własnością Glazerów.
Język wskazuje na słabe wykształcenie, brak kultury i obycia w towarzystwie.
0
Śmiechu warte,"własny klub"?????
Klub MU jest własnością Glazerów.
Język wskazuje na słabe wykształcenie, brak kultury i obycia w towarzystwie.
2 maj 2021 | 20:10
0
Ach tak, kolejny internetowy inteligent który wie wszystko o czyimś wykształceniu oraz kulturze po przeczytaniu jednego zdania. A to dobre. A kwestia tego że klub jest własnością Glazerów, widać za daleko ci do głowy żeby zrozumieć czemu kibice mówią że klub jest ich więc nie zamierzam tego też tłumaczyć.
2 maj 2021 | 21:20
0
"własny klub" ... lecz się psycholu. razem z tymi bandytami.
2 maj 2021 | 23:11
0
A co może innego powiedzieć ciota kibicująca Arsenalowi, hehe
3 maj 2021 | 11:50
0
kibice Arsenalu jakby się "wkurzali" na Kroenke czy sposób zarządzania, nie zachowują się jak "prawdziwe" cioty z Man Utd czyli jak zwyki bandyci.
do Kibicowania daleko wam.
Tutaj droga "cioto" chodzi o zasady. jak masz taką patologię za "kibiców" (dla mnie to śmiecie a nie kibice) to zawsze walkower i kary przy takich sytuacjach, nie ważne kto by grał.
2 maj 2021 | 22:47
0
walczą o własny klub???? tak to sie teraz nazywa??? banda pierdół zejdzie się pod stadion aby narobić hałasu, oni nic z piłką nie mają wspólnego.
2 maj 2021 | 23:13
0
To się tak nazywa od zawsze, ty po prostu urodziłeś się wczoraj
3 maj 2021 | 08:04
0
ja się przynajmniej urodziłem, ciebie wyciągnęli z probówki
3 maj 2021 | 00:02
(Edytowany)
"mysiej pizdy worek na ziemniaki"
ale to sobie muszę zapamiętać bo nie słyszałem xd
0
"z mysiej pizdy worek na ziemniaki"
ale to sobie muszę zapamiętać bo nie słyszałem xd
3 maj 2021 | 12:12
0
Walczą wbijając na stadion przeciw okradaniu klubu a sami kradną chorągiewki piłki itd żałosna chołota nie kibice. Walkower jak nic nie wina LFC,że emeryci na ochronie nie umieją powstrzymać garstki idiotów psujacych opinię prawdziwym kibicom.
3 maj 2021 | 14:06
0
Tu masz rację, od początku broniłem samego strajku ale już kradzież czy rzucanie czymkolwiek to nie to samo. Ale możemy być pewni że w Anglii poradzą sobie z nimi, tym bardziej że większość z tych kiboli nie miała zasłoniętych twarzy. A o opinię prawdziwych kibiców bym się nie martwił, kto myśli o nich źle ten nadal będzie tak myślał, kto umie rozróżnić kibola od kibica nie powie złego słowa.
3 maj 2021 | 03:35
(Edytowany)
Pewnie będą zakazy stadionowy od 2 lat do dożywotniego i kara finansowa £10000.
0
Pewnie będą zakazy stadionowe od 2 lat do dożywotniego i kara finansowa £10000.
2 maj 2021 | 19:02
0
Ciekawe czy gdyby się to działo w gorszej części Manchesteru to też byłbyś taki zasadniczy ;)
3 maj 2021 | 16:28
0
No przecież to się dzieje w gorszej części Manchesteru. Pobudka kolego :D
2 maj 2021 | 19:04
0
Sam jesteś hołota. Zakazy i tak się posypią, nie potrzeba tu twoich rad. A sam protest o ile mega wkurwiający, szczególnie że wypadł w dzień wolny z taką marną pogodą, o tyle potrzebny bo stanie pod stadionem z żółto-zielonymi szalikami nic nie dawało a jest o co walczyć. Twoje City jest finansowane przez szejków non stop a z United żydzi zrobili sobie krowę dojną. I tak pewnie tego nie zrozumiesz ale przynajmniej próbowałem wytłumaczyć.
2 maj 2021 | 19:15
0
Myślisz ze właściciele MU przejmą się kilkoma kibicami ? Wątpię.
2 maj 2021 | 19:25
0
Nie wiem, w połączeniu z kompromitacją związaną z Super Ligą może to coś da. Lepsze to jak nic nie robienie albo wrzucenie zielono żółtej flagi na twittera.
2 maj 2021 | 19:32
0
Stanie z szalikami nic nie da, ale pomachanie racami i złamanie zakazu zgromadzeń, a także wtargnięcie na teren prywatny załatwi sprawę. Normalnie, mogliby pisać podręczniki z socjotechniki ci protestujący haha.
2 maj 2021 | 19:34
0
Nie wiem czy urodziłeś się wczoraj, może trzy dni temu, ale protesty w piłce tak wyglądają. Zgromadzenia, race. A propos zgromadzeń w Anglii, chyba nie wiesz do końca jak ludzie tam do tego podchodzą, co?
2 maj 2021 | 19:45
(Edytowany)
Wiem, bo regularnie oglądam akcji policji w UK, chyba widocznie ty nie wiesz co tam się dzieje :) Ale polecam zainteresować się tematem. Powołano właśnie dodatkową policje COVID-ową, więc legislacja w tym temacie postępuje. Znam osoby, które organizują wiece polityczne wyłączone z prawa o zgromadzeniach, one też mają problemy, więc jestem przekonany, że kara tych bandytów kibicowskich dosięgnie. Wiem jak wyglądają takie protesty, i wiem, że nic nie dadzą. Ci ludzie ograniczają się do machania łapami, a gdy trzeba użyć szarych komórek, to już pojawia się problem. Przez 16 lat nie poradzili sobie z Glazerami, nagle mieliby zakłócić spotkanie i wygnać właścicieli pokrzykując pod stadionem? hahaha
0
Wiem, bo regularnie oglądam akcji policji w UK, chyba widocznie ty nie wiesz co tam się dzieje :) Ale polecam zainteresować się tematem. Powołano właśnie dodatkową policje COVID-ową, więc legislacja w tym temacie postępuje. Znam osoby, które organizują wiece polityczne wyłączone z prawa o zgromadzeniach, one też mają problemy, więc jestem przekonany, że kara tych bandytów kibicowskich dosięgnie. Wiem jak wyglądają takie protesty (chociaż to bardziej happening), i wiem, że nic nie dadzą. Ci ludzie ograniczają się do machania łapami, a gdy trzeba użyć szarych komórek, to już pojawia się problem. Przez 16 lat nie poradzili sobie z Glazerami, nagle mieliby zakłócić spotkanie i wygnać właścicieli pokrzykując pod stadionem? hahaha
2 maj 2021 | 20:08
0
Myślę, że właściciele MU sobie pomyślą "Heh, tylu ich jest.. tyle śmietników skopali, pewnie mają rację. Widać, że szare komórki u tych jegomości szturmujących stadion pracują lepiej niż nasze, to może ich posłuchajmy. Ich geniusz jest widoczny gołym okiem, średnie IQ tej grupy to z 300, wyczytałem to z ich łysych głów. Może zróbmy to co mówią."
2 maj 2021 | 19:06
0
Walkover dla Liverpoolu. United niezapewnilo bezpieczenstwa i terminu.
2 maj 2021 | 19:16
0
Takie Sheffield pewnie by dostało ale mamy tu do czynienia z MU. Dla tego to nie jest takie oczywiste.
2 maj 2021 | 19:45
0
Najpierw podczas zamieszania z Superliga wszyscy jak popierali i walczyli o prawa kibiców, tradycje itd. A teraz nagle życzą kibicom kar finansowych bo „meczyku w weekend nie mogłem obejrzeć” co za pizdeczki..
3 maj 2021 | 12:29
(Edytowany)
Wiesz co, ogólnie ja podchodzę po refleksji 15-minutowej do tego neutralnie. Kibice walczyli o swoją drużynę, bo to nie może być tak, że jakaś tam spółka akcyjna czy coś tam (nie wiem dokładnie co, bo nie śledzę angielskiej piłki) traktuje taką drużynę jak firmę do koszenia funtów. Ale z drugiej strony oni wiedzieli też, że mogą tak zniszczyć Bitwę o Anglię i może zostać przełożona, a jednak tak się stało. Nie wiem, co się stanie kurczę, z jednej strony popieram ich, a z drugiej strony chciałbym im wlepić zakazy stadionowe.
0
Wiesz co, ogólnie ja podchodzę po refleksji 15-minutowej do tego tak, jak zaraz powiem, przeczytaj uważnie. Kibice walczyli o swoją drużynę, bo to nie może być tak, że jakaś tam spółka akcyjna czy coś tam (nie wiem dokładnie co, bo nie śledzę angielskiej piłki) traktuje taką drużynę jak firmę do koszenia funtów. Ale z drugiej strony oni wiedzieli też, że mogą tak zniszczyć Bitwę o Anglię i może zostać przełożona, a jednak tak się stało. Nie wiem, co się stanie kurczę, z jednej strony popieram ich, a z drugiej strony chciałbym im wlepić zakazy stadionowe.
2 maj 2021 | 20:23
0
Brawo dla kibiców Manchesteru United postawa godna pochwały. Właściciele angielskich klubów to Żydzi i złodzieje. I bez takich protestów ta hołota zniszczy piłkę nożną w imię większych zysków. Klub to kibice i fani United dziś to pokazali. Szacunek!
2 maj 2021 | 19:02
0
Cholera jasna! Poświęciłem F1, MotoGP, WSZYSTKO, by obejrzeć Bitwę o Anglię, a tu dostaję jak Krzysztof Kononowicz zapakowane w paczce gówno! Będę płakać! Naprawdę, bo już nie wytrzymam! 3h oglądałem jak głupi +PREMIUM I NIC! :(
2 maj 2021 | 19:21
0
Ja obejrzałem F1 bo miałem info że mecz będzie opóźniony. Ogólnie wyjście był spoko było trochę ścigania, wygrał jak zwykle Hamilton ale jest dużo ciekawiej niż w zeszłym sezonie. Nawet walka o najszybsze okrążenie i jeden punkt do klasyfikacji była aż do ostatniego okrążenia. Wyścig był czysty, tylko jedna neutralizacja na samym początku Raikonen zderzył się z zespołowym kolega i urwał przednie skrzydło które wpadło pod przednie zawieszenie i nie mógł jechać dalej.
2 maj 2021 | 19:23
0
Zazdroszczę. Całe szczęście, że mogę obejrzeć bez nagrywania F1 na elevenie, to samo Polsat z MotoGP, Ale i tak zachowałem się jak debil, tak robiąc, jak zrobiłem. Mam nauczkę :(
2 maj 2021 | 19:35
0
Chłopskie czy dziecięce ? Rozrobione ?
2 maj 2021 | 19:41
(Edytowany)
Mieszane, bo byli różni ludzie.
0
Mieszane, bo byli różni ludzie. a! no i rozrobione!
2 maj 2021 | 19:03
(Edytowany)
No to oprócz jutrzejszego dnia ciężko będzie znaleźć termin na ten mecz. Brawo kibole
0
No to oprócz jutrzejszego dnia ciężko będzie znaleźć termin na ten mecz. W innym wypadku LFC powinien się starać o walkower.
2 maj 2021 | 19:18
0
Pytanie tylko czy organizacyjnie da radę to ogarnąć żeby mecz był jutro
3 maj 2021 | 02:26
0
a co to za problem piłkarze liverpoolu zostali w hotelu na noc
2 maj 2021 | 19:06
0
Walkower 0:3

Co to ma być? Konsekwencje...
2 maj 2021 | 19:15
0
A ja uważam ze dobrze się stało paru właścicieli Amerykańskich chciało pokazać ze nie liczą się dla nich wartości ale kasa. A kibice chcą odejścia Glazerów którzy od dawna pikują klub w dół swoimi decyzjami utopionymi milionami w nieudolne transfery.
2 maj 2021 | 19:42
0
Człowieku jak pikują w dół, prawdopodobnie będą wicemistrzem, co im sie nie zdarzyło już dawno, ( o ile nie dostaną walkowera i jakieś punkty ujemne)
2 maj 2021 | 21:09
0
szkoda tylko ze ten klub w rok nie liczac osiagniec zarabia okolo 400mln a ani razu nawet 0,00000% nie trafil do klubu tylko do kieszeni wladzy
2 maj 2021 | 21:10
0
wiem o czym mowie bo jestem kibicem arsenalu ktory jest w tej samej sytuacji
2 maj 2021 | 19:35
0
Fajnie jakbyście w artykule napisali jeszcze dlaczego protestują
2 maj 2021 | 19:05
0
Teraz zadowoleni pójdą do pubów na piwko i obejrzą się w TV xd
2 maj 2021 | 19:25
0
No i Liverpoolowi wystarczy czekać na walkower
2 maj 2021 | 19:35
0
To powinien być walkower dla Liverpoolu
2 maj 2021 | 19:46
0
Brawo! Jeszcze skonczyć z tym klękaniem.
2 maj 2021 | 23:51
0
Mecz został przełożony i tyle , co nie którzy przesadzają w komentarzach , zresztą oczywiste jest to ze Liverpool wygra mecz..
Kiedyś tez tak miałem że żyłem meczem za meczem a teraz albo obejrze albo nie. Wezcie się za kopanie ogródka Ci co nie maja to okna niech umyją jeżeli w ogóle potraficie.
Pozdrawiam
2 maj 2021 | 19:30
0
Nie rozumiem jaka jest w tym wina Liverpoolu, że w Manchesterze mają problem ze swoimi kibicami..
2 maj 2021 | 19:37
0
Jest to akt desperacji kibiców United. Gest dość wymowny bo odwołano najważniejszy mecz w PL i to mam nadzieję da do myślenia.Oczywiście w tym przypadku zadziałało również prawo tłumu. Czyli zawszę znajdzie się idiota lub dwóch co rzucą negatywne światło na cały protest.Jednak nie dajmy się odwieść od prawdziwego problemu jakim jest/są GLAZEROWIE i ich brak szacunku do naszego klubu,dla jego bogatej historii i kibiców! Superliga przelała po prostu czarę goryczy. My jako kibice Manchesteru United nie chcemy tych ludzi w naszym klubie.Obecny protest to nic innego jak próba ratowania naszego klubu.Jest to akt desperacji,bo mamy dość ignorowania nas.Dodam tylko,dla niezorientowanych,że w piątek odbyło się tak zwane "Fan forum" na które Glazerowie się nie pofatygowali.Dziś prawdziwi kibice Manchesteru United mówią jednym głosem: GLAZERS OUT!
2 maj 2021 | 19:01
(Edytowany)
To pięknie, dosyć że pogoda dramat to wbili gwóźdź do trumny🤬😤
0
To pięknie, dosyć że pogoda dramat to wbili gwóźdź do trumny🤬😤

Tabela ligowa - Premier League

Terminarz - Premier League

35 Kolejka
Jutro
Leicester City
21:00
Newcastle United
Pojutrze
Leeds United AFC
13:30
Tottenham Hotspur
Sheffield United
16:00
Crystal Palace
Manchester City
18:30
Chelsea Londyn
Liverpool FC 21:15 Southampton FC
STS
1510 PLN

Oferta powitalna 1200 1510 PLN złożona z aż trzech bonusów! 281 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

Fortuna
2230 PLN

Zakład bez ryzyka 200 210 PLN + darmowy zakład za 20 PLN + bonus od pierwszej wpłaty 2000 PLN

Betfan
1600 PLN

Na start 1600 PLN: gra bez ryzyka do 600 zł, bonus od depozytu 1000 PLN. Kod MEGABONUS

Betclic
550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Superbet
584 PLN

Z kodem promocyjnym MECZYKI cashback 500 PLN + freebet 34 PLN za pierwszą wpłatę + bonus 50 PLN