Karny dla Bayernu? Sędzia przeprasza

13 wrz 2015 | 12:20 13
Karny dla Bayernu? Sędzia przeprasza
Źródło zdjęcia: uefa.com
Sędzia meczu, w którym Bayern Monachium pokonał Augsburg 2:1, przyznał, że popełnił duży błąd.

Aż do ostatniej minut podstawowego czasu gry na tablicy wyników utrzymywał się remis. Wtedy jednak Bawarczycy dostali rzut karny, który pewnie wykorzystał Thomas Mueller. Trener Augsburga nazwał sytuację "żartem" i "katastrofą". 

Niesłuszność podyktowania tej jedenastki przyznał również... sędzia. Ale uczynił to dopiero po meczu.

- Jeśli cokolwiek dzieje się na boisku, a liniowy to widzi, natychmiast daje mi sygnał. Widziałem sporną sytuację jedynie kątem oka, więc zaufałem sędziemu bocznemu - tłumaczył Knut Kircher.

- Teraz, gdy mogłem już zobaczyć powtórkę, muszę przyznać, że liniowy się pomylił. Ale tak samo nie miałem racji ja, bo to do mnie należy ostateczna decyzja - dodał.

- To nie da Augsburgowi ani jednego punktu, ale i tak ich za to przepraszam - zakończył sędzia.

Po 4 meczach Bayern ma komplet punktów. Augsburg - wciąż tylko jedno oczko za remis z Eintrachtem. 
Źródło: goal.com
Komentarze
14 wrz 2015 | 12:51
+3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ale trzeba jednak mieć jaja by przyznać się do błędu. To naprawdę rzadkość w dzisiejszych czasach.
13 wrz 2015 | 16:35
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jak słyszę komentarze, powtórki zabiją piękno piłki nożnej to mi się flaki wywracają, każdy sport korzysta z tego typu rozwiązań co jest nieocenione w spornych sytuacjach, których jak wszyscy wiemy jest masa w piłce kopanej... tylko FiFA cały czas jak mantrę powtarza "nie" ale jakby to utrudniło ustawianie wyników....
13 wrz 2015 | 15:11
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Gdzie Bayern nie może tam sędzie pomoże.
13 wrz 2015 | 14:55
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W siatkówce, koszykówce, tenisie jakoś można zastosować challenge bądz wideo weryfikacje... co to za problem zeby sedzia podszedl do monitora (czy tam techniczny zerknął) i upewnił sie czy było czy nie było faulu badz spalonego...
13 wrz 2015 | 15:05
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Tu nie chodzi o to że jest trudno. Możliwe że mecze są kupowane (sędziowie są przychylni faworytom). Fifa jest przeżarta korupcją.
Trzeba wyjąć głowę z dupy i przyjrzeć się ostatnim aferą jakie działy się przy tej organizacji.
13 wrz 2015 | 15:16
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dokładnie. Wideo-weryfikacja jak w siatkówce dużo by pomogła,może nie przy out'ach i rożnych, ale karne, czerwone/żółte kartki już tak - błędy w takich sytuacjach często wypaczają wynik. Challenge na prośbę trenera (powiedzmy 3 razy w meczu), sędziowie teraz mogą się komunikować, to jest przecież doogranięcia
14 wrz 2015 | 12:39
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Powiedzieć "heja - dajcie powtórki" jest łatwo, ale jak trzeba się pochylić nad detalami, to nikomu się nie chce. Za przykład dam sytuację z niedawnego meczy reprezentacji Polski w siatkówkę w Japoni, gdzie sędziowie 2 razy sprawdzili inną sytuację, niż prosił Antiga i dopiero za 3cim razem się udało. Przerwa w grze wyszła jakieś 4 minuty.

Do tego dochodzą problemy:
a) interpretacja sędziego (czasem sędzia bez powtórki widzi, że była ręka, ale "nabita" bez możliwości reakcji i karnego świadomie nie dyktuje)
b) czasem nawet 20 różnych powtórek z różnych kątów nie daje pewności (wiem, że to 0.001% sytuacji, ale jednak...)
c) w przypadku jakiegoś np. brutalnego faulu czy zachowania nie fair - zawsze znajdą się sytuacje, w których ktoś zrobi coś brutalnego i z premedytacją, a będzie wyglądało jak walka o piłkę. I w drugą stronę - ktoś w walce o piłce niechcący zrobi coś, co wygląda na brutalny nokaut bez zamiaru dotknięcia piłki. Jeśli w "walce bez piłki" jeden zawodnik wpadnie na drugiego i przy tym poprzestawia mu żebra, to kwalifikuje się to na czerwień, ale sędzia nie da czerwonej, jeśli obydwaj się po prosru nie widzieli i wpadli na siebie. Czy "faulujący" widział jednak kątem oka co robi? Byłaby potrzebna analiza kątu patrzenia gałek ocznych.
14 wrz 2015 | 12:45
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jak najbardziej powinniśmy rozwijać i wdrażać technologie deterministyczne jak np. Goal-Line. Coś zero-jedynkowego jest bardzo potrzebne (może kontakt ręka-piłka?). Niestety błędy sędziowskie to element gry. Czasem sędzia pomyli się w tę stronę, czasem w inną. Spora część "błędów" to tak naprawdę interpretacja sędziego. Webb nam gwizdnął karnego w Austrii i wszystko w zgodzie z przepisami (Bąk faktycznie faulował). Ale globalnie taki karny gwizdany jest niezwykle rzadko. I co wtedy dałby Polakom replay? Wszystkie federacje krajowe fifa/uefa co roku robią sędziom szkolenie i uczulają ich na "przyzwalane" przewinienia. Widać to po tym, jak często niektóre rzadkie przewinienia są niezwykle często gwizdane "modowo" w jednym sezonie (np. złe wyrzucenie piłki z autu)
13 wrz 2015 | 13:04
+14
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Właśnie tylko w takich spornych sytuacjach powinny być powtórki bo niestety, ale to były bardzo cenne punkty dla Augsburga
13 wrz 2015 | 12:29
+29
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
sedzia po prostu nie moze byc wszedzie i wszystkiego widziec, czesto ktos mu cos zasloni i musi zgadywac, i poki nie bedzie powtorek wideo trzeba sie z tym pogodzic, ze o wyniku beda decydowac sedziowie, a nie pilkarze
13 wrz 2015 | 14:11
+6
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Tak tylko że sędzia prędzej gwizdnie karnego dla Bayernu niż dla Augsburga. Już nie pierwszy raz widzę jak sędzia im pomaga.

13 wrz 2015 | 15:06
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
gdy w zeszłym sezonie sędzia uznał bramkę ręką Howedesa czym stracili dwa punkty to takiej gównoburzy nie było bo przecież sędziowie tylko dla Bayernu gwiżdżą, w ogóle gdyby nie sędziowie to by Bayernu nie było...
13 wrz 2015 | 15:22
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ty nic nie rozumiesz. Wydaję ci się że atakujemy Bayern?
Atakujemy sędziów nie zespoły (te sprawy lepiej zostawić dla siebie).
Dobrze że jest tu tak zwana "Gównoburza", nikt nie ma zamiaru tu tolerować błędów sędziowskich.
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
31 (2)
2
30 (5)
3
25 (3)
4
21 (2)
5
16 (2)
6
15 (4)
7
15 (5)
8
13 (0)
9
12 (3)
10
11 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja