Wrze po decyzji Van Persiego ws. Modera. "Naprawdę zabójcze"

Trener Feyenoordu musiał kombinować, bo kontuzji doznał jego najlepszy napastnik Ayase Ueda. Pod nieobecność Japończyka nie zdecydował się jednak na jego zmiennika, czyli Caspera Tengstedta, lecz na Modera, który nigdy wcześniej nie grał w ataku. W dodatku gdy Polak musiał zejść z boiska, to wprowadził za niego innego pomocnika - Sema Steijna.

Nieobecność Tengstedta w składzie wywołała spore zainteresowanie holenderskich mediów. Van Persie usiłował wyjaśnić swoją decyzję.

- Powiedziałem mu o tym dzień przed meczem. Byłem przy tym otwarty i szczery w kwestii tego, jak na niego patrzę i czego od niego oczekuję jako napastnika. Wierzcie lub nie, ale nie chodzi tylko o gole, ale też o inne aspekty - komentował Van Persie.

Wypowiedź trenera Feyenoordu wywołała duże poruszenie. W mediach skrytykował ją były piłkarz Danny Koevermans.

- To najdziwniejsza rzecz, jaką w życiu usłyszałem od trenera. Pierwszą sprawą, z której rozliczasz napastnika, są gole. A teraz Van Persie przedstawił to inaczej, by uzasadnić wystawienie Modera. On zagrał bardzo dobrze, ale gdy zszedł z boiska, to nie wszedł za niego napastnik. Dla Tengstedta to jest naprawdę zabójcze - ocenił były reprezentant Holandii.

Wypowiedź Van Persiego zaskoczyła też Mario Beena, byłego piłkarza i trenera Feyenoordu. Jego zdaniem w sprawie jest drugie dno.

- Jako trener nie możesz przecież powiedzieć o swoim napastniku, że u ciebie nie chodzi o strzelanie goli. Bo właśnie tylko o to chodzi - stwierdził Been.