Dudek wskazał bramkarza na Rumunię. Nie miał wątpliwości

Dudek wskazał bramkarza na Rumunię. Nie miał wątpliwości
Piotr Matusewicz / pressfocus
Przed meczami z Rumunią oraz Szwecją Jan Urban jest zmuszony do kolejnej zmiany w bramce reprezentacji Polski. W rozmowie z TVP Sport swojego faworyta do gry wskazał Jerzy Dudek.
W ostatnich miesiącach w kadrze bronili Kamil Grabara i Marcin Bułka. Teraz obaj są jednak kontuzjowani. Tym razem Jan Urban powołał Sławomira Abramowicza, Mateusza Kochalskiego oraz Bartłomieja Drągowskiego. Jerzy Dudek stawia na pierwszego z nich.
Dalsza część tekstu pod wideo
- Jan Urban musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie, jak chce budować reprezentację. Czy stawiać na przyszłość? Jeśli tak, to w bramce musi zagrać Abramowicz. Czy jednak myślimy krótkowzrocznie, patrząc na te dwa mecze, żeby tylko je przeżyć i próbować dać sobie czas na nowy “sezon” kadry. Wtedy stawiamy na większe doświadczenie, czyli Drągowskiego - powiedział Dudek.
- No, ale skoro trener nie powołał Skorupskiego, bo jest za stary, to powinien stawiać na młodych chłopaków. Mamy taki moment, że znów musimy szukać i budować zaufanie na tej pozycji. Zatem jeśli już teraz szukamy na przyszłość, to absolutnie bramkarz Jagiellonii, bo ciężko postawić na golkipera, który reprezentuje ostatni zespół w tabeli, czyli Wieczystą. Moim zdaniem ta pozycja "rozgrywa" się między Drągowskim a Abramowiczem. Gdybym był trenerem, to wiedząc, że za dwa lata będzie EURO, a wcześniej eliminacje i nie miał do dyspozycji Grabary i Bułki, już bym budował wokół perspektywicznych zawodników - przyznał.
Dudek w rozmowie z TVP Sport nie ukrywał, że nie zgadza się z brakiem powołania dla Łukasza Skorupskiego. To właśnie bramkarza Bolonii widziałby między słupkami w pierwszej kolejności.
- To jest nasz najlepszy bramkarz w tej chwili, ma największe doświadczenie. Zawsze bardzo solidny w reprezentacji. Wiadomo, że rolę odgrywa tu jego wiek, ale tak naprawdę nie powinno to być przeszkodą, jeśli zawodnik gra bardzo dobrze i byłby wzmocnieniem na tej pozycji. A Skorupski byłby wzmocnieniem - ocenił.
- Rozumiem jednak, że jest tu też jakiś konflikt, zatarg, czy po prostu jakieś niedomówienie, bo nawet na ostatnim zgrupowaniu Łukasza nie było. To sprawa do wyjaśnienia między trenerem a Skorupskim. A może już została wyjaśniona? Słyszałem, że Janek Urban mówił, że szukają na tej pozycji młodszych zawodników, że idzie młodość. Zatem jeśli to ma być jego obrona i odpowiedź na pytanie dlaczego nie ma Skorupskiego, to absolutnie musi postawić na młodych. Czyli, Abramowicza, a w przyszłości być może Łubika - zakończył.

Dyskusja

Przeczytaj również