Francuz wypalił ws. sędziów. Nagle zaczął mówić o Marciniaku. "Lepiej dać szansę młodszym"

Mistrzostwa świata nie ułożyły się po myśli Szymon Marciniaka. Polak pracował przy zaledwie dwóch meczach w fazie grupowej. Na start dostał pojedynek pomiędzy Argentyną i Algierią. Później sędziował też starcie Iranu z Egiptem. Kibice liczyli jednak na dużo więcej.

Mimo tego, że Marciniak został w USA aż do końca turnieju, nie otrzymał kolejnych szans. Rola arbitrów głównych w decydujących meczach przypadła innym sędziom. Finał otrzymał Słoweniec, Slavko Vincić.

Decyzji podjętej przez FIFA nie rozumie Michel Vautrot. Francuz sędziował w 1988 roku finał mistrzostw Europy pomiędzy Holandią i ZSRR. Dwa lata wcześniej dostał zaś półfinał mundialu Argentyna - Włochy. W rozmowie z Przeglądem Sportowym Onet zabrał głos ws. Polaka.

- FIFA zatrzymała go do końca, ale nie dała meczu. To dla mnie zagadka. Oczywiście jestem od tego daleko, ale z doświadczenia wiem, że nie zatrzymuje się sędziego, by potem nie dać mu meczy - przyznał.

Vautrot dodał ponadto, że Marciniak jest świetnym sędzią, ale podobnie jak jego koledzy po fachu, nie powinien ciągnąć swojej kariery w nieskończoność. W styczniu skończył 45 lat. Zdaniem Francuza, jest to odpowiedni czas, aby zejść ze sceny i dać szansę następcom.

- To jego wybór , tylko on może decydować. To bardzo dobry sędzia. Bardzo lubię jego styl sędziowania. Ma 45 lat, dalej może prowadzić ważne mecze międzynarodowe. Tylko on wie, czy może utrzymywać taki poziom. Tylko on zdecyduje o swojej przyszłości - dodał.

- Wcześniej był limit wieku, a ja zakończyłem karierę rok wcześniej. Teraz nie ma limitu. Osobiście uważam, że jak ma się 45 lat, to lepiej dać szansę młodszym arbitrom. I ta uwaga dotyczy wszystkich sędziów, nie tylko jego. Ale to moja prywatna opinia - podsumował

Marciniak prowadził już finał mistrzostw świata w 2022 roku na turnieju w Katarze. Argentyna pokonała wtedy Francję po rzutach karnych.