Holenderskie media oceniły mecz w Warszawie. Bolesne podsumowanie. "Polska nie miała nic do zaoferowania"

Dla Holendrów ważne jest nie tylko zwycięstwo, ale też zachowanie czystego konta. W ostatnich miesiącach "Pomarańczowi" mieli bowiem sporo problemów w defensywie, których tym razem nie udało się uniknąć.

W mediach jest sporo pochwał pod adresem holenderskiego zespołu, ale nie brakuje też krytyki wobec reprezentacji Polski. Dziennikarze nie mają wątpliwości, że "Biało-Czerwoni" spisali się bardzo słabo.

- Holenderscy obrońcy doprowadzali do rozpaczy polskich napastników. Piotr Zieliński i Lewandowski co jakiś czas próbowali naciskać na ostatnią linię. Jurrien Timber, Virgil van Dijk i Nathan Ake nie byli jednak zakłopotani i z pomocą Daleya Blinda, Denzela Dumfriesa, a zwłaszcza Frenkiego de Jonga, grali z łatwością pod niedostateczną presją - pisze "De Telegraaf".

- Polacy pozwolili prawie na wszystko, więc Holandia grała piłkę bez końca, wykorzystując skrzydła, przewagę techniczną, wyuczoną grę pozycyjną i dominację z podręcznika trenera reprezentacji Louisa van Gaala, który swoją ostatnią pracę trenera chce zamienić drużynę w dzieło sztuki - czytamy w "De Volkskran".

- "Oranje" byli panem i mistrzem do przerwy. Polacy nie potrafili opanować gry i nie stworzyli sobie żadnych klarownych sytuacji. Potem mecz wykrwawił się trochę na śmierć. Polska, poza krótkim odrodzeniem po kontuzji Memphisa Depaya, po prostu nie miała nic do zaoferowania przeciwko Holandii. Ale w ostatniej fazie gry "Pomarańczowi" również nie pozwolili im działać. Tylko bramkarz Szczęsny wywołał pewne emocje - ocenił portal "sportnieuws.nl".

- Debiutujący bramkarz Remko Pasveer nie miał się czym martwić. "Pomarańczowi" w obronie nie mieli problemów lub prawie nie mieli problemów, co po raz pierwszy od wieków doprowadziło do "zera" z tyłu - pisze "ad.nl".