"Piłkarze układają skład, a trener był na dokładkę". Były reprezentant Polski ostro o sytuacji w kadrze

W mediach pojawia się ostatnio sporo głosów na temat tego, iż piłkarze reprezentacji Polski mają za duży wpływ na decyzje trenerów. Mówili o tym Zbigniew Boniek, Mateusz Borek (więcej TUTAJ), a teraz podobną opinię wyraził były reprezentant Polski, Henryk Wawrowski.

- Szczerze mówiąc, to mam mieszane uczucia, bo co by nie powiedzieć o tym szkoleniowcu, to swoje cele czy swój cel osiągnął, choć jasne, zawsze może być lepiej. Przez tyle lat graliśmy na mistrzostwach i nie wychodziło, nie wychodziliśmy z grupy, teraz w Katarze się udało, a mimo to traci pracę - powiedział.

- Jego największym problemem było to, że nie panował w tej reprezentacji, w tej drużynie, w której najwięcej do powiedzenia ma Lewandowski ze spółką i to oni układają skład, a trener jest tam czy był na dokładkę. To moje odczucia, to moja obserwacja. Chyba nie miał wiele do powiedzenia przy ustalaniu składu, a jeżeli tak, to brał Lewandowskiego, Glika, Szczęsnego i Krychowiaka i oni decydowali - stwierdził.

Wawrowski w rozmowie z katowickim "Sportem" wypowiedział się też na temat tego, kto powinien objąć schedę po Michniewiczu. Uważa, że Cezary Kulesza powinien zatrudnić polskiego szkoleniowca.

- Wiadomo, zawsze jest możliwość zmiany na stanowisku trenera. Pytanie tylko na kogo? Ja zawsze będę twierdził i mówił, że powinien to być polski szkoleniowiec, ale który powinien sobie dobrać taki sztab ludzi, którzy są z nim, a nie przeciwko niemu - ocenił.

- Nie powinno się iść w tym kierunku, że jest ktoś z Zachodu i bierze swoich ludzi, biorąc za wszystko duże pieniądze. Ja przy tej okazji jeszcze raz zapytam: po co nam te wszystkie szkoły trenerskie? Przecież ci co je pokończyli, to nie pracują nawet w klubach ligowych, gdzie trenerami też jest wielu „obcokrajowców – jeleni”. No ale jeżeli PZPN jest bogaty, to może dawać dużo pieniędzy na zatrudnienie jakiegoś kolejnego zagranicznego szkoleniowca - zakończył.