Sędzia VAR przyznał, dlaczego podyktowano rzut karny w meczu Anglia - Dania. "Nie daje mi to spokoju"

Sędzia VAR przyznał, dlaczego podyktowano rzut karny w meczu Anglia - Dania. "Nie daje mi to spokoju"
screen
Autor: Maciej Pietrasik 14 lip 2021 | 10:29
Choć EURO 2020 dobiegło już końca, to wciąż sporo mówi się o tym, co działo się w decydujących meczach turnieju. Pol van Boekel, który był sędzia VAR w spotkaniu Anglii z Danią, przyznał, dlaczego zdecydowano się na podyktowanie rzutu karnego za rzekomy faul na Raheemie Sterlingu.
Sytuacja z dogrywki drugiego półfinału to z pewnością największa kontrowersja EURO 2020. Na powtórkach wydawało się bowiem, że żaden z duńskich obrońców nie przekroczył przepisów w starciu z Raheemem Sterlingiem.
Arbitrem głównym tego spotkania był Holender, Danny Makkelie. Za VAR odpowiedzialny był jego rodak, Pol van Boekel. Ten drugi w rozmowie z mediami wytłumaczył, dlaczego pierwotna decyzja nie została zmieniona.
Jego zdaniem nie doszło bowiem do ewidentnego błędu sędziego. Van Boekel bronił swojego kolegi po fachu. Jego zdaniem ten miał podstawy, aby odgwizdać "jedenastkę", a VAR słusznie nie zareagował.
- Wiele razy zadawałem sobie pytanie, co ja bym zrobił w takiej sytuacji. Rozumiem, że ludzie mogą mnie krytykować, ale nie daje mi to spokoju - powiedział Van Boekel.
- Skoro to nie był ewidentny błąd Makkeliego, to nie mogłem nic zrobić. Z jednego kąta kamery widziałem, że doszło do kontaktu między obrońcą a napastnikiem - przyznał.
- Uważam, że rzut karny został surowo podyktowany, ale w tej sytuacji muszę poprzeć decyzję sędziego. Taki jest globalny protokół VAR - zakończył.
Źródło: Algemeen Dagblad/Sport.pl
STS
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

Fortuna
2720 PLN

Zwrot do 600 PLN za przegrany pierwszy zakład, z obrotem 1x po dowolnym kursie! Do tego 20 PLN za darmo i 2100 PLN od drugiej wpłaty

Superbet
1500 PLN

Zwrot do 1300 PLN, jeśli zakończysz pierwszy tydzień na minusie, oraz 200 PLN podwojenia pierwszej wpłaty

Betclic
550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Fuksiarz
500 PLN

Cashback 500zł bez obrotu na start, a potem cashback od każdego kuponu. Kod promocyjny MECZYKI

Dyskusja 90

14 lip 2021 | 10:43
0
Dodatkowym problemem jest to, że Sterling jak nie zanurkuje raz na mecz to nie jest sobą. Tutaj sędzie mógłby wziąć pod uwagę te umiejętności aktorskie i poczekać na ewentualne info od VARu
14 lip 2021 | 11:05
0
W finale sędzia na szczęście był ogarnięty.
Jak widział że Sterling wchodzi między dwóch obrońców i od razu teatralnie pada to nawet tego nie rozpatrywał, tylko machał gramy dalej.
14 lip 2021 | 18:02
0
Nawet nie machał tylko wyśmiał nie raz
14 lip 2021 | 13:09
0
Dokładnie.Przecież sędziowie znają zawodników , każdy wie który często próbuje naciągać na karne.Mógł iść to obejrzeć.
14 lip 2021 | 13:43
0
Dokładnie dlatego nigdy nie jest sobą ponieważ bardzo trudno znaleźć na boisku basen
14 lip 2021 | 14:43
(Edytowany)
Wszyscy nurkuja, a Lewandowski to myslisz ze nie wymusza? ile razy widzialem jak w Bindeslidze poczul tylko oddech rywala za plecami i juz gleba. Oszukiwanie jest czescia pilki noznej, tak samo jak gra na czas i takie tam. Kazdy oszukuje tak jak potrafi najlepiej, akurat Sterling jest w tym dobry i to jest jego atut :) Naiwniactem i dziecinada jest sadzenie ze pilkarze beda grac uczciwie, zobacz co Chiellini zrobil z Bukayo Saka w ostatniej minucie dogrywki, zlapal go tak mocno za kolniez ze o malo go nie podniosl do gory jak w wrestlingu. Idzta z tymi komentarzami o nurkowaniu bo naprawde nie da sie czytac.
0
Wszyscy nurkuja, a Lewandowski to myslisz ze nie wymusza? ile razy widzialem jak w Bindeslidze poczul tylko oddech rywala za plecami i juz gleba. Oszukiwanie jest czescia pilki noznej, tak samo jak gra na czas i takie tam. Kazdy oszukuje tak jak potrafi najlepiej, akurat Sterling jest w tym dobry i to jest jego atut :) Naiwniactem i dziecinada jest sadzenie ze pilkarze beda grac uczciwie, zobacz co Chiellini zrobil z Bukayo Saka w ostatniej minucie dogrywki, zlapal go tak mocno za kolniez ze o malo go nie podniosl do gory jak w wrestlingu. Nie wszystkie faule sa niezamierozne ,niektore mozna traktowac jako celowe dzialanie i oszustwo i tak wlasnie zrobil Cheillini. Idzta juz z tymi komentarzami o nurkowaniu bo naprawde nie da sie czytac.
14 lip 2021 | 15:10
0
Chyba mylisz pojęcia nurek jest wtedy gdy nie ma żadnego kontaktu , jest różnica między piłkarskim cwaniactwem (przykład wchodzisz w pole karne a ktoś kładzie ci rękę na plecy i padasz , jest kontakt i robisz gościa w bambuko bo nie ma prawa użyć ręki żeby cie zatrzymać ) a czymś co często robi Sterling lub Neymar
14 lip 2021 | 15:25
(Edytowany)
Nie ma roznicy. Ogladasz bayern czasem? ja czasem tak a i tak mialem okazje pare razy zobaczyc ze Lewy tez probowal wymusic karniaki, na takie zasadzie ze obronca ktory go pilnowal nie zrobil nic niedozwolonego tylko powiedzmy ze przylozyl dlon do plecow czy tam reki lewwego a ten pada i krzyczy jeszcze... :) to nawet chyba gorsze niz nurkowanie bo jak sie wchodzi w pelnym biegu w pole karne i ktos cie lekko traci kolanem czy lekko kopnie czy nawet zlapei za koszulke to bardzo latwo sie wywrocic. A tak na stojaco wymszac karne? oczywiscie sedzia chyba ani razu w takich sytuacjach nie podyktowal karnego na Lewym... "Nurkuja" zazwyczaj zawodnicy ktorzy sa szybcy i dynamiczni, tacy jak Sterling czy Neymar wlasnie ale to nie znaczy ze oni zawsze nurkuja. ogladalem final copa america ile razy Neymar w tym meczu byl faulowany w pelnym biegu to raz tak polecial ze jego stopy znalazly sie wyzej jego glowy. Sedzia oczywiscie gwizadal faule. Ja to sie dziwie ze on sie nie boi jakiejs ciezkie kontuzji grajac w ten sposob to znaczy idac w pelnym biegu w drybling za obroncami ktorzy chca go zatrzymac za wszelka cene... trzeba jeszcze spojrzec na to z tej drugiej strony a nie tylko ze nurkuje...
0
Nie ma roznicy. Ogladasz bayern czasem? ja czasem tak a i tak mialem okazje pare razy zobaczyc ze Lewy tez probowal wymusic karniaki, na takie zasadzie ze obronca ktory go pilnowal nie zrobil nic niedozwolonego tylko powiedzmy ze przylozyl dlon do plecow czy tam reki lewwego a ten pada i krzyczy jeszcze... :) to nawet chyba gorsze niz nurkowanie bo jak sie wchodzi w pelnym biegu w pole karne i ktos cie lekko traci kolanem czy lekko kopnie czy nawet zlapei za koszulke to bardzo latwo sie wywrocic. A tak na stojaco wymszac karne? oczywiscie sedzia chyba ani razu w takich sytuacjach nie podyktowal karnego na Lewym... "Nurkuja" zazwyczaj zawodnicy ktorzy sa szybcy i dynamiczni, tacy jak Sterling czy Neymar wlasnie ale to nie znaczy ze oni zawsze nurkuja. To jest taki handicap dla tych zawodnikow za ofensywne nastaiwienie i odwage w grze do przodu. Ogladalem final copa america ile razy Neymar w tym meczu byl faulowany w pelnym biegu to raz tak polecial ze jego stopy znalazly sie wyzej jego glowy. Otamendi i drugi obronca argentyny nawet nie patrzyli na niego tylko brali go w "kleszcze" blokujac mu droge i odwracali glowe zeby samemu nie ucierpiec... Sedzia oczywiscie gwizadal faule. Ja to sie dziwie ze on sie nie boi jakiejs ciezkie kontuzji grajac w ten sposob to znaczy idac w pelnym biegu w drybling za obroncami ktorzy chca go zatrzymac za wszelka cene... trzeba jeszcze spojrzec na to z tej drugiej strony a nie tylko ze nurkuje...
14 lip 2021 | 15:36
0
Jak sie kładzie a był kontakt to jest karny albo sedzia kaze grac dalej. Jezeli gosc sie kladzie bez kontaktu to wtedu jest proba wymuszenia rzutu karnego i kartka. I teraz dochodzi do kontrowersji epoki Var bo mamy pelno zdarzen w polu karnym po ktorych nie ma ani karnego ani kartki za wymuszenie. Przypominam że kiedys wymuszenia w polu karnym to były na potęgę bo nie było kar za to i pojawily sie kartki. Taki Inzaghi czy tam inna 9 to padała raz na kwadrans jak byla potrzebna bramka ( wtedy mniej goli strzelano )
14 lip 2021 | 16:05
0
Dokladnie tak, sa rozne sytuacje. Dodalbym jeszcze ze czasami jest tak ze pilkarz mimo kontaktu z obronca sie przewroci i wstaje bo wie ze fulu nie bylo tylko po prostu sie sam potknal i stracil rownowage. Faktem jest ze niektorzy zawodnicy beda chcieli to wykorzystac i wymusic na sedzi rzut karny a inni nie. No ale taka jest pilka, zawodnicy nauczyli sie sie tego grajac w pilke. Duzo sytuacji jest takich ktore podlegaja dyskusji i ciezko ocenic jednoznacznie co zaszlo nawet po weryfikacji varu ( poniewaz akurat pilkarz w moemncie wywrocenia sie byl zasloniety przez innego zawodnika). Var tez nie jest narzedziem idealnym ale umiejetnie wykorzystany pomaga rozstrzygnac wiele kontrowersji w sposob sprawiedliwy.
14 lip 2021 | 15:27
0
To głupki są nie tłumacz im tego
14 lip 2021 | 17:03
0
Haha nabijanie sobie plusow to jedno ale posiadanie drugiego konta do przytakiwania to juz naprawde poyebane
15 lip 2021 | 13:04
0
Ze niby kto ma drugie konto? Jaa? Ja jak juz pisze merytoryczny komentarz to szczerze pisze co mysle, a to ze ktos to oceni akurat pozytywnie w przeciwienstwie do wiekszosci nie oznacza jeszcze posiadanie drugiego konta. Z reszta od jakiegos czasu czuje ze posiadanie tutah jednego to i tak za duzo...
15 lip 2021 | 18:59
0
Kto ma dwa konta czemu mi to piszesz, mam drugie konto Obserwator PZPN jak by mi jakies skurwesyny zablokowaly
15 lip 2021 | 19:18
0
Przypadek, juz wiem o co chodzi
Dwa razy pod jego wiadomoscia sie z nim zgodzilem i wielkie kurwa jakies podejrzenia spiskowe o multikonta panie Macierewicz
14 lip 2021 | 15:37
0
Chiellini dostał żółtko jakie przysługuje za faul taktyczny. jak już chcemy być takimi lewackimi urzędasami jak ty (jak to z lewackimi urzędasami - prawo zawsze traktujecie wybiórczo) to za symulkę Sterlingowi należała się kartka.
14 lip 2021 | 16:14
0
Nigdzie nie jest napisane ze za faul taktyczny przysluguje zolta kartka... gdyby Saka wychodzil na czysta pozycje lub blizej pola karnego to byla czerwona a nie zolta kartka! Ciekawe jest to co piszesz... jak to mozliwe ze Sterling taki "nurek" a prawie nigdy nie dostaje zoltych kartek za swoje symulki? Nie mowimy tu tylko o tym holnedrze meukkiele. Widzisz, nie miej do mnie pretensji i to w dodatku osobistych ze nie potrafisz odroznic bledu sedziego od interpretacji. To sa dwie troszczeke rozne rzeczy.
14 lip 2021 | 23:17
(Edytowany)
ale nie wychodził. fantasmagorie lewackiego ścierwa.
0
ale nie wychodził. fantasmagorie lewackiego ścierwa. Sterling ciepły, przyznaj, że to o to chodzi.
14 lip 2021 | 23:44
(Edytowany)
ja ci radze zebys te tabletki ktore bierzesz bral w wiekszej ilosci bo ci nie pomagaja hehe
0
wiesz na czym polega twoj problem? ze jestes agresywny a ja nie toleruje chamstwa, chcesz byc brany na powaznie to zacznij zachowywac sie jak czlowiek...
15 lip 2021 | 05:43
(Edytowany)
w takim razie musisz mieć w życiu ciężko biorąc po uwagę jak zachowuje się lewackie bydło w ostatnim czasie
0
w takim razie musisz mieć w życiu ciężko biorąc po uwagę jak zachowuje się lewackie bydło w ostatnim czasie. ale żeby to pierwszy raz lewackie ścierwa miały problem z podwójną moralnością...
14 lip 2021 | 11:03
0
Bez względu na to czy powinien czy nie powinno być karnego to sędzia w takiej sytuacji powinien sam sprawdzić tą akcję na ekranie. To nie było zdarzenie gdzieś w środku meczu o pietruszkę tylko decyzja na wagę awansu do finału Euro. Wiadome było, że po tym karnym Dania już się nie podniesie. Nawet dla uspokojenia atmosfery sędzia powinien sprawdzić sam tą akcję. Jednak tu jest też coś o czym mówię od ubiegłego sezonu. Mamy VAR, można sprawdzić wszystko klatka po klatce z dokładnego zbliżenia i różnych ujęć a mimo to sędziowie w największych ligach popełniali masę błędów łącznie z wszechobecną niechęcią do korzystania z VARU.
14 lip 2021 | 12:51
0
Bo VAR jest po to, żeby sprawdzić czy zawodnik z jakiegoś słabego klubu, albo z klubu, który miał nie wygrac tego meczu nie był przypadkiem na milimetrowym spalonym podczas strzelenia gola, bo wysunął ramię.
14 lip 2021 | 19:31
0
brakuje czegoś takiego jak challenge na życzenie drużyny.
15 lip 2021 | 10:54
0
@LALakers to prawda. Powinno być tak jak w siatkówce czy tenisie ziemnym gdzie w przeciągu seta trener/zawodnik może zażądać sprawdzenia danej sytuacji 2 razy (w tenisie chyba więcej?). W ogóle piłka nożna powinna podpatrywać rozwiązania z innych dyscyplin. Na przykład zatrzymywanie czasu jak w piłce ręcznej czy koszykówce. Jest przerwa w grze? Sędzia zatrzymuje czas, gra jest wznawiana to czas rusza. Skończyło by się tarzania 10 minut na boisku czy prawie czołganie się zawodnika przy schodzeniu z boiska i wieczne narzekanie, że sędzia za mało doliczył w stosunku do przerw.
14 lip 2021 | 11:04
0
Po tych słowach ten koleś powinien zostać natychmiastowo odsunięty od sędziowania, bo koleś ewidentnie będzie takie błędy powielał.

"Z jednego kąta kamery widziałem, że doszło do kontaktu między obrońcą a napastnikiem" - to pokaż mi Pan ten kąt, bo chciałbym zobaczyć jak zobaczyłeś coś czego nie było.


14 lip 2021 | 11:25
0
Proszę bardzo

https://www.google.com/amp/s/www.thesun.ie/sport/football/7260406/raheem-sterling-penalty-dive-denmark-italy-england/amp/
14 lip 2021 | 11:32
0
Przecież w tym ujęciu wyraźnie widać że Sterling się już kładzie. Pokaż mi Pan kontakt który ten upadek niby spowodował.
14 lip 2021 | 16:45
0
Trudna do oceny sytuacja ale jak dla mnie to noga tego dunczyka po prawej stronie dosc mocno zahacza o kolano Sterlinga. Tu jeszcze nie mozna mowic o przewracaniu sie, dopiero chwile po tym wydarzeniu prawdopodobnie Sterling "poczul" kontakt i stracil rownowage po czym postanowil zapewne sie wywrocic ale ta akcje najlepiej byloby obejrzec kilka razy w zwolnionym tempie no ale na pewno jak sedzia zobaczyl ten kontakt nogi z kolanem anglika to mial "powod" zeby zagwiazdac chociaz to troche taki "slaby" karny ale jednak. Sedziowie tak do tego pochodza po prostu.
14 lip 2021 | 12:11
0
Ja na tym zdjęciu widzę nurkującego Sterlinga, zahaczającego o nogę Duńczyka.
14 lip 2021 | 16:47
0
To dunczyk byl z tylu i to jego noga zahaczyla o kolano Sterlinga a nie odwrotnie. Badzmy chociaz troche obiektywnie przeciez to akurat widac na tym zdjeciu
14 lip 2021 | 22:23
(Edytowany)
Zobacz sobie to: https://www.youtube.com/watch?v=6SDc6MD9euA Wyraźnie widać jak Sterling nurkuje zanim jeszcze doszło do kontaktu z kolanem Duńczyka.
0
Zobacz sobie to: https://www.youtube.com/watch?v=6SDc6MD9euA Wyraźnie widać jak Sterling zaczyna nurkować zanim jeszcze doszło do kontaktu z kolanem Duńczyka.
14 lip 2021 | 22:43
0
to prawda, wyglada jakby nurkowal a co to zmieni? wiesz dobrze ze pilkarze czesto symuluja, poniewaz wiedza ze oko sedziego nie jest w stanie wychwycic wszystkiego, ciezko zrozumiec dlaczego var nie zareagowal, w momencie gdy sterling kopie pilke prawa noga tuz przed wywrotka jego lewa noga znika w goszczu poniewaz dunczyk bedacy z lewej strony tez go dopada, z tego ujecia wyglada to tak ze tam mogl byc jakis kontakt ale wyglada to bardziej na symulacje no ale mial farta i sedziowie sie na to nabrali, sedzia mial pol minuty na podjecie decyzji i byl pod presja publicznosci gospodarzy chociaz jak dla mnie to byl blad sedziego no ale jakis kontakt mimo wszystko tam byl czy na faul to jak sie przyjrzec raczej nie, bylo minelo...
14 lip 2021 | 22:53
0
Odniosłem się tylko do Twojego wcześniejszego komentarza, w którym napisałeś, że nie jesteśmy obiektywni. Tutaj kontakt oczywiście był, ale ten kontakt nastąpił "z inicjatywy" Sterlinga, nie było tutaj kontaktu (faulu), który spowodował upadek. Dlatego moim zdaniem karnego nie powinno być. No ale teraz to już rzeczywiście było minęło, możemy sobie tylko popisać :)
14 lip 2021 | 23:06
0
Sterling zaryzykowal symulke bo to moglo sie skonczyc dla niego zolta kartka no ale jak widac nabrac sedziego jest bardzo latwo, nawet var mozna oszukac. Ja tez dostrzegam inicjatywe sterlinga ale biore to na chlodno. Przypominam sobie akcje jak Helik faulowal Sterlinga w ostatnim meczu z nimi i tam faul byl ewidentny. Nie mozemy tez powiedziec ze sterling zawsze symuluje ale zdarza mu sie. Trzeba go po prostu bacznie pilnowac i probowac nie dac wejsc w pole karne. Na pewno jest na niego jakis sposob
14 lip 2021 | 19:52
0
Nie pij już tyle bo pierdzielisz od rzeczy
14 lip 2021 | 10:45
0
Pierd...li.
14 lip 2021 | 12:02
0
Mnie przekonał.
14 lip 2021 | 14:12
0
Głupi głupiego zawsze zrozumie.
14 lip 2021 | 18:10
0
Nie wiem, czy dobrze cię zrozumiałem, ale sugerujesz, że to ja jestem głupi??
14 lip 2021 | 10:43
0
beda sie bronic do upadlego jak nasi wybrancy narodu,zlapiesz zlodzieja na goracym uczynku a oni nie nie on niewinny jak ta lilija
14 lip 2021 | 11:11
(Edytowany)
Srają muchy będzie wiosna .Karny z Kapelusza
0
Srają muchy będzie wiosna .Karny z Kapelusza
14 lip 2021 | 11:27
0
"Z jednego kąta kamery widziałem, że doszło do kontaktu między obrońcą a napastnikiem"

Ja radzę temu Panu zmienić dyscyplinę na siatkówkę albo snookera. Kontakt nie oznacza faulu, dlatego istnieje takie pojęcie jak gra ciałem. Z resztą o czym my mówimy, on z jednego ujęcia czegoś się dopatrzył i to jest podstawa do podtrzymania decyzji? Czemu sędzia tego nie sprawdził? A no bo telewidzowie na całym świecie zobaczyli by ujęcie na podstawie którego została podjęta decyzja. Natomiast dzięki takiemu zachowaniu sędziego głównego wychodzi na to, że to sędzia VAR zrobił wałek a główny czyściutki. Niestety dla nich kibice to zapamiętają i w głównej mierze to dzięki temu pajacowi większość kibiców na świecie pała niechęcią do angoli.

14 lip 2021 | 11:32
0
niech się nie tłumaczy. wydrukowali to za słone funty
14 lip 2021 | 11:50
(Edytowany)
No to nie ma wyjścia. Trzeba zrobić VAR VARu. Kamera ustawiona na każdy monitor w pokoju VAR i kolejnych kilku sędziów w pokoju kolejnym pokoju VAR. Miejmy nadzieje, ze to wystarczy i nie trzeba będzie robić VAR VARu VARu... 😂
0
No to nie ma wyjścia. Trzeba zrobić VAR VARu. Kamera ustawiona na każdy monitor w pokoju VAR i kolejnych kilku sędziów w kolejnym pokoju VAR. Miejmy nadzieje, ze to wystarczy i nie trzeba będzie robić VAR VARu VARu... 😂
14 lip 2021 | 14:15
0
Wreszcie jakaś ciekawa myśl:]
14 lip 2021 | 12:10
0
I tak anglia przegrała i vardzo dobrze.
14 lip 2021 | 11:48
0
Taki był globalny protokół WAŁ
14 lip 2021 | 11:40
0
tylko że piłka nożna to gra kontaktowa, więc jak kurwa ma nie być kontaktu między zawodnikami? Chodzi o to czy ten kontakt prowokuję faul, a on nie prowokuje bo Sterling zawczasu leci w powietrzu na obrońców. Bezużyteczny piłkarz.
14 lip 2021 | 11:59
0
To jest dokładnie to o czym piszesz.
Koleś zawsze ma ten sam scenariusz - wpierdala się na pełnej prędkości między dwóch obrońców szukając kontaktu. Jeżeli obrońcy są wystarczająco blisko to od razu pada z krzykiem jakby go łamali kołami; jak tego kontaktu nie udaje mu się wymusić to od razu szczupak i wtedy - tak jak na ujęciu które ten koleś widział - zawsze dojdzie do jakiegoś kontaktu, otarcia, nadziania się - tyle że ten kontakt w żaden sposób nie był odpowiedzialny za ten upadek.

Jeżeli koleś jest szefem VARu, ma do dyspozycji XX kamer, ujęć i ludzi którzy na nie patrzą i nie widzi tego że kontakt został wymuszony przez Sterlinga kiedy już upadał - to powinien po prostu zmienić pracę.
14 lip 2021 | 19:36
0
no jest dokładnie tak jak napisałeś.
14 lip 2021 | 19:48
0
Jak może być bezużyteczny jak wywalczył karny? XD
14 lip 2021 | 11:20
0
Chociaż by to sprawdził. Nawet po sprawdzeniu by to odgwizdał to co innego. Jak już się drukuje mecze to bez kontrowersji. Śmiechu warte .
14 lip 2021 | 11:29
0
Przecież nawet jak karny został niesłusznie podyktowany to teraz nikt tego nie przyzna i nie ważne jakie argumenty się użyje to i tak znajdą jakieś do obrony siebie.
14 lip 2021 | 11:59
0
Być może nie znamy dobrze przepisów gry w piłkę. Być może jest gdzieś przepis, który mówi, że jakiekolwiek fizyczny kontakt ze Sterlingiem w polu karnym jest niedozwolony. A wtedy i tylko wtedy takie idiotyczne tłumaczenie miałoby sens.
14 lip 2021 | 12:45
0
Mafijna klika. Oczywiście, że zawsze i wszędzie będą bronić "swoich".

Cały świat to widział i długo wam tego nie zapomni. Do końca kariery będą o was mówić "o, to ten sędzia który podyktował rzut karny dla Anglii z kapelusza i wepchnął ją do finału".
14 lip 2021 | 11:55
0
Zapytam wprost - w jaką grę oni grają na tym VARZE - Minecrafta, Fortnita?
14 lip 2021 | 19:45
0
Oglądali jak twoja stara obiera ziemniaki
14 lip 2021 | 11:15
0
No oczywiście, chcą się oczyścić, bo zapewne mają problemy z zaśnięciem i w trakcie jego trwania! Niech tak nie biorą tego do siebie, bo w ostatecznym rozrachunku jedynie zmieniłyby się tylko zespoły na drugiej i trzeciej pozycji zakładając, że Duńczycy by to wygrali? Wszyscy mówią o tym niesłusznie podyktowanym rzucie karnym, ale jeśli sędzia by go nie podyktował to nie oznacza to wcale, że gdyby nie było tego karnego to mecz ten wygrałaby Dania?! Co do triumfu to i tak by triumfowali Włosi, bo tego dnia na świecie nie było drużyny, która wygrałaby z Italią! Co do sędziów to niech się "nie zagryzają", a ode mnie dla nich taka rada - niech z tej lekcji wyciągną pożyteczne wnioski, by nauka po raz kolejny nie poszła w las jak to zazwyczaj ma miejsce w światku piłkarskim!
14 lip 2021 | 12:38
0
KARMA wróciła w finale. Sterling nie istniał. Piłkarze powinni się wstydzić takich zachowań, niestety "nurkowanie" to jeden z elementów współczesnej piłki.
14 lip 2021 | 13:39
0
Jeśli to była słuszna decyzja to ciekawe dlaczego nie daje mu ona spokoju ????
STS
1460 PLN

Oferta powitalna 1200 1460 PLN złożona z aż trzech bonusów! 231 PLN zakład bez ryzyka, 29 PLN freebet i 1200 PLN od depozytu. Kod MEGABONUS

Fortuna
2720 PLN

Zwrot do 600 PLN za przegrany pierwszy zakład, z obrotem 1x po dowolnym kursie! Do tego 20 PLN za darmo i 2100 PLN od drugiej wpłaty

Superbet
1500 PLN

Zwrot do 1300 PLN, jeśli zakończysz pierwszy tydzień na minusie, oraz 200 PLN podwojenia pierwszej wpłaty

Betclic
550 PLN

Cashback 500 550 PLN dla nowych graczy. Kod rejestracyjny: MEGABONUS550

Fuksiarz
500 PLN

Cashback 500zł bez obrotu na start, a potem cashback od każdego kuponu. Kod promocyjny MECZYKI