Szef Kolegium Sędziów broni arbitrów. Niebywałe. "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"

Ostatnie mecze Ekstraklasy obfitowały w kontrowersje, a właściwie w liczne błędy sędziowskie. Nie dyktowano zasłużonych rzutów karnych, z drugiej strony wskazywano na wapno, gdy sytuacja tego nie wymagała. Nie uznano prawidłowo zdobytej bramki przez Jagiellonię, natomiast Legia strzeliła po źle wskazanym aucie.

Na sędziów spadła fala krytyki. Dostało się przede wszystkim prowadzącym mecze Wisły, Jagiellonii, Zagłębia Lubin, Rakowa i Widzewa. O szczegółach pisaliśmy TUTAJ.

Teraz o opinię poproszono Marcina Szulca. Krytykowany szef Kolegium Sędziów przyznał, że błędów było dużo, ale... dobrych interpretacji również.

- Myślę, że to nie była najgorsza kolejka w naszym wykonaniu. Ale nie wiem, która była gorsza, trudno mi wskazać - wypalił w Kanale Sportowym.

- Było kilka zdarzeń ważnych, czasami błędnie rozstrzygniętych. Natomiast ta kolejka obfitowała w kilkanaście zdarzeń kontrowersyjnych - decyzji dobrze i błędnie podjętych. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zależy, kto jakie działa będzie chciał wytoczyć i jakimi kryteriami różni eksperci będą chcieli się posiłkować - dodał.

Nic nie wskazuje na to, aby sędziowie spotkali się z realnymi karami za popełnione błędy. Część z nich, między innymi Tomasz Marciniak, przeprosiła za mylne decyzje.