Guardian: MU może wydać 63 mln funtów na 18-latka

9 maj 2016 | 12:39 34
Guardian: MU może wydać 63 mln funtów na 18-latka
Źródło zdjęcia: YouTube
Jak donosi "The Guardian", działacze Manchesteru United prowadzą negocjacje z przedstawicielami Benfiki Lizbona w sprawie sprowadzenia do klubu Renato Sancheza. 18-letni piłkarz może kosztować "Czerwone Diabły" nawet 63 miliony funtów.

Portugalski pomocnik jest wychowankiem stołecznej drużyny. W bieżącym sezonie rozegrał w jej barwach 23 mecze w lidze. Zdobył w nich dwa gole i zaliczył jedną asystę. Jego kontrakt z "Orłami" ma obowiązywać do końca czerwca 2021 roku.

Sanchez ma na swoim koncie dwa występy w reprezentacji kraju. Zadebiutował w niej w marcowym meczu towarzyskim z Bułgarią.

Manchester United zajmuje obecnie piąte miejsce w Premier League. Klub z Old Trafford ma dwa punkty strat do Manchesteru City, ale o jedno spotkanie rozegrane mniej.
Źródło: asinfo.
Komentarze
9 maj 2016 | 17:27
+22
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W życiu nie zapłaciłbym za niepewnego piłkarza i do tego gówniarza takich pieniędzy. Menadżer z prawdziwego zdarzenia za tą kasę kupiłby 3 porządnych piłkarzy gotowych do gry w pierwszym składzie, a nie takiego nieopierzonego młokosa. Nie wiem czy ktoś jeszcze pamięta, ile zapłacił ManU za Cristiano Ronaldo? 17,5 mln Euro! Uważam, że taka kwota to górna granica za młodego perspektywicznego, ale mimo wszystko niepewnego gracza.
9 maj 2016 | 17:10
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nietrudno zgadnąć, kto jest jego agentem
9 maj 2016 | 16:55
+18
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Co?! Niedługo to już chyba z 10-latka będą płacić 80 milionów :V
9 maj 2016 | 17:20
+10
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Man United to nie real.
9 maj 2016 | 16:50
Komentarz usunięty
9 maj 2016 | 16:33
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jestem kibicem Czerwonych Diabłów od parunastu lat ale takie ruchy mnie po prostu denerwują. Jak można dawać taką horrendalną sumę pieniędzy, za tak młodego zawodnika? To już jest wielkie przegięcie. Renato Sanches jest utalentowanym zawodnikiem ale bez przesady. Klub z Old Trafford mógłby go spokojnie wyciągnąć za góra 20mln.
9 maj 2016 | 16:37
+7
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Sanchez w życiu nie pójdzie za 20 milionów, ale mogliby poszukać jakiegoś tak samo utalentowanego, a mniej znanego zawodnika. Ogólnie w dużym stopniu przypomina mi Davidsa.
9 maj 2016 | 16:26
+10
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Niedługo 10 latków będą brać po 100 mln..
9 maj 2016 | 16:24
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Dwie bramki i jedna asysta w 23ech meczach, to raczej nie jest oszałamiający wynik. Hazard zagrał najgorszy sezon w karierze, a strzelił 3 gole i zanotował tyle samo asyst w dużo mocniejszej lidze. Świat futbolu schodzi na psy.
9 maj 2016 | 16:38
+5
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Wiesz, że Sanchez nie jest skrzydłowym prawda?
9 maj 2016 | 16:17
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Kolejny gruby hajs do wydania i raczej to kolejna gruba głupota... ;/
A statystyki tego młodego zawodnika raczej nie powalają...
Gdyby to był jeszcze jakiś piłkarz, który wymiata i strzela bramki na zawołanie to dałoby się to zrozumieć...
Mam nadzieję, że za tym nie stoi LVG...
jeśli ten typek jest wg działaczy ManU tyle wart to ciekawe na ile by wycenili takiego naszego Milika?!
CHORE!!!
9 maj 2016 | 16:13
Komentarz usunięty
9 maj 2016 | 18:21
0
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
"ciekawie" zapisales te nazwiska :P czy pod tym samym nickiem negujesz zapis niektorych dziennikarzy, ktorzy przynajmniej pisza oryginalnie ale odmieniaja nazwiska typu Mourinha, Cristiana Ronalda itp?
9 maj 2016 | 16:10
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
23 mecze 2 gole 1 asysta to trochę mało żeby go sprowadzać do MU
9 maj 2016 | 16:39
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
No tak gole i asysty mówią wszystko o zawodniku... szczególnie jak jest się cofniętym rozgrywającym. A patrzyłeś współczynnik wykreowanych sytuacji, dryblingów czy celności podań?
9 maj 2016 | 15:55
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
hahahahah chyab 63 tysiące funtów , dokąd ta piłka zmierza hahaha
9 maj 2016 | 15:08
+15
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Gdzie tu logika? 63 mln funtow za obiecujacego chlopaka to lekka przesada. MU nie moze wdrapac sie na szczyt tabeli ale szczyt glupoty niemalze osiagniety ;)
9 maj 2016 | 16:35
-3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Szczytem głupoty jest myślenie, że dzisiejsza piłka nożna to sport, a nie biznes.
9 maj 2016 | 15:00
+10
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
niech kupią sobie kogoś kto naprawdę wart jest takiej ceny a,nie kane i lukaku nawet razem nie są warci te 63 miliony funtów kupcie sobie tego zawodnika ,ale za pare lat gdy będzie wart tej ceny po jednym dobrym sezonie to się nie kupuje taki jest mój tok myślenia wartość renato sancheza to 10 milionów euro , a nie 63 miliony funtów
9 maj 2016 | 14:56
+24
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
o 60 mln za dużo.
9 maj 2016 | 14:52
-2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Niech
9 maj 2016 | 14:35
+3
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
za dużo za dużo
9 maj 2016 | 14:32
+14
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ta kwota musi być plotką, bo jak nie to strace wiare w normalność. Przecież to zwykły gówniarz. Za 2 lata może się stoczyć na przeciętność.
9 maj 2016 | 14:24
+4
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Wiadomo kupić talent, a nie gwiazdeczke. Zresztą zakup zawodnika majacego 23-24 lata potrafi zweryfikować jego zachowanie. Zasada taka wyjebmy w chuj kasy żeby nam go nie zgarneli, może bd messim albo ronaldo. Paradoksalnie wychowanek United dostaje najwięcej pochwał. Szkoda mi kibiców czerwonych diabłów
9 maj 2016 | 14:19
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Niedlugo jak klub sobie sam kogos nie wychowa to nici z transferow, bo kazdy szczyl chodzi juz za co najmnie 50 baniek :/
9 maj 2016 | 16:40
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Nie każdy, tylko ci najbardziej medialni, są i tacy którzy potrafią robić transfery mniej znanych, a tak samo dobrych zawodników.
9 maj 2016 | 14:00
+23
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Zwariowali do reszty, psuć młodemu we łbie olbrzymią kasą, kiedyś piłkarz musiał sie wykazać by być cos wartym dzisiaj 1 dobry sezon wystarczy by rozbijać bank. Niszczenie piłki nożnej.
9 maj 2016 | 13:50
+2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
63mln i to jeszcze funtów...
Wg mnie troszkę za dużo, ale MU wie co robi
9 maj 2016 | 13:45
Komentarz usunięty
9 maj 2016 | 16:22
-2
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Jeżeli kupili 18 latka takiego jak Martial to wiedzieli co robią. To że ty go nawet nie kojarzysz to nie znaczy że sztab United wątpili w jego talent. Właściwie to sam sobie zaprzeczyłeś... No ten De Bruyne "super" piłkarz który z formą jest w kratkę, tymczasem nieznany Martial ciągnie za sobą całą drużynę MU i jest najlepszym strzelcem w tym sezonie UTD.
9 maj 2016 | 16:30
+8
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
W większości kibicom Manchesteru United chodzi bardziej o to, że Czerwone Diabły zarabiały latami na to co teraz mają a nie dostawali z dnia na dzień kupę pieniędzy od Rosjanina i szejka z ZEA. Sam osobiście uważam, że bogaty właściciel to nic złego choć czasami wydawane pieniądze na transfery są baaardzo przesadzone. Natomiast w tym przypadku przyznam Ci rację...United daje zdecydowanie za duże pieniądze za ten młody talent z Portugalii.
9 maj 2016 | 13:35
-1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
United jest gorsze od Zidanes i Pavones kiedyś w Realu :)
9 maj 2016 | 13:23
+18
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Niech dają i 300 mln i tak chuja będą grać z Lujem, tak samo jak City z Guardiolą
9 maj 2016 | 13:35
+1
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ale po co ty atakujesz inny klub? Guardiola jest bardzo dobrym trenerem, nawet nie zaczął ich jeszcze trenować to po co ten komentarz, że będą chuja grać? Ja wiem, że meczykowi eksperci już wszystko wiedzą..
9 maj 2016 | 14:19
+10
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Guardiola to najlepszy trener od drużyn "samograjów".
9 maj 2016 | 13:10
+21
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Hahaha,uwielbiam polityke United. Kolejna gwiazdeczka
9 maj 2016 | 13:02
+27
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{votes_count}}
{{message}}
Ehh mój klub zaczyna robić nie fajne rzeczy.... 30 mln EURO jeszcze można dać ale nie 63 mln POUNDS. Może i grasz dobry ale na pewno nie jest tyle wart, Dla porównania Di Maria odszedł z MU za podobną cene lub niższą więc coś tu ewidentnie jest nie tak. Mam nadzieję że to tylko plotka.
{{comment.created_datetime}}
{{comment.user_score.team_A_name}}
{{comment.user_score.team_A_score}}:{{comment.user_score.team_B_score}}
{{comment.user_score.team_B_name}}

Zawodnicy

#
Zawodnik
Bramki(karne)
Asysty
Bramki
Asysty
Żółte kartki
Czerwone kartki
Łącznie
1
34 (7)
2
16 (0)
3
16 (5)
4
13 (2)
5
13 (5)
6
12 (0)
7
11 (0)
8
11 (0)
9
10 (0)
10
8 (0)
{{$index + 1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_1}}
{{player.value_2}}
{{player.value_3}}
Ranking

Promocje bukmacherskie

Bonus 350 PLN dla nowych graczy u najpopularniejszego bukmachera w Polsce
Odbierz bonus 400PLN na start i korzystaj z szerokiej oferty zakładów i wysokich kursów
Wpisz kod 'meczyki' i wpłać min. 100zł, a poza bonusem 100% do 600zł, otrzymasz też dodatkowych 50zł na start!
Postaw pierwszy zakład, a jeśli przegrasz, otrzymasz zwrot utraconych środków. Załóż konto z Meczyków, aby otrzymać 110zł bez ryzyka.
Do góry News Tabela Zawodnicy Dyskusja