"Nie chcemy, żeby tak to wyglądało w futbolu". Trener Lecha skarży się na decyzje sędziego

Lech przez cały mecz miał przewagę, wypracował sobie kilka dogodnych okazji, ale żadnej z nich nie potrafił zamienić na gola. Niewiele zresztą brakowało, by przegrał. W końcówce po strzale jednego z piłkarzy Stali piłkę z linii bramkowej wybił Jesper Karlstroem.

Van den Brom uważa, że mecz w Mielcu dowiódł tego, że Lech jest dobrze przygotowany do rundy. Nie ma jednak zwycięstwa, na które liczył.

- To było otwarte spotkanie z obu stron, każda drużyna chciała wygrać ten mecz i to było widać. A o to przecież chodzi w piłce nożnej. Wiedziałem od ludzi w klubie, że w Mielcu grało nam się zawsze ciężko. Wiedzieliśmy, że czeka nas ciężkie spotkanie i tak to też wyglądało. Widziałem jednak po moim zespole, że jesteśmy dobrze przygotowani do startu tej rundy, ale czasami potrzeba czegoś więcej niż tylko dobra postawa drużyny - stwierdził van den Brom, którego cytuje oficjalna strona Lecha.

Holender nie ukrywał swoich pretensji do sędziego Pawła Raczkowskiego. W polu karnym dwa razy doszło do kontrowersyjnych sytuacji: ręką zagrał Arkadiusz Kasperkiewicz, a w jednej z następnej akcji Michał Skóraś padł po starciu z Kamilem Krukiem. Raczkowski podyktował za to nawet rzut karny, ale wycofał się ze swojej decyzji po obejrzeniu powtórki.

- W mojej opinii nie wyglądało to tak, jak byśmy chcieli, żeby to wyglądało w futbolu. Moim zdaniem dwa razy należał nam się rzut karny, a jeśli chodzi o spalonego Mikaela Ishaka – nie widziałem jeszcze tej sytuacji, ale jeśli sędziowie w wozie narysowali linię, to musiał ten spalony być - przyznał van den Brom.

Lech kolejny mecz rozegra w środę. Jego rywalem w zaległym meczu z początku sezonu będzie Miedź Legnica.