Czy decyzja o karnym była prawidłowa? "Cud, że Kuba nie dostał drugiej żółtej" [VIDEO]

#ITAPOL

Faul Kuby? pic.twitter.com/aWUxnWRAXp

— Robert Kwit (@RobertKwit4) 7 września 2018

O rany, ilu osobom się wydaje, że karnego być nie powinno, bo "trafił w piłkę". To naprawdę nie ma znaczenia, czy trafił w piłkę, skoro potem trafił w nogi rywala i sfaulował. Gadanie komentatorów przez długie lata "najpierw trafił w piłkę" zbiera swoje żniwo.

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 7 września 2018

Uwielbiam Kubę Błaszczykowskiego, ale ten faul był tak idiotyczny, że o mniej odpowiedzialne zachowanie już trudno. Skraj pola karnego, gość ucieka od bramki, dwóch Polaków kontroluje rywala, a tu DAWAJ WŚLIZG JAZDA JEDZIEMY.

— Damian Smyk (@D_Smyk) 7 września 2018

moim zdaniem karny 100 procent, ale pewnie są tu lepsi specjaliści od przepisów.

— Marek Wawrzynowski (@M_Wawrzynowski) 7 września 2018

Ewidentny karny. Błaszczykowski wyciął faceta, więc nie rozumiem wątpliwości niektórych co do decyzji sędziego.



Swoją drogą - bezmyślny faul.

— Dariusz Faron (@DariuszFaron) 7 września 2018

No co Wy że karny z kapelusza? Przecież faul Kuby był ewidentny i bardzo nierozważny. Wślizg od tyłu. Co z tego, że jedna noga trafia w piłkę, jak drugą przewrócił rywala. Cud, że w tej sytuacji nie dostał drugiej żółtej #ITAPOL

— Michał Pol (@Polsport) 7 września 2018

Wślizg od tyłu, noga dalsza od przeciwnika trafia w piłkę, a noga zakroczna zakleszcza nogi rywala. Przy tej dynamice akcji to nie tylko ewidentny faul, ale także faul ewidentnie nierozważny. Oprócz karnego powinna być jeszcze druga żk dla Błaszczykowskiego. #ITAPOL

— Arbiter Café (@h_demboveac) 7 września 2018